Vrijwel de gehele Tweede Kamer wil dat DigiD in Nederlandse handen blijft, zowel qua software als infrastructuur. Het is de uitkomst van een vijf uur durende debat over de de aankondiging van Kyndryl om Solvinity over te nemen, de leverancier van ict-diensten voor ministeries en de rechtsketen – en daarmee ook DigiD.
Via een motie van GroenLinks-PvdA is de regering nu verzocht om diensten die draaien op Solvinity bij voorkeur in het Nederlandse, en anders in het Europese domein te houden. Ook wordt aangestuurd om het DigiD-contract met Solvinity in 2028 niet te verlengen als de overname door Kyndryl inderdaad doorgang vindt.
Verder willen GroenLinks-PvdA, D66 en CDA een analyse om in kaart te brengen welke alternatieven voor digitale dienstverlening in Europa beschikbaar zijn. Volt wil dat Europese alternatieven ruim baan krijgen, terwijl de SP aanstuurt op een staatsbedrijf.
Illusie
Minister Vincent Karremans (Economische Zaken) meent dat totale strategische autonomie een illusie is. Hij pleit in dit verband voor een vergaande integratie van Europa om zo opgewassen te zijn tegen Amerikaanse bedrijven die hun technologie op hun grote thuismarkt snel kunnen uitrollen en veel meer kapitaal kunnen aanboren. ‘Als die Europese interne markt uitblijft, staan we hier over twintig jaar nog”, aldus de minister. Ook enorme subsidies gaan dan niet werken. Het CDA vindt dat de overheid meer als launching customer moet werken. Maar volgens Karremans kan dat pas wanneer er volwaardige alternatieven zijn. En daarvoor is weer een interne markt nodig.
Veel Kamerleden vroegen om Europese wetgeving die het effect van Amerikaanse wetgeving in de EU als het ware uitschakelt. Maar dan dreigt volgens Karremans het gevaar dat Big Tech geen zaken in Europa wil doen. ‘Dan hebben we geen datacenters meer, geen Google meer en geen Microsoft meer.’ De bewindsman acht het verstandiger de wederzijdse afhankelijkheden te vergroten en de economische machtsbalans te herstellen.
Spoedwet
Minister Karremans ontraadt het voorstel van Volt om in Europees verband te pleiten voor een spoedwet die maakt dat bedrijven op Europees grondgebied, ongeacht eigenaarschap, geen gevoelige data van Europese burgers door mag geven aan buiten-Europese overheden.
Ten slotte kwam Volt met een motie om als Tweede Kamer een voortrekkersrol te spelen bij de digitale soevereiniteit van de overheid. Het presidium van de Kamer moet bij de raming 2026 met een actieplan komen om het parlement over te laten stappen op Europese digitale alternatieven. Nu is de Kamer sterk afhankelijk van Microsoft.
Balans kan nu alvast opgemaakt worden. Een staats secretaris digitale soevereiniteit die valt onder Economische Zaken:
https://www.computable.nl/2026/02/09/willemijn-aerdts-d66-krijgt-portefeuille-digitale-soevereiniteit-in-kabinet-jetten/
En een minister economische zaken die openlijk pleit voor nog meer afhankelijkheid:
“Veel Kamerleden vroegen om Europese wetgeving die het effect van Amerikaanse wetgeving in de EU als het ware uitschakelt. Maar dan dreigt volgens Karremans het gevaar dat Big Tech geen zaken in Europa wil doen. ‘Dan hebben we geen datacenters meer, geen Google meer en geen Microsoft meer.’ De bewindsman acht het verstandiger de wederzijdse afhankelijkheden te vergroten en de economische machtsbalans te herstellen.”
De realiteit lijkt nog niet helemaal te zijn doorgedrongen. Sociale media voor jongeren willen verbieden, maar zelf blijkbaar niet naar het journaal kijken. Amerika is geen betrouwbare bondgenoot meer..
Echt niet.
Ik weet er nog meer:
– hopen dat het allemaal een enge droom was geweest
– hopen dat het wel meevalt
– vereniging Martijn weer toestaan
– dag van bestorming capitool hier jaarlijs vieren met een vrije dag
– het monument op de dam hernoemen naar the Trump always right memorial
Wat je toch blijf terugzien is de machteloosheid en incompetentie bij zowel de politiek als de ambtenarij. Dit had op meerdere manieren voorkomen kunnen worden zoals contractuele eisen. Maar de ambtenarij heeft verzuimd om dat te doen. Ook had de politiek wetten kunnen maken die overnames van kritieke diensten verbieden. Er zijn wel wetten hiervoor maar daar zitten weer een hele reeks uitzonderingen en eisen aan zodat het feitelijk heel moeilijk maken om dit te doen.
Ook zie je weer dat de VVD het kapitaalkrachtige bedrijfsleven blijft steunen door te roepen dat het allemaal niet zonder de grote techgiganten kan en dat we dus maar gewoon moeten accepteren dat onze data gewoon dor de Amerikanen ingekeken kan worden of diensten worden opgeschort (“het zal allemaal niet zo’n vaart lopen want Nederland is een trouwe bondgenoot”). Vervolgens verwijzen ze naar een vergezicht waarvan ze weten dat dit toch nooit werkelijkheid zal worden (Europese integratie).
Denkt Karremans nou echt dat Big Tech de Europese markt zomaar zou verlaten als wij zouden eisen dat zij geen data meer aan de Amerikaanse regering geven? Dan zouden die bedrijven minimaal de helft van hun beurswaarde verliezen of zelfs failliet gaan. Ik denk eerder dat ze weer desktop software zouden uitbrengen die geen verbinding heeft met internet zodat de regering geen data KAN opvragen. En producten zoals Exchange Server die op-premise draait zouden gewoon weer terugkeren.