De standaard back-up van Windows 7 is beter dan niets, maar moet eigenlijk veel beter zijn. Dat blijkt uit een test van back-upprogramma's door Computable. Niet alleen heeft het testteam moeite met het gebrek aan gebruikersvriendelijkheid van het standaard back-up en herstelprogramma van Windows 7. Ook bleek het maken van een systeemkopie naar een netwerkvolume tijdens de test niet mogelijk, zelfs niet na herhaalde pogingen.
'De functionaliteit van het back-upprogramma van Windows 7 blijkt vrij volledig', aldus het verslag van de test. Maar 'hoewel je bestanden en hele schijven kunt back-uppen en herstellen, systeemherstel kunt uitvoeren en alles automatiseren, heeft Microsoft wat steken laten vallen bij de gebruikersvriendelijkheid van het standaard back-up- en herstelprogramma van Windows.'
'Zo maakt de software een strikt doch nodeloos onderscheid tussen lokale stations en netwerkshares. Ook al heb je van die laatste een driveletter, dan nog kun je die niet gebruiken. Nee, je moet het hele unc-pad met de juiste autorisatie zelf invullen. De herstelfunctionaliteit heeft hetzelfde probleem. Als je maar één bestand uit een back-up op een netwerkdrive moet hebben, duurt het daardoor even voordat je die te pakken hebt. Dat is tijdsverlies, ook al duurt de eigenlijke restore van dat ene bestand minder dan een seconde.'
Systeemkopie van netwerkvolume
Daarnaast bleek het maken van een systeemkopie naar een netwerkvolume tijdens de test niet mogelijk. 'Steeds als we het probeerden, kregen we nadat de software nauwelijks een gigabyte had gekopieerd een foutmelding van Windows 7 met de melding dat onze netwerkverbinding was verbroken. Dat klopt uiteraard niet, want omdat Windows 7 tijdens de test in een virtuele machine draaide op de machine die ook het netwerkvolume deelde, kwam in deze test geen fysieke netwerkverbinding aan te pas. Het gaat om een oude bug in de netwerkfunctionaliteit van Windows 7 die we al vaker zijn tegengekomen.'
'De standaard back-up van Windows is beter dan niets, maar zou eigenlijk veel beter horen te zijn', concludeert het testteam. 'Microsoft zou zich kunnen spiegelen aan Apple, dat wel een volwaardig en goedwerkend standaard back-upsysteem voor Mac OS X-werkstations heeft in de vorm van het onvolprezen Time Machine.'
Helaas kun je met timemachine ook niet zomaar naar een netwerkshare backuppen. En natuurlijk heb je dan ook credentials nodig!
Hier koop ik dus niks voor. Allerlei minpunten over backups in Windows, maar geen enkele oplossing of tip. Duidelijk Nederlands gel…l. !!
En ik blijf zitten met een probleem. Dacht echt ff dat hier ook oplossingen werden aangedragen, hier troeft men elkaar alleen maar af. Jammer van die energie beste kenners!!
@Hans, heb je ook gekeken naar de vijfdelige serie: Veilig back-uppen van Windows-werkstations van Computable? Daar staan een paar voorbeelden in van backup software en suggesties van anderen.
Zie https://www.computable.nl/artikel/ict_topics/security/3769806/1276896/noodzakelijke-bescherming-bij-calamiteiten.html/