Computable.nl
  • Thema’s
    • Carrière
    • IT Strategy & Governance
    • Cloud & Infrastructure
    • Data & AI
    • Security & Risk
    • Software & Development
    • Digitale werkplek
  • Sectoren
    • Channel
    • Financiële dienstverlening
    • Logistiek
    • Onderwijs
    • Overheid
    • Zorg
  • Awards
    • Computable Awards
    • Stem nu!
    • Nieuws
    • Winnaars
    • Partner worden
    • Inzendingen
    • De jury en experts
  • Vacatures
    • Vacatures bekijken
    • Vacatures plaatsen
  • Bedrijven
    • Profielen
    • Producten & Diensten
  • Kennisbank
  • Magazine
    • Magazine
    • Adverteren in het magazine
  • Nieuwsbrief

Home » Security & Risk

Security en best practice is niet zo’n goed idee

02 februari 2011 - 12:28OpinieSecurity & Risk
Google logo initiaal icoon
Computable toevoegen als voorkeursbron

Ik was deze week in Dubai op een conferentie van chief information security officers (ciso's) uit het Midden Oosten. Wat me daar als eerste opviel was de volwassenheid van Informatie Beveiliging in die regio. Als wij in West Europa de beelden op tv zien bekruipt ons al snel een superoriteitsgevoel: ‘ze lopen daar toch best wel achter’. Nou dat doen ze dus niet!

Maar ze willen wel graag leren. En dan zijn er natuurlijk altijd diverse West Europeanen bereid hun goede ideeën te delen. Vooral de aanwezige Britten begonnen natuurlijk direct over ‘best practices’ zoals onder andere verwoord in de ISO 27000 standaarden. Maar om aan te komen met een standaard van meer dan twintig jaar oud als antwoord op vragen over cyber-, cloud- en mobile-security is misschien wel ‘practice’ maar waarschijnlijk niet ‘best’.

Je kunt je overigens afvragen of het toepassen van ‘best practice’ een goed concept is in het kader van security. Als we namelijk allemaal op dezelfde manier gaan beveiligen maken we het de hacker community wel heel makkelijk… Misschien dus toch maar een soort 'defense in depth' door eigenwijze controls en technologieën te kiezen en niet massaal de trendrapporten en adviezen te volgen.

Niet dat ik iets tegen heb op de ISO-standaard en op leren van elkaars ervaringen, maar als we niet oppassen wordt het een doekje tegen het bloeden en gebruiken we het als een excuus om niet te hoeven nadenken over de moeilijke vragen die we echt moeten beantwoorden, zoals: hoe ontwikkel ik een security architectuur die flexibel is maar tegelijk robuust genoeg om dreigingen die ik nu nog niet ken het hoofd te kunnen bieden of die in ieder geval te detecteren. Helaas, daar hadden ze in Dubai ook nog geen pasklaar antwoord op. Toch maar zelf blijven nadenken dan!

Deel

    Inschrijven nieuwsbrief Computable

    Door te klikken op inschrijven geef je toestemming aan Jaarbeurs B.V. om je naam en e-mailadres te verwerken voor het verzenden van een of meer mailings namens Computable. Je kunt je toestemming te allen tijde intrekken via de af­meld­func­tie in de nieuwsbrief.
    Wil je weten hoe Jaarbeurs B.V. omgaat met jouw per­soons­ge­ge­vens? Klik dan hier voor ons privacy statement.

    Whitepapers

    Computable.nl

    Netwerk als cruciale securitylaag

    Waarom connectiviteit een sleutelrol krijgt in moderne security

    Computable.nl

    De Nieuwe Realiteit van OT Security

    Waarom kritieke systemen om een andere securityaanpak vragen

    Computable.nl

    Videobeveiliging naar de cloud

    Ontwikkelingen in videobeveiliging en cloud-gebaseerde securityplatformen

    2 reacties op “Security en best practice is niet zo’n goed idee”

    1. Rinus Braak schreef:
      4 februari 2011 om 13:39

      Op het gevaar af niet compleet te zijn en ietwat te overdrijven stel ik dat de internationale beveiligingswereld inmiddels als archaïsch bestempeld kan worden. Tenminste daar waar het normen, standaarden en dergelijke betreft. Er is nog geen norm, standaard of model dat tegemoet komt aan cyber-, coud-, en mobile security. Misschien is de ongelooflijke dynamiek van deze ontwikkelingen te lastig?
      Gelukkig zijn er vele individuele professionals die goed met de nieuwste uitdagingen omgaan.
      Zelf goed nadenken moet je, los van welke norm dan ook, altijd blijven doen. Maar een actueel te toetsen normenkader zou mijn inziens welkom zijn…Wie pakt de handschoen op?

      Login om te reageren
    2. peter rietveld schreef:
      13 februari 2011 om 00:04

      Rinus; kijk eens op cloudsecurityalliance.org. Daar staat een behoorlijk hanteerbaar normenkader.

      Voor de mobiele dimensie is het wellicht anders, maar daar geldt bovenal dat je er weinig aan te beveiligen hebt, omdat je daar nauwelijks iets in te brengen hebt.

      Wat er overblijft is hoe je het grensvlak inricht – en dat moet je zelf doen. Oftewel; SSO, SIEM en provisioning richting cloud en mobiele systemen.

      Login om te reageren

    Geef een reactie Reactie annuleren

    Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

    Populaire berichten

    Meer artikelen

    Uitgelicht

    shutterstock_2492545613

    Partnerartikel
    Digital Transformation

    Digitale transformatie én digitale aut...

    Organisaties willen sneller digitaliseren, slimmer werken met data en profiteren van de mogelijkheden van cloudtechnologie en kunstmatige intelligentie. Tegelijkertijd groeit de behoefte om controle te houden over gegevens, infrastructuur en...

    Meer persberichten

    Meer lezen

    Security & Risk

    Omdenken over security

    IT Strategy & Governance

    Publiek-privaat manifest om ai-cyberdreiging te beteugelen

    Security & Risk

    Kort: Alarm over ai-gedreven cyberaanvallen, robothond legt marathon af op één batterij (en meer)

    Security & Risk

    De Cyberbeveiligingswet en NEN7510: waarom ketenverantwoordelijkheid straks niet meer vrijblijvend is

    IT Strategy & Governance

    Tweede Kamer dringt aan op verbod camerabrillen na waarschuwing AP

    IT Strategy & Governance

    ‘Ontsnappende ai-agents? Dat is ook heel veel marketing’

    ...

    Footer

    Direct naar

    • Carrièretests
    • Kennisbank
    • Computable Awards
    • Magazine
    • Ontvang Computable e-Magazine
    • Cybersec e-Magazine
    • Topics
    • Phishing
    • Ransomware
    • NEN 7510

    Producten

    • Adverteren en meer…
    • Jouw Producten en Bedrijfsprofiel
    • Whitepapers & Leads
    • Vacatures & Employer Branding
    • Persberichten
    • Persberichten bekijken
    • Blogwire

    Contact

    • Colofon
    • Computable en de AVG
    • Service & contact
    • Inschrijven nieuwsbrief
    • Inlog

    Social

    • Facebook
    • X
    • LinkedIn
    • YouTube
    • Instagram
    © 2026 Jaarbeurs
    • Disclaimer
    • Gebruikersvoorwaarden
    • Privacy statement
    Computable.nl is een product van Jaarbeurs