Computable.nl
  • Thema’s
    • Carrière
    • Innovatie & Transformatie
    • Cloud & Infrastructuur
    • Data & AI
    • Governance & Privacy
    • Security & Awareness
    • Software & Development
    • Werkplek & Beheer
  • Sectoren
    • Channel
    • Financiële dienstverlening
    • Logistiek
    • Onderwijs
    • Overheid
    • Zorg
  • Awards
    • Computable Awards
    • Nieuws
    • Winnaars
    • Partner worden
  • Vacatures
    • Vacatures bekijken
    • Vacatures plaatsen
  • Bedrijven
    • Profielen
    • Producten & Diensten
  • Kennisbank
  • Magazine
  • Nieuwsbrief

Closed source – open source

17 november 2006 - 14:333 minuten leestijdActueelGovernance & PrivacyHippo
Redactie Computable
Redactie Computable

Dankzij open source is er voor elk softwarepakket wel een gratis alternatief te vinden. Maar de lagere licentiekosten (of zelfs het gebrek daar aan) zijn niet de belangrijkste reden voor bedrijven om te kiezen voor open source software. Belangrijker is de transparantie en de continuïteit die een open source pakket kan leveren. Hoe garandeer ik de beschikbaarheid van mijn data op de lange termijn? Wat gebeurt er bij een upgrade van de software en welke afhankelijkheidsrelatie ga ik aan met de leverancier?

Hier komen ook steeds meer resellers achter. Waren de meeste tot voor kort nog niet zo happig op het aanbieden van open source softwarepakketten, er lijkt inmiddels een kentering in de markt zichtbaar. Open source bedrijven zijn per definitie transparanter dan ‘closed source’ bedrijven. De helpdesk is moeilijk te bereiken en problemen met de software worden vaak afgedaan met de mededeling dat u beter kunt wachten op de volgende versie. De status van bugs, de roadmap en de broncode zijn niet inzichtelijk. Bij open source software is dit wel het geval. Het businessmodel van een open source bedrijf is niet gericht op het verkopen van licenties, maar het leveren van support en continuïteit. Concurrentie in de softwaremarkt door de originele broncode te verbergen, problemen te verstoppen en plannen geheim te houden maakt plaats voor een nieuwe vorm waarbij enkel nog de kwaliteit van dienstverlening telt. En resellers van open source producten zijn daar een integraal onderdeel van.

Het belangrijkste argument is echter dat open source software het gebruik van open standaarden zoals XML afdwingt. Dit komt doordat ontwikkelaars samenwerken aan een systeem dat op zoveel verschillende manieren toepasbaar moet kunnen zijn dat een niet-standaard opslagformaat onwerkbaar is en al snel verworpen wordt. De keuze voor open source geeft een behoorlijke voorsprong: bij integratie met bestaande, vaak ‘gesloten’ pakketten, biedt open source juist wél de aanknopingspunten en tools die bij gesloten systemen zo vaak ontbreken.

Met open standaarden heeft u bovendien de garantie dat het opslagformaat niet vastzit aan een leverancier, zodat de gegevens altijd beschikbaar zijn. Ook wanneer de oorspronkelijke leverancier niet meer te vinden is. De eerste Boeing 747 vloog in 1970 van New York naar London. De documentatie van dit model besloeg toen al bijna 1 miljoen pagina’s, en is na bijna veertig jaar nog steeds even relevant. Heeft u nog een neefje dat de tekst van een MT/ST Word Processor uit 1969 kan uitdraaien?

Arjé Cahn
Chief Technology Officer bij Hippo

Deel

    Inschrijven nieuwsbrief Computable

    Door te klikken op inschrijven geef je toestemming aan Jaarbeurs B.V. om je naam en e-mailadres te verwerken voor het verzenden van een of meer mailings namens Computable. Je kunt je toestemming te allen tijde intrekken via de af­meld­func­tie in de nieuwsbrief.
    Wil je weten hoe Jaarbeurs B.V. omgaat met jouw per­soons­ge­ge­vens? Klik dan hier voor ons privacy statement.

    Whitepapers

    Computable.nl

    Digitale connectiviteit en cybersecurity in de logistiek

    Praktische paper over logistiek in een steeds digitalere wereld

    Computable.nl

    GenAI: Veiligheidsrisico of wapen tegen dreiging?

    Wat AI betekent voor jouw securityaanpak? Alles over de risico’s en strategieën om GenAI verantwoord in te zetten.

    Computable.nl

    Bouw de AI-organisatie niet op los zand

    Wat is de afweging tussen zelf bouwen of het benutten van cloud?

    Geef een reactie Reactie annuleren

    Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

    Populaire berichten

    Meer artikelen

    Uitgelicht

    Partnerartikel
    Security & Awareness

    NIS2: Europese richtlijn maakt cyberse...

    De Europese NIS2-richtlijn zet cybersecurity definitief op de strategische agenda. Organisaties in vitale sectoren krijgen te maken met strengere eisen...

    Meer persberichten

    Meer lezen

    Werkplek & Beheer

    Belastingdienst zet door met Microsoft365: ‘geen Europees alternatief beschikbaar’

    soevereine cloud
    Cloud & Infrastructuur

    Ook Zwitserland wil soevereine cloud

    Cloud & Infrastructuur

    Spoelstra Spreekt: Alarm

    Governance & Privacy

    Logius: DigiD is en blijft Nederlands

    soevereine cloud
    Cloud & Infrastructuur

    Kort: Navo in zee met Google, 1 miljard voor TCS (en meer)

    omnibusvoorstel privacy
    Governance & Privacy

    AP: gevolgen Omnibusvoorstel niet goed onderzocht door EC

    ...

    Footer

    Direct naar

    • Carrièretests
    • Kennisbank
    • Planning
    • Computable Awards
    • Magazine
    • Ontvang Computable e-Magazine
    • Cybersec e-Magazine
    • Topics
    • Phishing
    • Ransomware
    • NEN 7510

    Producten

    • Adverteren en meer…
    • Jouw Producten en Bedrijfsprofiel
    • Whitepapers & Leads
    • Vacatures & Employer Branding
    • Persberichten

    Contact

    • Colofon
    • Computable en de AVG
    • Service & contact
    • Inschrijven nieuwsbrief
    • Inlog

    Social

    • Facebook
    • X
    • LinkedIn
    • YouTube
    • Instagram
    © 2025 Jaarbeurs
    • Disclaimer
    • Gebruikersvoorwaarden
    • Privacy statement
    Computable.nl is een product van Jaarbeurs