In het derde kwartaal van 2011 steeg de omzet uit de wereldwijde verkoop van servers met 5,2 procent naar dertien miljard dollar. IBM wist meer Unix-servers te verkopen ten koste van HP en Oracle. Dit meldt onderzoeksbureau Gartner.
Het aantal verkochte servers steeg met 7,2 procent naar 2,4 miljoen eenheden. IBM wist de meeste omzet te halen met de verkoop van servers; 3,85 miljard dollar. Volgens Gartner wordt dat veroorzaakt door de ruzie die HP en Oracle hebben omdat het bedrijf van Larry Ellison geen nieuwe software ontwikkelt en ondersteunt van HP Intanium-servers. Klanten kochten daarom meer IBM Unix-servers.
HP zag zijn omzet uit serververkoop met 3,6 procent dalen naar 3,80 miljard dollar. Er was met name minder vraag naar HP's Unix-servers. Maar HP wist wel de meeste servers te verkopen. 33 procent van alle verkochte servers is van HP. Dat zijn er 693.000 in totaal. Dat levert HP een marktaandeel op van 32,3 procent.
Dell, Fujitsu en Lenovo
Dell staat op de tweede plek met een marktaandeel 21,8 procent . Het aantal verkochte Dell-servers steeg met 3,2 procent naar 518.000 eenheden. De vraag naar Dell x86-servers steeg met 6,3 procent. Op de derde plaats staat IBM met 287.500 servers. Daarna volgt Fujitsu, dat 79.000 servers wist te verkopen. Op de vijfde plaats staat Lenovo dat het aantal verkochte servers met 77 procent zag stijgen naar 46.000 eenheden.
Oracle haalde met de verkoop van servers een omzet 764 miljoen dollar. Het zag de vraag naar Unix-servers met 11,6 procent dalen. Cisco zag de omzet in de verkoop van zijn UCS-servers met 192,8 procent stijgen naar 268 miljoen dollar.
Het aantal verkochte blade servers steeg met 3,3 procent. Dat is minder dan een jaar geleden, want toen werden 7,6 procent meer blade servers verkocht.
Tabellen
Table 1
Worldwide: Server Vendor Revenue Estimates, 3Q11 (US Dollars)
|
Company |
3Q11 Revenue |
3Q11 Market Share (%) |
3Q10 Revenue |
3Q10 Market Share (%) |
3Q10-3Q11 Growth (%) |
|
IBM |
3,846,807,802 |
29.7 |
3,717,419,666 |
30.2 |
3.5 |
|
HP |
3,802,440,047 |
29.3 |
3,942,615,230 |
32.0 |
-3.6 |
|
Dell |
1,903,221,687 |
14.7 |
1,789,631,319 |
14.5 |
6.3 |
|
Oracle |
763,610,285 |
5.9 |
763,964,420 |
6.2 |
0.0 |
|
Fujitsu |
603,044,868 |
4.7 |
582,244,543 |
4.7 |
3.6 |
|
Other Vendors |
2,048,599,229 |
15.8 |
1,533,530,740 |
12.4 |
33.6 |
|
Total |
12,967,723,917 |
100.0 |
12,329,405,918 |
100.0 |
5.2 |
Source: Gartner (November 2011)
Table 2
Worldwide: Server Vendor Shipment Estimates, 3Q11 (Units)
|
Company |
3Q11 Shipment |
3Q11 Market Share (%) |
3Q10 Shipment |
3Q10 Market Share (%) |
3Q10-3Q11 Growth (%) |
|
693,265 |
29.2 |
715,481 |
32.3 |
-3.1 |
|
|
Dell |
517,867 |
21.8 |
501,593 |
22.7 |
3.2 |
|
IBM |
287,507 |
12.1 |
287,574 |
13.0 |
0.0 |
|
Fujitsu |
79,072 |
3.3 |
75,479 |
3.4 |
4.8 |
|
Lenovo |
46,638 |
2.0 |
26,346 |
1.2 |
77.0 |
|
Other Vendors |
748,633 |
31.5 |
607,641 |
27.4 |
23.2 |
|
Total |
2,372,982 |
100.0 |
2,214,115 |
100.0 |
7.2 |
Source: Gartner (November 2011)
Volgens mij zegt de onderste tabel dat het minder servers zijn, dit in tegenstelling tot de “Leverancier verkoopt meer Unix-servers” titel.
Ik vind ook dat de “other vendors” meer geprofiteerd lijken te hebben.