Vanochtend hebben de fabrikanten van geheugenkaarten en de Consumentenbond, persberichten verspreid waarin zij bezwaar maken tegen een thuiskopievergoeding op geheugenkaarten. In een eerste reactie stelt Stichting de Thuiskopie dat die bezwaren zeer voorbarig zijn.
"Er bestaat sinds november 2004 een nul-vergoeding op geheugenkaarten" aldus André Beemsterboer, directeur van Stichting de Thuiskopie. De minister van Justitie heeft een AMvB gepubliceerd met een lijst van voorwerpen waarop een Thuiskopievergoeding zou moeten rusten. Op die lijst staan ook geheugenkaarten. "Wij hebben eerste voorstellen voor vergoedingen gedaan mét een uitnodiging aan de industrie om daarover van gedachten te wisselen. Onze voorstellen zijn gebaseerd op gezamenlijk onderzoek naar het gebruik van deze kaarten door de consument. USB-sticks worden bijvoorbeeld voor 20% gebruikt om werken van onze rechthebbenden te kopiëren en bij multimedia-cards ligt dat op 25%."
De huidige beschermingsmaatregelen werken niet of nauwelijks. Daarbij komt dat heel weinig producten met auteursrecht beschermde werken, door deze nieuwe technologieën worden beschermd. Het worden er zelfs steeds minder! De bewering van de Consumentenbond dat de consument op dit moment dubbel zou betalen door het gebruik van digitale beschermingsmaatregelen is dan ook onjuist.
"Dan mag er wat ons betreft best worden besproken of het niet redelijk is dat er een thuiskopievergoeding kan worden geïntroduceerd. Die gesprekken vinden plaats in de onderhandelingsstichting SONT, die daarover in de loop van het jaar zal beslissen. Het bezwaar van de industrie en de Consumentenbond is dus véél te voorbarig en onredelijk." aldus André Beemsterboer.
