De Tweede Kamer wil dat er een duidelijker en breder verbod komt op camerabrillen, nadat de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) deze week waarschuwde voor de privacyrisico’s van de snel oprukkende wearables.
Volgens de privacytoezichthouder is het filmen van andere mensen met een camerabril in veel gevallen niet toegestaan en mogen beelden van herkenbare personen vrijwel nooit zomaar worden gedeeld.
Camerabrillen, die steeds meer op gewone brillen lijken, beschikken over ingebouwde camera’s en microfoons. Daardoor is voor omstanders vaak nauwelijks zichtbaar of zij worden gefilmd. De AP stelt dat gebruikers rekening moeten houden met de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG), omdat herkenbare beelden van personen als persoonsgegevens gelden.
De toezichthouder roept organisaties op om camerabrillen via huisregels te weren op gevoelige locaties zoals zorginstellingen, rechtbanken, gebedshuizen en andere plekken waar mensen extra privacy mogen verwachten. Daarnaast onderzoekt de AP of verdergaande maatregelen tegen camerabrillen en andere wearables met camera’s mogelijk zijn.
Gluurbrillen aan banden?
In de Tweede Kamer groeit ondertussen de druk op het kabinet om verder te gaan. Een meerderheid van de Kamer wil een explicieter verbod dat in meer situaties geldt dan nu het geval is. Onder meer privacyorganisatie Bits of Freedom en de Consumentenbond hebben eveneens gepleit voor strengere regels rond de zogenoemde ‘gluurbrillen’, aldus Nos.nl.
Het kabinet ziet vooralsnog geen noodzaak voor een landelijk verbod. Staatssecretaris Claudia van Bruggen wijst erop dat bestaande wetgeving, waaronder privacyregels en strafrechtelijke bepalingen tegen heimelijk filmen in bijvoorbeeld toiletten en kleedkamers, al bescherming biedt. Wel wacht het kabinet op aanvullende Europese richtlijnen van de European Data Protection Board (EDPB) over ai-brillen en andere slimme wearables. Volgens de AP staat één principe voorop: mensen moeten zich vrij kunnen bewegen zonder de vrees ongemerkt te worden gefilmd en online te verschijnen.
Meta en Maalderink
De discussie over camerabrillen werd verder aangewakkerd door een satirische actie van programmamaker Roel Maalderink en burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom. Maalderink filmde met een slimme bril medewerkers bij het Amsterdamse kantoor van Meta om te laten zien hoe ongemerkt beelden kunnen worden gemaakt. Volgens de NOS werd de video vervolgens van Instagram verwijderd wegens vermeend pesten en intimidatie. RTL meldde nog dat de productie ook van Facebook gehaald zou zijn.
Kamerleden reageerden kritisch op die beslissing en stelden dat de actie juist de privacyrisico’s van camerabrillen blootlegde. De video bleef wel beschikbaar via YouTube.
