Dat is niet het enige wat het witte Huis tegenhoudt, het houdt namelijk ook een plan van de zeven leidende westerse economieën tegen voor de oprichting van een internationale instelling die de effecten van ai op de maatschappij en economie zou gaan bestuderen en reguleren.
Al met al niet zo vreemd, aangezien de regering van de VS wil dat het land leidend wordt op ai-gebied in de wereld. De principes die het land voor zichzelf bedacht heeft, vindt u in pdf-vorm op de site van het Witte Huis.
Kleine teaser uit het Risk Assessment and Management-deel: 'It is not necessary to mitigate every foreseeable risk; in fact, a foundational principle of regulatory policy is that all activities involve tradeoffs. Instead, a risk-based approach should be used to determine which risks are acceptable and which risks present the possibility of unacceptable harm, or harm that has expected costs greater than expected benefits.'
Wat vindt u, zijn we hier te streng?
Reacties
Amerikaanse wetgeving wordt voor 80% procent door de rijke elite gedicteerd volgens een wetenschappelijk onderzoek. Dat percentage in de EU is vast wel lager. Maar niet veel. Alleen wordt het beter verzwegen. In alle gevallen is er geen sprake van regulatie maar laisser faire beleid.
Uw reactie
LET OP: U bent niet ingelogd. U kunt als gast reageren maar dan wordt uw reactie pas zichtbaar na goedkeuring door de redactie. Om uw reactie direct geplaatst te krijgen moet u eerst rechtsboven inloggen of u registreren