Londen komt hoog op de lijst, onder andere doordat het stevig scoort op alle onderdelen, maar extra hoog op de volgende onderdelen: vaardigheden, met een groot aantal onderzoeksinstellingen die werken aan onderwerpen die relevant zijn voor Digital Social Innovation (DSI), en toegang tot medewerkers met vaardigheden op het gebied van datawetenschap, softwareontwikkeling en servicedesign; samenwerking, met een sterke cultuur van samenwerking tussen het maatschappelijk middenveld, de techsector en de publieke sector; infrastructuur, met een goede open gegevensvoorziening op nationaal en stedelijk niveau, aanzienlijke steun voor sociaal gerichte bedrijven, zoals accelerators, incubators en co-working spaces en toegang tot digitale fabricage- en productiefaciliteiten.
De EDSII kijkt vooral naar hoe een stedelijk ecosysteem de groei en ontwikkeling van digital social innovation stimuleert. Wel is er tot nu toe nog maar weinig onderzoek gedaan naar het veld en zou er meer gedaan moeten worden het veld te stimuleren.
Daarnaast kost het veel tijd innovatieclusters te bouwen, staat in een rapport van het European Cluster Collaboration Platform. Dus aan de slag!
Moeten we meer doen om Amsterdam (of een andere Nederlandse stad) meer en positiever in de kijker te spelen? En hoe bereiken we dat?
Reacties
Dit soort lijstjes zijn meestal onzin.
Wenen is volgens zo een lijstje de "meist lebenswerteste Stadt" klinkt mooi, todat je kijkt wie dat beweert.
Gevraagd waren managers in topposities, statistisch niet relevant, onzin dus.
Vergelijkende cijfers met een goede statistische onderbouwing ontbreken meest want het gaat om "furkoope".
Uw reactie
LET OP: U bent niet ingelogd. U kunt als gast reageren maar dan wordt uw reactie pas zichtbaar na goedkeuring door de redactie. Om uw reactie direct geplaatst te krijgen moet u eerst rechtsboven inloggen of u registreren