Computable.nl
  • Thema’s
    • Carrière
    • Innovatie & Transformatie
    • Cloud & Infrastructuur
    • Data & AI
    • Governance & Privacy
    • Security & Awareness
    • Software & Development
    • Werkplek & Beheer
  • Sectoren
    • Channel
    • Financiële dienstverlening
    • Logistiek
    • Onderwijs
    • Overheid
    • Zorg
  • Awards
    • Computable Awards
    • Nieuws
    • Winnaars
    • Partner worden
    • Inzending indienen
    • Inzendingen
  • Vacatures
    • Vacatures bekijken
    • Vacatures plaatsen
  • Bedrijven
    • Profielen
    • Producten & Diensten
  • Kennisbank
  • Magazine
    • Magazine
    • Adverteren in het magazine
  • Nieuwsbrief

Kartelwet krijgt onvermoede kartels

27 juli 2000 - 22:00AchtergrondGovernance & Privacy
Business Week
Business Week

De Amerikaanse overheid als verdediger van innovatie en de Nieuwe Economie? Een interessante en verrassende stelling. De antitrustzaak tegen Microsoft gaat misschien een antwoord geven op deze vraag die al een paar jaar sluimert.

De oorlog tussen Microsoft en het Amerikaanse ministerie van Justitie is ongetwijfeld nog lang niet ten einde. Maar terwijl de twee partijen elkaar weer tegenkomen wanneer de uitspraak van rechter Thomas Penfield Jackson in hoger beroep wordt behandeld, is er tegelijkertijd een heel andere, op een hoger plan gelegen strijd gaande. En die strijd raakt de kern van het antitrustbeleid. De hamvraag daarbij is: blijft het antitrustbeleid een beperkt onderdeel van het algemene economische beleid, zoals in de afgelopen twintig jaar? Of treedt de overheid meer en meer op de voorgrond, om ten slotte de hoofdrol te spelen als verdediger van innovatie en innovatieve ondernemingen in de Nieuwe Economie?
Dat debat broeide al een paar jaar ondergronds, maar komt nu in volle hevigheid aan de oppervlakte. Na de Tweede Wereldoorlog hielden de ’trustbusters’ zich voornamelijk bezig met bedrijven die extreem hoge prijzen berekenden. Zowel aan liberale als aan conservatieve economische zijde ging men er in het algemeen van uit dat prijsstijgingen ten gevolge van monopolieposities weliswaar nadelig waren voor de consument, maar verder betrekkelijk weinig invloed hadden op de productiviteit of de economische groei. Dat was ook het centrale standpunt ten aanzien van het antitrustbeleid onder de vertegenwoordigers van de zogenaamde ‘school van Chicago’, in de jaren tachtig de meest gezaghebbende stroming in Amerikaanse economische kringen. Zij waren van mening dat er geen serieuze economische rechtvaardiging te vinden was voor een agressief mededingingsbeleid. Resultaat: het antitrustbeleid speelde geen rol van betekenis.

 
De auteur van deze bijdrage heeft (nog) geen toestemming gegeven voor elektronische publicatie. Raadpleeg de Computable van bovenstaande datum voor de complete tekst van dit artikel. Heeft u de betreffende Computable niet (meer) in uw bezit, bel dan (023) 546.3413.

Deel

    Inschrijven nieuwsbrief Computable

    Door te klikken op inschrijven geef je toestemming aan Jaarbeurs B.V. om je naam en e-mailadres te verwerken voor het verzenden van een of meer mailings namens Computable. Je kunt je toestemming te allen tijde intrekken via de af­meld­func­tie in de nieuwsbrief.
    Wil je weten hoe Jaarbeurs B.V. omgaat met jouw per­soons­ge­ge­vens? Klik dan hier voor ons privacy statement.

    Whitepapers

    Computable.nl

    Hoe raakt NIS2 ook jouw bedrijf?

    De nieuwe cyberregels voor het MKB in aantocht

    Computable.nl

    Cybersecurity rond logistiek

    Praktische paper over logistiek in een steeds digitalere wereld

    Computable.nl

    GenAI: Veiligheidsrisico of wapen tegen dreiging?

    Wat AI betekent voor jouw securityaanpak? Alles over de risico’s en strategieën om GenAI verantwoord in te zetten.

    Geef een reactie Reactie annuleren

    Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

    Populaire berichten

    Meer artikelen

    Uitgelicht

    Partnerartikel
    Software & Development

    Mobile apps krijgen geen tweede kans:...

    In de wereld van mobile apps bestaat er nauwelijks een tweede kans. Binnen enkele seconden kan een gebruiker al besluiten een app te verwijderen wanneer deze niet goed presteert. De...

    Meer persberichten

    Meer lezen

    Security & Awareness

    Documentaire over cybercrime: ‘Ga niet naar de politie!’

    Cloud & Infrastructuur

    Sharp komt met nieuwe luchthavendisplays  

    Governance & Privacy

    Hoe realiseer ik een soevereine informatiehuishouding?

    Cloud & Infrastructuur

    Worldstream lanceert soevereine S3-objectopslag voor Nederlandse markt

    Software & Development

    Kort: Miyagami koopt Vietnamese software-ontwikkelaar, Axians rondt implementatie Unit4 ERPx bij Cordaid af (en meer)

    Overheid

    ‘Dit uitbestedingsproject voor omzetbelasting moet koste wat kost stoppen’

    ...

    Footer

    Direct naar

    • Carrièretests
    • Kennisbank
    • Computable Awards
    • Magazine
    • Ontvang Computable e-Magazine
    • Cybersec e-Magazine
    • Topics
    • Phishing
    • Ransomware
    • NEN 7510

    Producten

    • Adverteren en meer…
    • Jouw Producten en Bedrijfsprofiel
    • Whitepapers & Leads
    • Vacatures & Employer Branding
    • Persberichten

    Contact

    • Colofon
    • Computable en de AVG
    • Service & contact
    • Inschrijven nieuwsbrief
    • Inlog

    Social

    • Facebook
    • X
    • LinkedIn
    • YouTube
    • Instagram
    © 2026 Jaarbeurs
    • Disclaimer
    • Gebruikersvoorwaarden
    • Privacy statement
    Computable.nl is een product van Jaarbeurs