Computable.nl
  • Thema’s
    • Carrière
    • IT Strategy & Governance
    • Cloud & Infrastructure
    • Data & AI
    • Security & Risk
    • Software & Development
    • Digitale werkplek
  • Sectoren
    • Channel
    • Financiële dienstverlening
    • Logistiek
    • Onderwijs
    • Overheid
    • Zorg
  • Awards
    • Computable Awards
    • Nieuws
    • Winnaars
    • Partner worden
    • Inzendingen
    • De jury en experts
  • Vacatures
    • Vacatures bekijken
    • Vacatures plaatsen
  • Bedrijven
    • Profielen
    • Producten & Diensten
  • Kennisbank
  • Magazine
    • Magazine
    • Adverteren in het magazine
  • Nieuwsbrief

Home » IT Strategy & Governance

Kartelwet krijgt onvermoede kartels

27 juli 2000 - 22:00AchtergrondIT Strategy & Governance
Business Week
Business Week
Google logo initiaal icoon
Computable toevoegen als voorkeursbron

De Amerikaanse overheid als verdediger van innovatie en de Nieuwe Economie? Een interessante en verrassende stelling. De antitrustzaak tegen Microsoft gaat misschien een antwoord geven op deze vraag die al een paar jaar sluimert.

De oorlog tussen Microsoft en het Amerikaanse ministerie van Justitie is ongetwijfeld nog lang niet ten einde. Maar terwijl de twee partijen elkaar weer tegenkomen wanneer de uitspraak van rechter Thomas Penfield Jackson in hoger beroep wordt behandeld, is er tegelijkertijd een heel andere, op een hoger plan gelegen strijd gaande. En die strijd raakt de kern van het antitrustbeleid. De hamvraag daarbij is: blijft het antitrustbeleid een beperkt onderdeel van het algemene economische beleid, zoals in de afgelopen twintig jaar? Of treedt de overheid meer en meer op de voorgrond, om ten slotte de hoofdrol te spelen als verdediger van innovatie en innovatieve ondernemingen in de Nieuwe Economie?
Dat debat broeide al een paar jaar ondergronds, maar komt nu in volle hevigheid aan de oppervlakte. Na de Tweede Wereldoorlog hielden de ’trustbusters’ zich voornamelijk bezig met bedrijven die extreem hoge prijzen berekenden. Zowel aan liberale als aan conservatieve economische zijde ging men er in het algemeen van uit dat prijsstijgingen ten gevolge van monopolieposities weliswaar nadelig waren voor de consument, maar verder betrekkelijk weinig invloed hadden op de productiviteit of de economische groei. Dat was ook het centrale standpunt ten aanzien van het antitrustbeleid onder de vertegenwoordigers van de zogenaamde ‘school van Chicago’, in de jaren tachtig de meest gezaghebbende stroming in Amerikaanse economische kringen. Zij waren van mening dat er geen serieuze economische rechtvaardiging te vinden was voor een agressief mededingingsbeleid. Resultaat: het antitrustbeleid speelde geen rol van betekenis.

 
De auteur van deze bijdrage heeft (nog) geen toestemming gegeven voor elektronische publicatie. Raadpleeg de Computable van bovenstaande datum voor de complete tekst van dit artikel. Heeft u de betreffende Computable niet (meer) in uw bezit, bel dan (023) 546.3413.

Deel

    Inschrijven nieuwsbrief Computable

    Door te klikken op inschrijven geef je toestemming aan Jaarbeurs B.V. om je naam en e-mailadres te verwerken voor het verzenden van een of meer mailings namens Computable. Je kunt je toestemming te allen tijde intrekken via de af­meld­func­tie in de nieuwsbrief.
    Wil je weten hoe Jaarbeurs B.V. omgaat met jouw per­soons­ge­ge­vens? Klik dan hier voor ons privacy statement.

    Whitepapers

    Computable.nl

    Governance die AI laat groeien

    Praktische governance voor Copilot en agents: grip op data, identiteit en verantwoordelijkheid

    Computable.nl

    Videobeveiliging naar de cloud

    Ontwikkelingen in videobeveiliging en cloud-gebaseerde securityplatformen

    Computable.nl

    Route naar digitale autonomie en soevereiniteit

    Van A(merikaans) naar Beter. Complexiteit zit niet in de nieuwe locatie, maar de weg er naar toe.

    Geef een reactie Reactie annuleren

    Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

    Populaire berichten

    Meer artikelen

    Uitgelicht

    Partnerartikel
    Soevereiniteit

    Digitale soevereiniteit of digitale au...

    Digitale soevereiniteit, digitale autonomie, soevereine cloud: de termen worden vaak door elkaar gebruikt. Maar wat betekenen ze nu echt, en waarom maakt het uit? Begin juli 2026 scherpte het kabinet...

    Meer persberichten

    Meer lezen

    Patch Management

    Cybercriminelen bestoken PHP-servers na publicatie noodpatch

    Cloud & Infrastructure

    Waarom het Nederlandse bedrijfsleven cloudinfrastructuur met soevereiniteit nodig heeft

    Cloud & Infrastructure

    Kort: 7 miljoen voor ot-beveiliger Indurex, 10 miljoen voor Photon Bridge (en meer)

    Soevereiniteit

    Digitale soevereiniteit of digitale autonomie: wat is het verschil?

    Data & AI

    GTIA lanceert alliantie voor veilige inzet van ai door msp’s

    IT Strategy & Governance

    Kritiek PHP-lek zet miljoenen websites onder druk

    ...

    Footer

    Direct naar

    • Carrièretests
    • Kennisbank
    • Computable Awards
    • Magazine
    • Ontvang Computable e-Magazine
    • Cybersec e-Magazine
    • Topics
    • Phishing
    • Ransomware
    • NEN 7510

    Producten

    • Adverteren en meer…
    • Jouw Producten en Bedrijfsprofiel
    • Whitepapers & Leads
    • Vacatures & Employer Branding
    • Persberichten
    • Persberichten bekijken
    • Blogwire

    Contact

    • Colofon
    • Computable en de AVG
    • Service & contact
    • Inschrijven nieuwsbrief
    • Inlog

    Social

    • Facebook
    • X
    • LinkedIn
    • YouTube
    • Instagram
    © 2026 Jaarbeurs
    • Disclaimer
    • Gebruikersvoorwaarden
    • Privacy statement
    Computable.nl is een product van Jaarbeurs