|
Daarbij zou het bedrijf de benodigde technologie van derden betrekken. De analist noemt in zijn rapport HP: Don't invent de kern-deskjettechnologie afkomstig van Canon, de Itanium-processoren afkomstig van Intel, besturingssysteem Windows van Microsoft, netwerkapparatuur van Broadcom, en pc's van het overgenomen Compaq. Volgens het kritische rapport verliest HP's eigen technologie - PA-Risc, Unix, middleware en pc's - het van de ingekochte.
'Merkwaardig'
Senior vice-president Lampman ontkent dit. Hij begrijpt de argumenten van Eunice, maar is het niet eens met diens conclusies. "Ik vind dit merkwaardige kritiek." In een interview met Computable zegt Lampman dat 'uitvinden' zeker niet haaks staat op HP's bedrijfsplan. "Het gaat er bij technologie niet alleen om wat je hebt of zelf kan uitvinden, maar ook om wat er reeds in de markt is, vooral als het een industriestandaard betreft. Je moet niet koste wat het kost zelf dingen willen ontwikkelen als er reeds een uitstekend alternatief is. Let op: het gaat niet om een alternatief dat 'goed genoeg' is."
"Als je technologie of producten van andere partijen, ook concurrenten, gebruikt kan je je r&d-dollars richten op een terrein waar je je kan onderscheiden. Dat doet de hele ict-industrie", aldus Lampan. De hoofdonderzoeker wil Eunice ook corrigeren wat betreft de Itanium-processor. "Die is gebaseerd op HP-technologie. De Epic-architectuur (Explicitly Parallel Instructionset Computing - red.) is door ons ontwikkeld. Daarna hebben we Intel erbij gehaald om deze technologie breed in de markt te zetten en niet alleen van en voor HP."< BR CLEAR=LEFT>
Om te kunnen beoordelen moet u ingelogd zijn: