Bij de eerste Europese Gatekeeper Test van Microsoft, waarbij deelnemers hun kennis over beveiliging toetsen, is de applicatie bezweken. Het is nog niet zeker of de wedstrijd wordt hervat. Alle inspanningen zijn daar wel op gericht.
De Gatekeeper Test is een online quiz waarbij de deelnemers in twee weken negentien meerkeuzevragen en één afsluitende open vraag beantwoorden. Al die vragen hebben met beveiliging van computerplatformen (niet alleen Microsoft) te maken. De bedoeling is dat de quiz it-professionals spelenderwijs meer bijbrengt over beveiliging. Bij elk antwoord, goed of fout, krijgt de speler een koppeling voorgeschoteld waar meer informatie over dat onderwerp is te vinden. Lol, spanning en educatie zouden hand in hand gaan.
Van alles fout
Eric Meijer van Yacht ICT won de tweede versie, die vorig jaar is gespeeld. De belangstelling bleek dermate groot te zijn dat dit jaar is besloten tot een Europese strijd. Twintig Europese landen (waar Zuid-Afrika ook onder valt) deden mee. Ruim twintigduizend mensen hebben de handschoen opgepakt. Nieuw is voorts dat niet alleen individuen kunnen strijden om de titel Gatekeeper, met dit jaar een huldiging op Tech-Ed in juli te Amsterdam. Ook miniteams kunnen elkaar de loef afsteken. Een complicerend factor is dat de test meertalig is uitgevoerd.
Op de eerste dag van de wedstrijd, 2 mei, bleek er al van alles fout te gaan. Mensen binnen een miniteam konden zich niet registreren, antwoorden waren niet in te voeren en sommige deelnemers verdienden die eerste dag meer punten dan ze theoretisch zouden kunnen behalen.
Op de derde dag prijkte op de website de mededeling: “Helaas heeft zich een technisch probleem voorgedaan. We hebben besloten de test direct te sluiten, om te voorkomen dat enige deelnemer hier nadeel van ondervindt”.
Herschreven
Philippe Lemmens, marketing manager bij Microsoft, heeft de Gatekeeper Test dit jaar begeleid. Hij vertelt dat de applicatie niet door het concern zelf is gebouwd, maar door derden. “Het probleem was dat het systeem niet alle antwoorden in één keer verwerkte. Daardoor klopte de puntentelling al meteen niet meer, want degenen die hun antwoord de tweede keer wel geaccepteerd kregen, ontvingen minder punten, zoals gebruikelijk is bij een tweede poging, terwijl ze het eigenlijk wel goed hadden. Er is geprobeerd een oplossing te vinden, maar het systeem werd eigenlijk alleen maar instabieler.”
De schaalgrootte is volgens Lemmens geen probleem geweest. Inmiddels zijn de fouten in het programma opgespoord en is de software herschreven. Thans wordt de herziene versie getest. “Het is nu nog te vroeg om te zeggen of we opnieuw gaan beginnen. We willen dat wel, want het is uitermate teleurstellend dat het zo is gelopen, maar nu willen we er dubbel van overtuigd zijn dat het goed gaat.”
Teleurgestelde deelnemers vinden het wrang dat juist een quiz over beveiliging bezwijkt. Zij hopen allen op een herkansing. Lemmens wil ze in elk geval niet nog eens teleurstellen, dus de kans is groot dat zij binnen afzienbare tijd een mail krijgen dat zij hun kennis weer kunnen toetsen.
