Managed hosting door True

Spoelstra spreekt: Eruit geflikkerd

 

Deze column zou eigenlijk ergens anders over gaan maar halverwege het schrijven werd mijn pc ineens, zonder dat ik er om gevraagd had, opnieuw opgestart. Een soort surprise party waarbij allemaal mensen waar je een hekel aan hebt achter het bankstel vandaan komen. En het erge was dat ik er werd uitgegooid met een foutmelding met een ‘smiley’. Of ja een omgekeerde smiley. Wie is op dat idee gekomen?

Iemand heeft het voorstel gedaan. Iemand heeft nagedacht over een scherm dat verschijnt als je er plotseling uit wordt gegooid. En iemand heeft gedacht: laten we er maar een emoticon bij de foutmelding zetten anders flikkert hij zijn laptop uit het raam.

Een smiley betekent dat je onzeker bent dat de boodschap die je overbrengt wel wordt begrepen. Een smiley zet je neer zodat je zeker weet dat het ironisch is bedoeld. Het is een: ‘Sorry ik kan er ook niks aan doen. Dit doet hij anders nooit. Zak maar in de stront.:(

Het is niet een: ‘Sorry, ik schaam me kapot.’

Onverwachte fout

Nog erger dan de smiley vind ik het zinnetje ‘Er is een onverwachte fout opgetreden’ . Maar de fout is kennelijk wel zo verwacht dat er een standaard foutmelding voor is geprogrammeerd. Ze hadden er ook neer kunnen zetten: ‘Je werkt met een windowsmachine en dan kan het gebeuren dat je er zo nu en dan uit wordt geknikkerd. Sorry! Of ja sorry? Had je maar met een Mac moeten werken’.

Ik snap het wel, het is voor mij natuurlijk een onverwachtse fout. Anders had ik alles wel eerder opgeslagen. Toen de pc weer was opgestart, was ik het grootste gedeelte van mijn column kwijt. Alles had automatisch opgeslagen moeten zijn maar dat had het programma, zeer onverwachts, ook niet gedaan smiley, smiley, dansend banaantje. Alleen de titel van de column was opgeslagen maar dat had ik zelf al gedaan. Die vond ik kennelijk zo fantastisch en briljant dat ik die niet wou kwijtraken. Wat de titel was? 'Koop nooit een Apple'. Misschien is het ook maar beter dat die column nooit is afgemaakt.

Jacob Spoelstra is columnist en stand-up comedian. Voor meer informatie kijk op www.jacobspoelstra.nl

Dit artikel is afkomstig van Computable.nl (https://www.computable.nl/artikel/5780968). © Jaarbeurs IT Media.

7,5


Lees meer over


Partnerinformatie
 

Reacties

Je kan ook Linux (mint) op je Appeltje installeren hoor Jacob.
Best of both worlds zullen we maar zeggen.

Vast een virus geweest dat door Apple is gesponsord....

Pff.. de gebruikelijke klaagzang van een eindgebruiker :(
Voortaan toch maar even tussentijds opslaan (Ctrl+s). Kleine moeite.
;)

Hahaha! Ik lach niet om hetgeen je overkomen is, maar wel vanwege je veronderstelling dat er blijkbaar een foutmelding specifiek voor deze onverwachte fout werd geprogrammeerd.
Het OS constateert slechts dát er een fout is opgetreden die het niet meteen weet thuis te brengen en reageert daar met een standaard foutmelding op...
Maar ik neem eigenlijk ook aan dat je dit zelf ook wel wist en dat je de grap te goed vond om niet te maken. IK heb er in ieder geval smakelijk om gelachen!

Jacob, dat je hierover schrijft, laat zien dat er de laatste decennia op PC-gebied heel veel vooruitgang is geboekt. In het CPM/DOS tijdperk was het normaal dat je regelmatig moest resetten. Had je twee uur lang niet gereset, dan was je aan het lanterfanteren geweest. En als je weer opstartte, dan kreeg je ook nog eens een sneer dat je de computer niet netjes had afgesloten of dat niet met legale en gecertificeerde MS software werkte.

Je moet de ontwikkelingen nog wat de tijd geven. Over een paar decennia zullen computerprocessen nog steeds kunnen stilvallen, maar de computer zal jou vermanend toespreken wat je allemaal fout heb gedaan; waarschijnlijk zonder :-( maar met 3D-animaties.

Jacob, Om met Jaap te spreken: dit hadden we ruim 20jaar geleden ook al kunnen optekenen: helaas zitten computer-processors (INTEL, IBM, AMD om er maar een paar te noemen) nog altijd met foutjes omdat het (ontwerp) mensenwerk is; ook de software vanaf het OS t/m jouw tekstverwerker zit om dezelfde reden nog altijd (vol) met foutjes, maar eigenlijk heb je een beetje gelijk, dat "een onverwachte fout" te dol is om nog steeds op te treden. Het is, denk ik, nu nog te duur, ontwerp, bouw, testen (hoe dan) in mantijd om software te maken, die die "onverwachte fout" direct kan analyseren, want dan moet je de voorafgaande processen uitrusten met functies die vastleggen wat er gebeurt, waar de gebruiker mee bezig is, hoe lang het duurt en steeds van elke toets-aanslag een backup maken (doet W10 toch al nietwaar? ze sturen toch alles al over internet naar zichzelf ter verbetering van het MS-product?). Maar goed: je zult om Jaap aan te halen nog een tijdje moeten wachten totdat deze analyse volledig automatisch op je scherm komt, waarna je hopelijk zonder zware terugval weer door kunnen werken aan jouw column. En waarom zou je (dan) géén Apple willen kopen?

Jacob, Om met Jaap te spreken: dit hadden we ruim 20jaar geleden ook al kunnen optekenen: helaas zitten computer-processors (INTEL, IBM, AMD om er maar een paar te noemen) nog altijd met foutjes omdat het (ontwerp) mensenwerk is; ook de software vanaf het OS t/m jouw tekstverwerker zit om dezelfde reden nog altijd (vol) met foutjes, maar eigenlijk heb je een beetje gelijk, dat "een onverwachte fout" te dol is om nog steeds op te treden. Het is, denk ik, nu nog te duur, ontwerp, bouw, testen (hoe dan) in mantijd om software te maken, die die "onverwachte fout" direct kan analyseren, want dan moet je de voorafgaande processen uitrusten met functies die vastleggen wat er gebeurt, waar de gebruiker mee bezig is, hoe lang het duurt en steeds van elke toets-aanslag een backup maken (doet W10 toch al nietwaar? ze sturen toch alles al over internet naar zichzelf ter verbetering van het MS-product?). Maar goed: je zult om Jaap aan te halen nog een tijdje moeten wachten totdat deze analyse volledig automatisch op je scherm komt, waarna je hopelijk zonder zware terugval weer door kunnen werken aan jouw column. En waarom zou je (dan) géén Apple willen kopen?

En ik maar denken dat 'emoticons' een poging zijn om de non-verbale communicatie over te brengen, een boodschap die blijkbaar niet alleen bij autisten verloren gaat.

Helaas zo verschrikkelijk herkenbaar en verschrikkelijk. Overigens: heeft iemand al eens gehoord van een mainframe dat je moet resetten na het installeren van een nieuwe applicatie? Of na installatie van updates van het OS? Of dat er mee stopt en een emoticon laat zien met een omgekeerde smiley? Hm? Maar wel ontworpen door mensen. Alleen andere.

M.C. Stevense,
Toevallig wel alleen dan heeft het een andere benaming, ook de ervaringen van Jacob hierin meegemaakt waarna die andere mensen van IBM ingevlogen moesten worden omdat een 'onverwachte fout' was opgetreden die tot een 'dead-lock' situatie leidde. Mijn 'smiley' in deze case was het schouderklopje omdat ik in tegenstelling tot Jacob wel een mainframe thuis had staan om de 'onverwachte fout' in de codering van data op te sporen. Voor alle duidelijkheid, ik bedoel hiermee het meervoud van datum wat speelde rond eeuwwisseling.

Chronologisch gezien zijn onverwachte fouten verkeerde verwachtingen, het leuker kunnen we het niet maken maar makkelijker wel van de nieuwe belofte van IBM is gebaseerd op de verkeerde aannames. De nieuwe digitale realiteit wordt ontworpen door mensen. alleen zijn het wel andere...

Vacatures

Stuur door

Stuur dit artikel door

Je naam ontbreekt
Je e-mailadres ontbreekt
De naam van de ontvanger ontbreekt
Het e-mailadres van de ontvanger ontbreekt

×
×