Managed hosting door True

Google bouwt besturingssysteem voor netbook

Na de zomer van 2010 kunnen computers draaien op besturingssysteem Chrome van internetreus Google. Chrome Operating System (OS), zoals het platform is gedoopt, is in eerste instantie bedoeld voor netbooks. Dat is een populair soort laptop met beperkte capaciteit die voornamelijk wordt gebruikt voor internettoegang. 'De besturingssystemen waar internetbrowsers tot dusver op draaiden, zijn ontwikkeld in een tijd dat er nog geen web was', schrijven Sundar Pichai en Linus Upson van Google op hun blog.

Het nieuwe besturingssysteem is een logisch vervolg op Googles webbrowser Chrome, melden de twee heren. 'Het is onze visie op hoe besturingssystemen zouden moeten werken.' De software zou simpel, veilig en snel zijn. 'Na het opstarten ben je in enkele seconden online (...) We hebben de gehele onderliggende beveiligingsarchitectuur herontwikkeld zodat gebruikers zich geen zorgen hoeven te maken over virussen, malware en security updates. Het moet gewoon werken.'

Strijd

In de loop van 2009 wordt de broncode van het platform openbaar gemaakt en in de tweede helft van 2010 komt Chrome OS op de markt. Het besturingssysteem zal draaien op x86- en ARM-chips. Google wil dat het systeem wordt meegeleverd met producten van verscheidene hardwarefabrikanten. Het bedrijf hoopt op die manier de strijd aan te binden met andere platformen zoals Microsoft Windows 7, Mac OS X 10.5 en Linuxdistributies als Ubuntu. Chrome draait op een Linux-kernel, het centrale deel van een besturingssysteem.

Google heeft al eerder een besturingssysteem gebouwd: Android. Dat platform is bedoeld voor een grote verscheidenheid aan mobiele apparaten, van smartphones tot set-top boxes en netbooks. Chrome OS is een ander project, aldus de twee Google-mensen. 'Dat is bedoeld voor mensen die de meeste tijd op het web doorbrengen. Chrome is ontwikkeld voor verschillende computers, van kleine netbooks tot full-size desktop systemen.

Dit artikel is afkomstig van Computable.nl (https://www.computable.nl/artikel/2989289). © Jaarbeurs IT Media.
?

 

Reacties

Dat zou nog eens revolutionair zijn: software die "gewoon werkt".

De Chrome-browser was al 3 keer niks, dan een nieuw besturingssysteem zeker ook. Ik ga voor Linux als het wat anders dan Windows moet zijn. Ik vermoed dat onder Chrome OS te weinig andere applicaties werken om het interessant te maken.

Het zoveelste Linux distrootje. Gaap.

Heh wat fijn, eindelijk worden we verlost van Windows XP, kan niet wachten..

En via dit soort pogingen en produkten probeert Google langzaam maar zeker de macht over de gehele digitale wereld (aka cyberspace) over te nemen....

- Het begon in 1998 met "the internet search engine"
- Daarna kregen ze toegang tot je online documenten, afbeeldingen, blogs, video's en email via Google documents, Picassa, Blogger, Youtube en Gmail.
- Anno 2009 rijden rond met een auto om je buurt te digitaliseren voor Google Earth.

De Google Corporation begint op een groot zwart gat te lijken dat alle digitale zaken op deze planeet op probeer te slurpen.

Waar houd het op of What's next?
- Google os voor je pda? mobiele telefoon?
- Google brain interface?

Background reading:
- http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Google
- http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Google

Chrome OS?, leuke poging! Het is jammer dat BeOS niet populair is geworden. Want wat kon het allemaal niet, wat andere OS nog niet konden?
Het was in elk geval sneller.

Hou het gewoon op Linux, LaTeX, Pardus, Ubuntu,
Scientific Linux. Begonnen met Venix van Venture Com
hebben wij hier in huis nooit producten uit Redmond
in huis gehad. O, jawel een C-compiler die bagger was en vervangen is door een uitstekende compiler van Aztec.

Linux moeilijk? Welnee binnen een middag brengen wij newbies bij met de belangrijkste en de reactie is
vrijwel altijd: Oh, het is veel helderder en duidelijker dan wat ik nu gebruik. En daar gaat het toch om:
een systeem dat werk voor jou doet en NIET een
systeen waar je voor MOET werken.

Gebruiksvriendelijkheid houd meestal in dat de ontwerper je altijd aan het handje houdt en je zelf niet de mogelijkheid hebt je taken zelf op jouw manier
te laten uitvoeren.

80 procent van alle gebruikers kan minder gestressed
werken achter een zwart scherm met groene letters.
Vergelijk eens een LaTeX document met iets uit de
bekende closed source: het is sneller gemaakt, ziet er
beter uit en je houd geen muisarm over.
Donald Knuth, Leslie Lamport, de mensen van her CERN,
Linus Torvalds verdienen onze waardering... niet de
lui met de mentaliteit: ik gap links en rechts wat
bij elkaar, steek het in een flashy jasje en noem
mijzelf een wizzkid.

Unix-principe KISS kan onze maatschappij redden,
niet de manager in politiek en bedrijf die bij gebrek
aan inzicht en angst voor Linux kiest voor commerciele
producten waarvoor support niet gegeven (kan)
worden. Het is eigenlijk toch wel erg verdacht dat
bij een TU-Delft het management de unix-achtigen heeft vervangen door een Redmond product, terwijl bijna iedere student werkt met Linux....beschamend dat
werkelijk talent moet werken met voor technici
onaantrekkelijke systemen.

Spanje, Duitsland, Turkije etc. doen het duidelijk
anders.

Hehe.... dat moest er even uit!!!

Onno for Linux

Heb net als SaaS-expert een artikel geplaatst met als titel 'Stel dat Google ook de desktop verovert?'. Misschien toch ook een leuke bijdrage?

Als het gebruiksvriendelijk is, een OS dat werk doet VOOR MIJ, geen BSOD's meer en programma's voor Windows succesvol gebruikt kunnen worden onder het OS .. EN het gebruiksvriendlijk is, stap ik over..

Vacatures

Stuur door

Stuur dit artikel door

Je naam ontbreekt
Je e-mailadres ontbreekt
De naam van de ontvanger ontbreekt
Het e-mailadres van de ontvanger ontbreekt

×
×