Erik Westhovens, werkzaam als cto bij de Nederlandse virtualisatieleverancier DinamiQs, beweert dat er meer interesse is in zijn oplossing. 'Met de licentieverandering van VMware heeft DinamiQs een forse boost gekregen. Door deze manier van ram-gebaseerdelicenties ontstaat er opeens een gat in de markt voor partijen die met memory managers omgaan en zodoende virtuele desktops kunnen draaien met minder geheugen. Naast de licentievoordelen die dit met zich meebrengt, levert het ook nog andere voordelen op. Zo kunnen hosts gekocht worden zonder propvol te worden gestopt met geheugen, maar ook het Vmotionen van machines van de ene host naar de andere gaat veel sneller met minder geheugen. DinamiQs mag zich verheugen op belangstelling van veel partijen die interesse hebben in het gebruik en de mogelijkheden van onze Windows-memory manager.'
Microsoft Hyper-V en Citrix XenServer
Arjen Schepers, werkzaam bij het ROC van Twente, meldt op Computable's zustersite Channelweb.nl, dat een gemiddelde it-omgeving tegenwoordig meer dan 96 GB in z'n fysieke host heeft. Jarenlang werd door VMware gepromoot: koop minder servers maar meer geheugen, aldus Schepers. ‘En nu wordt je ineens gestraft voor je 256 GB host. Daarnaast geeft alleen Enterprise Plus, de duurste licentievorm, je recht op 48 GB vram per processor; de overige licenties geven je slechts 32 GB ram. Als je nu een dual socket quad-core ESX-host hebt met meer dan 64 GB ram, moet je upgraden naar Enterprise Plus. Ik schat dat voor meer dan 75 procent van de VMware-klanten deze licentievorm duurder is. Erg jammer en we zullen zeker zien dat Microsoft met Hyper-V en Citrix met XenServer hier de vruchten van gaan plukken.'
Om te kunnen beoordelen moet u ingelogd zijn: