Daarop stapte de Britse omroep naar een internationale arbiter om de naam weer 'terug' te krijgen. De Australische advocaat Alan Limbury oordeelde gisteren namens de Wipo ( World Intellectual Property Organization) dat de BBC gelijk had met zijn klacht dat het hier om jatwerk ging, en oordeelde vervolgens dat de twee bedrijven de naam van de BBC niet meer mogen gebruiken.
In zijn vonnis zei Limbury er niets van te geloven dat de twee bedrijven in het geheel niet op de hoogte waren van de faam die de BBC wereldwijd geniet om zijn nieuwsuitzendingen en dat ze ook in het geheel niet van plan waren daar op hun manier van mee te profiteren, zoals Stoneybook en Data Art hadden beweerd. Dat was volgens hem des te ongeloofwaardiger omdat Data Art zijn naam ook op andere wijze eer aandoet als eigenaar van domeinnamen als altervista.com, hotnail.com en yahow.com.
BBC-advocaat Saul Venit benadrukte gisteren dat de Britse omroep vastbesloten is ook andere onverlaten direct voor de rechter te slepen wanneer ze misbruik maken van de naam BBC.
Om te kunnen beoordelen moet u ingelogd zijn: