Xerox’ rechtszaak tegen Palm over de vermeende inbreuk op patenten voor handschriftherkennings-software is opnieuw geldig.
Eerder had een van de districtsrechtbanken in New York de zaak van Xerox van de agenda gehaald, vanwege gebrek aan bewijs. Maar de federale rechter in Washington veegde deze beslissing van tafel met het argument dat Xerox wel degelijk voldoende bewijzen in handen heeft. Palm blijft op zijn beurt geloven dat zijn zogeheten Graffiti-software geen enkele inbreuk veroorzaakt op het patent van Xerox. Bij de betreffende software voor handschriftherkenning gaat het om de Unistrokes-pakketten, waarvoor Xerox in 1997 het patent in handen kreeg. Xerox verklaart in zijn aanklacht tegen Palm dat zijn ontwikkelaars de Unistroke-software hebben uitgevonden die eenregelige karakters kan herkennen. Dit is ook de basis van Palm’s Graffiti-systeem.
