Computable.nl
  • Thema’s
    • Carrière
    • Innovatie & Transformatie
    • Cloud & Infrastructuur
    • Data & AI
    • Governance & Privacy
    • Security & Awareness
    • Software & Development
    • Werkplek & Beheer
  • Sectoren
    • Channel
    • Financiële dienstverlening
    • Logistiek
    • Onderwijs
    • Overheid
    • Zorg
  • Computable Awards
    • Overzicht
    • Nieuws
    • Winnaars
    • Partner worden
  • Vacatures
    • Vacatures bekijken
    • Vacatures plaatsen
  • Bedrijven
    • Profielen
    • Producten & Diensten
  • Kennisbank
  • Nieuwsbrief
NS Prorail CGI proef extra reizigersinformatie

Softwarefout en dief veroorzaken storing bij Prorail

22 augustus 2018 - 15:31ActueelCloud & InfrastructuurProRail
Diederik Toet
Diederik Toet

De grote ict-storing die de treinenloop rond Amsterdam op dinsdagavond 21 augustus ontregelde, is te wijten aan een softwarefout en een dief. Dat meldde Prorail woensdagmiddag.

De storing ontstond doordat een winkeldief rond half zeven de Schipholtunnel invluchtte om te ontsnappen aan de politie. Het verkeersmanagementsysteem van Prorail legde direct alle treinverkeer in de tunnel stil. Een van de getroffen treinen stond echter precies op de plek waar het systeem treinen een perron toewijst, aldus de spoornetbeheerder.

Toen monteurs dit euvel handmatig wilden verhelpen, ging het fout. De NOS meldt dat de software dacht dat er voortdurend een trein aankwam en dus een perron wilde toewijzen. Na 32.000 pogingen crashte het systeem waardoor de chaos compleet was.

Volgens de nieuwssite mocht een back-up niet baten, aangezien de software dezelfde corrupte database gebruikt. Uiteindelijk zijn de corrupte gegevens handmatig uit de database verwijderd.

Vaker getroffen door storing

De storing leidde tot urenlang oponthoud voor ongeveer zeventigduizend reizigers in de regio Amsterdam. Het duurde nog tot in de nacht voordat de problemen waren verholpen.

Prorail werd een aantal jaar geleden regelmatig getroffen door computerstoringe. De verkeers- en procesleidings- & treinbeheersingssystemen waren niet dubbel uitgevoerd en de infrastructuur verouderd. De afgelopen jaren investeerde de spoornetbeheerder veel geld in een moderniseringsprogramma. Dit zou de situatie inmiddels aanzienlijk hebben verbeterd.

Meer over

Back-upDatarecoveryDisaster recovery

Deel

    Inschrijven nieuwsbrief Computable

    Door te klikken op inschrijven geef je toestemming aan Jaarbeurs B.V. om je naam en e-mailadres te verwerken voor het verzenden van een of meer mailings namens Computable. Je kunt je toestemming te allen tijde intrekken via de af­meld­func­tie in de nieuwsbrief.
    Wil je weten hoe Jaarbeurs B.V. omgaat met jouw per­soons­ge­ge­vens? Klik dan hier voor ons privacy statement.

    Whitepapers

    Computable.nl

    Slimme connectiviteit: de toekomst van bouwen

    Hoe stoom jij jouw organisatie in de bouw en installatie sector klaar voor de digitale toekomst?

    Computable.nl

    De weg van dataverzameling naar impact

    Iedere organisatie heeft data, maar niet iedereen weet hoe je het goed gebruikt. Hoe zet je waardevolle informatie om in actie?

    Computable.nl

    Well-Architected: slim bouwen en beheren in de cloud

    Een paper met concrete handvatten om cloud-architectuur naar een hoger niveau te tillen.

    Meer lezen

    ActueelCloud & Infrastructuur

    Prorail krijgt besturingssystemen weer stabiel

    ActueelInnovatie & Transformatie

    Prorail selecteert Intraffic, CGI, TCS en Ordina

    ActueelCloud & Infrastructuur

    Falen redundantie Prorail leidt tot Kamervragen

    ActueelInnovatie & Transformatie

    Prorail kiest Thales voor centrale ERTMS-systeem

    ActueelInnovatie & Transformatie

    Prorail maakt vaart met zelfsturende trein

    2 reacties op “Softwarefout en dief veroorzaken storing bij Prorail”

    1. André schreef:
      23 augustus 2018 om 14:00

      Briljant.. De eerste denial of service attack door… Een trein. Nog een geluk dat er niet twee treinen op het zelfde moment op dat ‘idee’ waren gekomen want dan konden we spreken van een DDOS. :o)

      Login om te reageren
    2. Jan Donker schreef:
      23 augustus 2018 om 15:23

      Ik vind het een domme programmeerfout. Nooit je input vertrouwen, dat is zo ongeveer les 1 van elk leerboek over programmeren. De testers hebben ook een steekje laten vallen, want deze situatie zat kennelijk niet in hun testset, waar “kapotte sensor” in alle mogelijke varianten natuurlijk deel van had moeten uitmaken.
      Als Prorail ons zou willen vertellen wie het gebouwd heeft, dan heeft dit artikel nog nut. De rest hadden we al op het journaal gezien.

      Login om te reageren

    Geef een reactie Reactie annuleren

    Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

    Populaire berichten

    Meer artikelen

    Footer

    Direct naar

    • Carrièretests
    • Kennisbank
    • Planning
    • Computable Awards
    • Magazine
    • Abonneren Magazine
    • Cybersec e-Magazine

    Producten

    • Adverteren en meer…
    • Jouw Producten en Bedrijfsprofiel
    • Whitepapers & Leads
    • Vacatures & Employer Branding
    • Persberichten

    Contact

    • Colofon
    • Computable en de AVG
    • Service & contact
    • Inschrijven nieuwsbrief
    • Inlog

    Social

    • Facebook
    • X
    • LinkedIn
    • YouTube
    • Instagram
    © 2025 Jaarbeurs
    • Disclaimer
    • Gebruikersvoorwaarden
    • Privacy statement
    Computable.nl is een product van Jaarbeurs