Ron Roozendaal, chief information officer bij VWS, wil dat in het vervolg van de appathon ontwikkelaars van bijvoorbeeld Accenture en Capgemini in een team gaan samenwerken. Ondanks alle kritiek wil hij doorgaan met apps die de GGD helpen het bron- en contactonderzoek te verbeteren. 'Maar er komt geen app als concessies moeten worden gedaan aan de eisen van privacy en veiligheid,' zo verzekerde hij de Tweede Kamer.
Verder maakte de cio van VWS bekend dat het ministerie vrijdag met een aangescherpt programma van eisen komt. Met name privacy en security worden beter geborgd. Sjaak de Gouw, directeur GGD Hollands Midden, is het met het ministerie eens dat de mogelijkheden van een app verder moeten worden onderzocht. De GGD denkt dat zo meer en sneller mensen kunnen worden opgespoord die besmet zijn.
Het Kamerlid Kees Verhoeven (D66) was zichtbaar geïrriteerd over het niet beantwoorden van vragen door Roozendaal. Hij vond dat zijn vragen onterecht als 'te politiek' werden beoordeeld. Roozendaal verwees meermalen naar het komende Kamerdebat met minister Hugo de Jonge.
Pas op de plaats
D66 voelt er niets voor op de huidige voet verder te gaan. Verhoeven wil een pas op de plaats maken nu er zoveel mis is gegaan en er nog zoveel onduidelijkheden bestaan. Hij vreest dat het publieke draagvlak minimaal is. Roozendaal bracht daar tegen in dat een enquête tijdens de appathon van afgelopen weekeinde leert dat een meerderheid de apps zegt te willen gebruiken.
Erg lastig te beoordelen is de meerwaarde die het gebruik van apps oplevert. De verschillende wetenschappelijke modellen spreken elkaar tegen. Een model van prof. Frank Dignum die verbonden is aan de TU Delft, zegt dat een tracking- en tracingapp helemaal niets oplevert. De GGD heeft hier geen baat bij. Een ander model van prof. Johannes Abeler (universiteit van Oxford) komt juist tot tegenovergestelde bevindingen. 'Het gaat helpen,' zegt Abeler. Volgens Roozendaal is het probleem dat al deze bewijsvoering uitsluitend is gebaseerd op theoretische modellen.
De cio van VWS, wil voorlopig dus niet stoppen met de ontwikkeling van apps. Maar hoe het precies verder gaat, wordt vanavond in een brief aan de Tweede Kamer verduidelijkt. 'We gaan niet terug naar nul', aldus Roozendaal tijdens de technische hoorzitting met de Tweede Kamer.
Reacties
Laten eens kijken wie het opstellen van al deze modellen betalen . . . .
De technocraat Ron Roozendaal kan wat roepen over open source aan de voorkant maar een openheid in bestuur is momenteel ver te zoeken aangaande de aanpak van de crisis. Want alleen met koppeling naar het bevolkingsregister voor persoonsgegevens is een onderzoek te doen naar de bron en verspreiding:
"...apps die de GGD helpen het bron- en contactonderzoek te verbeteren."
Onze minister-president stelde dat we beter nu voorzichtig kunnen zijn dan straks spijt te hebben, gezien de vele datalekken door een academische onachtzaamheid aangaande de privacy lijkt zorgvuldigheid me geboden. De ervaring leert namelijk dat privacy-by-design ondergeschikt is aan wetenschappelijk geldingsdrang.
Ook DevOps dreamteam zal privacy ondergeschikt aan het doel van snelle levering van een app maken, paradigma van deze vorm van ontwikkeling is tenslotte gebaseerd op 'fail fast' met daarmee 100% zekerheid op datalekken. In de appathon werd dit al aangetoond maar de CIO van VWS schuift dit gegeven onder het kleed.