Managed hosting door True

'Internetgiganten doen mee aan OpenID'

 

Google, IBM en Yahoo zien een internetpaspoort wel zitten. Daarmee heeft OpenID weer meer aanhangers van het plan voor een platformoverschrijdende webidentiteit.

Dat schrijft de website TechCrunch.

OpenID wil een einde maken aan de enorme hoeveelheid wachtwoorden en gebruikersnamen die internetgebruikers moeten onthouden. Met het webpaspoort zou per persoon voor elke website dezelfde inloggegevens gebruikt kunnen worden.

Een reactie van de internetbedrijven is er nog niet, maar ‘een hooggeplaatste bron' zou de geruchten aan TechCrunch bevestigd hebben. Een officiële reactie wordt over enkele weken verwacht. AOL, Microsoft en Technorati staan al langer op het ledenlijstje voor het webpaspoort.

Critici twijfelen aan de betrouwbaarheid van de platformoverschrijdende webidentiteit. OpenID zou gevoelig kunnen zijn voor vormen van internetfraude, zoals phishing.

Dit artikel is afkomstig van Computable.nl (https://www.computable.nl/artikel/2282306). © Jaarbeurs IT Media.

?


Lees meer over


 

Reacties

Ik vind dit eng ... wie beheert de paspoorten? Wie steelt ze? Wie wil ons in de gaten houden? etc. etc. Ik vind het niet erg om meerdere wachtwoorden te hebben, dan spreid ik tenminste mijn risico.

Weer een nadere stap een 'nummer' te worden - met alle gevaren van dien. Dit is gewoon eng. Ver uit de buurt blijven, ook al lijkt het een goed idee, want als het genoemde het enige voordeel is ... houd het dan maar liever zelf in handen.

Even iets heel anders.
Ik ben benaderd door Raymonds and Raymonds Law Firm.
United Kingdom.
Nu is mijn Engels niet zo geweldig, maar ik krijg een
unheimlich gevoel.

Bij het OpenID (en ook DigiD) initiatief krijg in een New World Order, Big Brother gevoel wat maar niet weg gaat.
Denk even zelf actief na, en loop niet met de hype mee:
- Lekker alles CENTRAAL (gevaarlijk)
- Via het WEB (hackable)
- Alle securty related informatie (bloedlink)
- Op afstand (ken jij de organisatie)
- Buiten je eigen controle opgeslagen?? (brrr)
Dat moet secure zijn? Gij geleuft dat broeder??

Gemakzucht was toch des duivels oorkussen??
Trap er niet in mensen. Je ligt de sleutel van je eigen huis, auto, kluis toch ook niet handen van een wildvreemde die JIJ nog nooit gezien, gehoord, gevoeld, ontmoet in real-life hebt? Ik niet.

Wie zegt dat de beheerders achter OpenId wel zuivere intenties hebben met het beheren van JOUW security gegevens?
Heb je er ooit wel eens bij stilgestaan, bij het tanken van je leasebak bij een personeelloze pomp, dat je je PINCODE weggeeft aan een computernetwerk waar je heen controle over hebt?? En wie zegt dat er niet mee gebeurd??? Wie zegt dat ie NIET opgeslagen word voor crimineel weder gebruik (zoals in het epd-dossier).

Een paar wijze woorden van onze gezamelijke ict-voorgangers:
"Always yield to the Hands-On Imperative"
"Mistrust authority ? promote decentralization"
http://www.stevenlevy.com/index.php/other-books/hackers

[online security is een hoax!]
Doe mijn wachtwoord maar tussen mijn oren, of op een papiertje onder mijn keyboard, maar never online! Dat geld niet alleen voor mijn wachtwoorden maar ook voor email, bookmarks, contact-informatie, connecties, bedrijfs,prive documenten en andere gevoelige zaken waar een ander op deze planeet geen weet van hoeft te hebben dan ikzelf.

Big Brothers tentakels reiken verder dan jij je kunt voorstellen :-)

Overtuig jezelf:
Project Lucid (USAF)
http://members.ziggo.nl/henryv/lucid.html
http://www.scribd.com/doc/6575619/David-Icke-Lucid-666-Human-Control-System

Echelon (NSA,CIA, FBI)
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=ECHELON
http://en.wikipedia.org/wiki/ECHELON

Google;(NWO)
http://www.google-watch.org/bigbro.html

Vacatures

Stuur door

Stuur dit artikel door

Je naam ontbreekt
Je e-mailadres ontbreekt
De naam van de ontvanger ontbreekt
Het e-mailadres van de ontvanger ontbreekt

×
×