Computable.nl
  • Thema’s
    • Carrière
    • Innovatie & Transformatie
    • Cloud & Infrastructuur
    • Data & AI
    • Governance & Privacy
    • Security & Awareness
    • Software & Development
    • Werkplek & Beheer
  • Sectoren
    • Channel
    • Financiële dienstverlening
    • Logistiek
    • Onderwijs
    • Overheid
    • Zorg
  • Awards
    • Computable Awards
    • Nieuws
    • Winnaars
    • Partner worden
    • Inzending indienen
    • Inzendingen
  • Vacatures
    • Vacatures bekijken
    • Vacatures plaatsen
  • Bedrijven
    • Profielen
    • Producten & Diensten
  • Kennisbank
  • Magazine
    • Magazine
    • Adverteren in het magazine
  • Nieuwsbrief

‘Apple ging te ver met Error 53’

Boos op iPhone
23 februari 2016 - 10:27OpinieSecurity & AwarenessApple
Jasper Bakker
Jasper Bakker

Apple is te ver gegaan met zijn vingerafdruk-bescherming door iOS-apparaten te bricken waar aan de TouchID-sensor is gemorreld. Dit is de discussiestelling die Computable-lezers vandaag krijgen voorgelegd.

Apple zegt sorry en biedt een fix voor zijn – onaangekondigde – maatregel om mogelijke aantasting van vingerafdrukscanner Touch ID de pas af te snijden. De iPhone-maker brengt een aparte iOS-update als oplossing voor het bricken van iPhones na onofficiële reparatie (lees: vervanging) van een defecte vingerafdrukscanner. De in iOS 9 stilletjes geïntroduceerde detectie plus afweer tegen vervanging van de TouchID-sensor leverde de inmiddels beruchte Error 53 op.

Deze onverwachte – en voorheen onbekende – foutcode heeft al tot flinke consternatie en in de VS tot een rechtszaak geleid. Apple gaat ver, erg ver in zijn bestrijding van frauduleuze onderdelen ter vervanging van zijn eigen TouchID-sensors. Op het eerste gezicht lijkt het hier te gaan om het weren van reparatie door derden, maar een nadere blik kan duidelijk maken dat het (ook) om fundamentele beveiliging gaat. De vingerafdrukscanner is immers de toegangspoort tot de digitale identiteiten van iOS-gebruikers. Een belangrijk beveiligingspunt dus, maar Apple is te ver gegaan. Of valt deze bescherming te rechtvaardigen? Wat vind jij?

Meer over

iOS

Deel

    Inschrijven nieuwsbrief Computable

    Door te klikken op inschrijven geef je toestemming aan Jaarbeurs B.V. om je naam en e-mailadres te verwerken voor het verzenden van een of meer mailings namens Computable. Je kunt je toestemming te allen tijde intrekken via de af­meld­func­tie in de nieuwsbrief.
    Wil je weten hoe Jaarbeurs B.V. omgaat met jouw per­soons­ge­ge­vens? Klik dan hier voor ons privacy statement.

    Whitepapers

    Computable.nl

    Digitalisering die zorg versterkt

    Hoe is de zorg voorbereid op de toekomst, met een hoofdrol voor cloud en connectiviteit?

    Computable.nl

    Actuele cyberdreigingen in kaart gebracht

    Een uitgebreid threat report (2026) met trends, tactieken en risico’s voor complexe IT-omgevingen

    Computable.nl

    Toekomst van netwerkbeveiliging

    Waarom geïntegreerde architecturen bepalend worden voor schaal en controle

    2 reacties op “‘Apple ging te ver met Error 53’”

    1. Johan Duinkerken schreef:
      25 februari 2016 om 07:57

      Er hoort een mogelijkheid te zijn of komen om die sensor uit te zetten omdat die toch nutteloos is.

      Login om te reageren
    2. Frank Heikens schreef:
      26 februari 2016 om 22:15

      De sensor is niet nutteloos, Touch ID is een gebruikersvriendelijke manier om je telefoon of tablet te unlocken.

      Nu snap ik dat Apple voorzichtig is met biometrische sensoren, dus dat ze een sensor met een verkeerd apparaat / leveranciers ID niet vertrouwen.

      Laat ze in dat geval de sensor gewoon niet vertrouwen en dus niet gebruiken. De rest van de telefoon moet dan wel te gebruiken zijn, alleen zonder Touch ID.

      Login om te reageren

    Geef een reactie Reactie annuleren

    Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

    Awards-inzendingen

    Pijl naar rechts icoon

    Prometheus Informatics B.V.

    Duurzamer, veiliger én voordeliger rijden bij Bouw Logistics Services (Bouw Logistics Services en Prometheus Informatics)
    Pijl naar rechts icoon

    Prometheus Informatics B.V.

    Sturen op duurzaamheidsdoelstellingen bij Rabelink Logistics (Rabelink Logistics en Prometheus Informatics)
    Pijl naar rechts icoon

    Hyperfox

    Vereenvoudiging besteloroces bij Duplast, specialist in voedselverpakkingen (Duplast en Hyperfox)
    Pijl naar rechts icoon

    Prodek Solutions BV

    Compleet pakket voor digitale aansturing duurzame energie bij Odura (Odura en Prodek Solutions)
    Pijl naar rechts icoon

    Norday

    AI-tool die hyper-gepersonaliseerde cultuurpodcasts maakt voor het Rotterdams Philharmonisch Orkest (Wondercast)
    Alle inzendingen
    Pijl naar rechts icoon

    Populaire berichten

    Meer artikelen

    Meer lezen

    Zorg

    Dit zijn de 6 meest besproken thema’s tijdens Zorg & ICT

    Security & Awareness

    Hackers zetten ChipSoft flink onder druk

    Security & Awareness

    Data van vrijwel alle inwoners buitgemaakt bij cyberaanval Epe

    datacenter groei
    Cloud & Infrastructuur

    Digitale omzet Unica blijft stijgen

    Security & Awareness

    ‘Cyber-aan­vals­kracht China evenaart VS’

    Security & Awareness

    Tweede Kamer wil DigiD-beheer bij Solvinity weghalen

    ...

    Footer

    Direct naar

    • Carrièretests
    • Kennisbank
    • Computable Awards
    • Magazine
    • Ontvang Computable e-Magazine
    • Cybersec e-Magazine
    • Topics
    • Phishing
    • Ransomware
    • NEN 7510

    Producten

    • Adverteren en meer…
    • Jouw Producten en Bedrijfsprofiel
    • Whitepapers & Leads
    • Vacatures & Employer Branding
    • Persberichten

    Contact

    • Colofon
    • Computable en de AVG
    • Service & contact
    • Inschrijven nieuwsbrief
    • Inlog

    Social

    • Facebook
    • X
    • LinkedIn
    • YouTube
    • Instagram
    © 2026 Jaarbeurs
    • Disclaimer
    • Gebruikersvoorwaarden
    • Privacy statement
    Computable.nl is een product van Jaarbeurs