Computable.nl
  • Thema’s
    • Carrière
    • Innovatie & Transformatie
    • Cloud & Infrastructuur
    • Data & AI
    • Governance & Privacy
    • Security & Awareness
    • Software & Development
    • Werkplek & Beheer
  • Sectoren
    • Channel
    • Financiële dienstverlening
    • Logistiek
    • Onderwijs
    • Overheid
    • Zorg
  • Awards
    • Overzicht
    • Nieuws
    • Winnaars
    • Partner worden
  • Vacatures
    • Vacatures bekijken
    • Vacatures plaatsen
  • Bedrijven
    • Profielen
    • Producten & Diensten
  • Kennisbank
  • Magazine
  • Nieuwsbrief

‘Apple ging te ver met Error 53’

Boos op iPhone
23 februari 2016 - 10:27OpinieSecurity & AwarenessApple
Jasper Bakker
Jasper Bakker

Apple is te ver gegaan met zijn vingerafdruk-bescherming door iOS-apparaten te bricken waar aan de TouchID-sensor is gemorreld. Dit is de discussiestelling die Computable-lezers vandaag krijgen voorgelegd.

Apple zegt sorry en biedt een fix voor zijn – onaangekondigde – maatregel om mogelijke aantasting van vingerafdrukscanner Touch ID de pas af te snijden. De iPhone-maker brengt een aparte iOS-update als oplossing voor het bricken van iPhones na onofficiële reparatie (lees: vervanging) van een defecte vingerafdrukscanner. De in iOS 9 stilletjes geïntroduceerde detectie plus afweer tegen vervanging van de TouchID-sensor leverde de inmiddels beruchte Error 53 op.

Deze onverwachte – en voorheen onbekende – foutcode heeft al tot flinke consternatie en in de VS tot een rechtszaak geleid. Apple gaat ver, erg ver in zijn bestrijding van frauduleuze onderdelen ter vervanging van zijn eigen TouchID-sensors. Op het eerste gezicht lijkt het hier te gaan om het weren van reparatie door derden, maar een nadere blik kan duidelijk maken dat het (ook) om fundamentele beveiliging gaat. De vingerafdrukscanner is immers de toegangspoort tot de digitale identiteiten van iOS-gebruikers. Een belangrijk beveiligingspunt dus, maar Apple is te ver gegaan. Of valt deze bescherming te rechtvaardigen? Wat vind jij?

Meer over

iOS

Deel

    Inschrijven nieuwsbrief Computable

    Door te klikken op inschrijven geef je toestemming aan Jaarbeurs B.V. om je naam en e-mailadres te verwerken voor het verzenden van een of meer mailings namens Computable. Je kunt je toestemming te allen tijde intrekken via de af­meld­func­tie in de nieuwsbrief.
    Wil je weten hoe Jaarbeurs B.V. omgaat met jouw per­soons­ge­ge­vens? Klik dan hier voor ons privacy statement.

    Whitepapers

    Computable.nl

    Slim verbonden en veilig georganiseerd

    Waarom connectiviteit en security onlosmakelijk verbonden zijn.

    Computable.nl

    Agentic AI in actie

    De stappen van automatiseren naar écht autonoom werken. Welke toepassingen zijn succesvol?

    Computable.nl

    Kies de juiste virtualisatie-aanpak

    Vergelijk drie krachtige open source-oplossingen: Proxmox, Kubernetes en OpenStack

    2 reacties op “‘Apple ging te ver met Error 53’”

    1. Johan Duinkerken schreef:
      25 februari 2016 om 07:57

      Er hoort een mogelijkheid te zijn of komen om die sensor uit te zetten omdat die toch nutteloos is.

      Login om te reageren
    2. Frank Heikens schreef:
      26 februari 2016 om 22:15

      De sensor is niet nutteloos, Touch ID is een gebruikersvriendelijke manier om je telefoon of tablet te unlocken.

      Nu snap ik dat Apple voorzichtig is met biometrische sensoren, dus dat ze een sensor met een verkeerd apparaat / leveranciers ID niet vertrouwen.

      Laat ze in dat geval de sensor gewoon niet vertrouwen en dus niet gebruiken. De rest van de telefoon moet dan wel te gebruiken zijn, alleen zonder Touch ID.

      Login om te reageren

    Geef een reactie Reactie annuleren

    Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

    Populaire berichten

    Meer artikelen

    Uitgelicht

    Partnerartikel
    Data & AI

    AI in softwaretesten: tussen belofte e...

    De opkomst van kunstmatige intelligentie (AI) wekte hoge verwachtingen in de wereld van softwaretesten. Zelflerende testsuites, automatisch gegenereerde testgevallen en...

    Meer persberichten

    Meer lezen

    Overheid

    JenV onderzoekt modernisering wetgeving gegevensbescherming

    Overheid

    Defensie wil naar een betere commandovoering

    GPUGate cyberaanval
    Governance & Privacy

    Chatcontrol EU voorlopig ‘on hold’

    labhack
    Security & Awareness

    De labhack en de schade: wet versus digitale praktijk

    Security & Awareness

    Twee dagen volle bak met prominente ot-rol

    Carrière

    Kort: Kabinet steekt 430 miljoen in techindustrie, Defensie werft hackers (en meer)

    ...

    Footer

    Direct naar

    • Carrièretests
    • Kennisbank
    • Planning
    • Computable Awards
    • Magazine
    • Ontvang Computable e-Magazine
    • Cybersec e-Magazine
    • Topics
    • Phishing
    • Ransomware
    • NEN 7510

    Producten

    • Adverteren en meer…
    • Jouw Producten en Bedrijfsprofiel
    • Whitepapers & Leads
    • Vacatures & Employer Branding
    • Persberichten

    Contact

    • Colofon
    • Computable en de AVG
    • Service & contact
    • Inschrijven nieuwsbrief
    • Inlog

    Social

    • Facebook
    • X
    • LinkedIn
    • YouTube
    • Instagram
    © 2025 Jaarbeurs
    • Disclaimer
    • Gebruikersvoorwaarden
    • Privacy statement
    Computable.nl is een product van Jaarbeurs