Computable.nl
  • Thema’s
    • Carrière
    • Innovatie & Transformatie
    • Cloud & Infrastructuur
    • Data & AI
    • Governance & Privacy
    • Security & Awareness
    • Software & Development
    • Werkplek & Beheer
  • Sectoren
    • Channel
    • Financiële dienstverlening
    • Logistiek
    • Onderwijs
    • Overheid
    • Zorg
  • Computable Awards
    • Overzicht
    • Nieuws
    • Winnaars
    • Partner worden
  • Vacatures
    • Vacatures bekijken
    • Vacatures plaatsen
  • Bedrijven
    • Profielen
    • Producten & Diensten
  • Kennisbank
  • Nieuwsbrief
drone

‘Drones hebben verboden zones nodig’

06 april 2016 - 13:21OpinieCloud & Infrastructuur
Jasper Bakker
Jasper Bakker

Drones kunnen niet langer vrij en blij rondvliegen. Hoogste tijd voor aparte vliegzones. Dit is de discussiestelling die Computable-lezers vandaag krijgen voorgelegd.

Drones zijn leuk, interessant en veelbelovend qua verrassende toepassingen. Tegelijkertijd zijn drones privacygevaarlijk, rondvliegende projectielen en risicovol voor ander (lucht)verkeer. Misschien is er luchtverkeersleiding nodig voor drones, maar het is duidelijk dat er bepaalde no-fly zones voor drones moeten komen. No-fly zones of andersom geredeneerd: specifieke drone-zones. Waar bijvoorbeeld de omgeving van luchthaven Schiphol dan niet voor drone-verkeer is toegestaan.

Regelgeving voor drones moet wellicht nog wat strenger worden (of vooral duidelijker?). Bijvoorbeeld naar aanleiding van een bijna-ongeluk met een drone en drie vliegtuigen die wilden landen op Schiphol. Als vluchten vogels al een serieus risico voor het vliegtuigverkeer vormen, dan zijn drones dat ook. En in tegenstelling tot dieren vallen drones beter te reguleren. Gezien de verwachte groei van de vliegende gadgets kan dat maar beter te vroeg dan (te) laat gebeuren. Wat vind jij?

Deel

    Inschrijven nieuwsbrief Computable

    Door te klikken op inschrijven geef je toestemming aan Jaarbeurs B.V. om je naam en e-mailadres te verwerken voor het verzenden van een of meer mailings namens Computable. Je kunt je toestemming te allen tijde intrekken via de af­meld­func­tie in de nieuwsbrief.
    Wil je weten hoe Jaarbeurs B.V. omgaat met jouw per­soons­ge­ge­vens? Klik dan hier voor ons privacy statement.

    Whitepapers

    Computable.nl

    Slimme connectiviteit: de toekomst van bouwen

    Hoe stoom jij jouw organisatie in de bouw en installatie sector klaar voor de digitale toekomst?

    Computable.nl

    De weg van dataverzameling naar impact

    Iedere organisatie heeft data, maar niet iedereen weet hoe je het goed gebruikt. Hoe zet je waardevolle informatie om in actie?

    Computable.nl

    Well-Architected: slim bouwen en beheren in de cloud

    Een paper met concrete handvatten om cloud-architectuur naar een hoger niveau te tillen.

    Meer lezen

    Computable.nl
    ActueelInnovatie & Transformatie

    Indoor drone-testcentrum opent op Valkenburg

    ActueelInnovatie & Transformatie

    DJI houdt drones aan de grond tijdens spelen in Rio

    Drone
    AchtergrondInnovatie & Transformatie

    Video: Wereld verbeteren door razendsnel data te verzamelen

    11 reacties op “‘Drones hebben verboden zones nodig’”

    « Oudere reacties
    1. Hans schreef:
      20 april 2016 om 18:57

      Ik ben een liefhebber van het maken van en vliegen met drones.
      Ik woon bij Castricum, hier komen vliegtuigen binnen om richting Schiphol te landen.
      soms komen de vliegtuigen binnen op een hoogte van 500m, best aan de lage kant.
      Het lijkt mij dus persoonlijk niet wijs om met mijn drone op 120m hoogte te gaan vliegen, dus voordat ik mijn drone pak kijk ik welke landingsbanen er in gebruik zijn. Dit ondanks dat er in mijn woonplaats geen beperking is voor het vliegen met drones. Het voorkomen van ongevallen lijkt dus af te hangen van de gebruiker, het leek mij logisch om voorafgaand aan de aanschaf eens te kijken welke regelgeving van toepassing is. degene die bij Schiphol heeft gevlogen heeft er misschien geen moment bij nagedacht wat de gevolgen hadden kunnen zijn, dat ik aan zijn verstandelijke vermogen twijfel mag dus duidelijk zijn!
      Ook met voorlichting bij de aanschaf denk ik niet dat we gevrijwaard zijn van deze personen, wie leest nu de gebruiksaanwijzing bij aanschaf van een elektronisch toestel?
      Ja, een drone is een gevaarlijk toestel, een val van een baksteen van 120m hoogte zou ik niet graag op mijn dak, laat staan hoofd willen hebben. zolang je hier niet bij nadenkt bij het gebruik van een drone zou je hem niet mogen bezitten, maar ja wie ben ik?
      Wellicht een van de weinige personen die nadenkt voordat we iets aanschaffen cq gebruiken.

      Login om te reageren
    « Oudere reacties

    Geef een reactie Reactie annuleren

    Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

    Populaire berichten

    Meer artikelen

    Footer

    Direct naar

    • Carrièretests
    • Kennisbank
    • Planning
    • Computable Awards
    • Magazine
    • Abonneren Magazine
    • Cybersec e-Magazine

    Producten

    • Adverteren en meer…
    • Jouw Producten en Bedrijfsprofiel
    • Whitepapers & Leads
    • Vacatures & Employer Branding
    • Persberichten

    Contact

    • Colofon
    • Computable en de AVG
    • Service & contact
    • Inschrijven nieuwsbrief
    • Inlog

    Social

    • Facebook
    • X
    • LinkedIn
    • YouTube
    • Instagram
    © 2025 Jaarbeurs
    • Disclaimer
    • Gebruikersvoorwaarden
    • Privacy statement
    Computable.nl is een product van Jaarbeurs