Managed hosting door True
Deze opinie is van een externe deskundige. De inhoud vertegenwoordigt dus niet noodzakelijk het gedachtegoed van de redactie.

Mobiele apparaten en de paradigma shift

 

De laatste tijd is er veel rumoer rond het gebruik van mobiele apparatuur en social media. Het is a-sociaal en leidt tot vereenzaming. We kijken elkaar niet meer aan, maar hebben alleen nog aandacht voor ons mobieltje. Schande! Maar is het nou wel zo'n probleem als geschetst wordt, of is dit misschien gewoon een nieuwe tijd met nieuwe manieren van communiceren?

De laatste tijd duiken er veel berichten en filmpjes op over de vermeende gevaren van het gebruik van smartphones en tabletcomputers in het dagelijks leven. Men schetst een beeld van voornamelijk jonge mensen die bijna dag en nacht op hun mobiele speeltje kijken en geen aandacht meer hebben voor hun omgeving. Dat zou leiden tot sociale verarming, eenzaamheid, gebrek aan onderling contact en nog veel meer ellende.

Zonder twijfel heeft de komst van mobiele apparatuur en draadloos internet-toegang geleid tot behoorlijke veranderingen in onze maatschappij. Jazeker, we kunnen nu altijd en overal informatie raadplegen en jazeker, we zijn ook geneigd dat te pas en te onpas te doen. Maar hoe slecht is dat nu eigenlijk?

Op 20 september 1839 werd de eerste stoomspoorlijn (Amsterdam-Haarlem) in Nederland feestelijk geopend. Veel mensen vonden die stoomtrein maar niets. Het ging veel te snel en het maakte veel te veel lawaai. Was die nieuwigheid wel nodig en was het wel veilig? In het begin van hetzelfde jaar was bij Gent nog de stoomketel van een vertrekkende trein uit elkaar gespat. Dit kon toch nooit goed gaan en de trekschuit was toch een prima vervoermiddel? Er waren zelfs mensen die er van overtuigd waren dat een mens een ritje in een stoomtrein niet zou overleven omdat we de snelheid (vijftig kilometer per uur) niet aan zouden kunnen.

In januari 1956 trad Elvis Presley voor het eerst op in een landelijke televisieshow, de Stage Show van Jimmy en Tommy Dorsey. Elvis’s swingende heupen, de combinatie van zijn blanke uiterlijk en het zingen met een 'zwarte' stem en zijn rock ’n roll verontrustte de gevestigde maatschappij. Elvis werd zwaar bekritiseerd. Rock ’n roll muziek was duivels en slecht. Het zou een hele generatie te gronde kunnen richten.

Dit zijn maar twee voorbeelden van de nieuwe ontwikkelingen en maatschappelijke gebeurtenissen die werden gezien als gevaarlijk en ongewenst. Er zijn er natuurlijk veel meer. Als we er nu op terugkijken dan lachen we erom. Zou dat ook aan de hand kunnen zijn met de ophef over mobiele apparatuur, internet en social media? Als we over een jaar of tien terugkijken op de huidige berichtgeving, hoe kijken we er dan tegenaan?

Is er misschien gewoon sprake van de ontwikkeling van een nieuw paradigma of denkraam? Een nieuwe manier waarop met name een jongere generatie omgaat met onderling contact en het uitwisselen van informatie? En heeft de ‘oudere’ generatie misschien gewoon moeite om uit het bestaande paradigma te treden? Een dergelijke paradigma-shift gaat vrijwel altijd gepaard met wrijving en strubbelingen.

En laten we eerlijk zijn: voor het smartphone tijdperk hadden mensen in de bus en trein echt niet altijd levendige onderlinge gesprekken. Toen verstopten we ons achter een krant of boek, zoals men zich nu achter een telefoon verstopt. En in plaats van een iPod hadden we een draagbare cassette recorder waarmee we ons van de wereld konden afsluiten.

Vergeet ook niet dat de nieuwe ontwikkelingen ook veel positieve kanten hebben. Onze wereld is veel groter geworden door de vrije toegang tot informatie. We kunnen gemakkelijker en sneller nieuwe dingen leren. En er is een grote groep mensen met een lichamelijke beperking die door internet en social media uit een isolement zijn gekomen.

Bekijk de opkomst van tablet computers en smartphones dus eens vanuit een andere invalshoek en neem ook de positieve kanten mee. Misschien zien we dan gewoon een nieuwe ontwikkeling waaraan we over een jaar of wat met een glimlach terugdenken.

Dit artikel is afkomstig van Computable.nl (https://www.computable.nl/artikel/5136464). © Jaarbeurs IT Media.

5,7


Lees meer over


 

Reacties

Op zich kan ik me in dit artikel vinden maar een opmerking terzijde.
Het gaat niet alleen om communiceren, bij "sociale media" verzamelt iemand zonder toezicht of kontrolle alles wat daar gebeurt en doet ook nog eens experimenten op sociaal vlak.
Dat is nieuw en wel degelijk een bedreiging, net als de bewakingswaan van de USA en consorten.

Een smartphone of tablet gebruiken zal geen jeugdige schaden maar een stukje opvoeding over bescherming van de privacy is hoog nodig.

Rene, niet echt een vergelijk.
Natuurlijk, mams zei vroeger ook dat je van het lezen van veel stripverhalen dom zou worden.
Nu ik maak mij totaal geen zorgen om mijn inteligentie in relatie tot de gemiddelde inteligentie van SBS6 kijkend Nederland.

Ik geloof ook niet echt dan rationele mensen een gevaar zien in het veelvuldig gebruik van simme telefoons en sociale media.
Echter ik vind het wel degelijk heel onbeschof als iemand in gezelschap stelselmatig en continu met zijn telefoontje zit te prutsen.

Prima onderwerp maar ik zoek nog even de 'shift' in je paradigma.

@Jan,

Ja ik weet dat er op grote schaal informatie wordt vergaard via social media en dat we helemaal niet weten wat daar mee gebeurt. Maar hoe nieuw is dat dan? Overheden verzamelen al jaren zoveel mogelijk informatie over ons en dit is een nieuwe (krachtige) manier om dat te doen. Social media is het middel. Het probleem is dat overheden zo paranoïde zijn dat ze al die informatie over ons willen hebben en gebruiken.

@Pascal

Die shift zit in een van je laatste zinnen: "Echter ik vind het wel degelijk heel onbeschof als iemand in gezelschap stelselmatig en continu met zijn telefoontje zit te prutsen." Waarom vind je dat eigenlijk?

Leuk discussieonderwerp voor oudjes (waar ik zelf ook toe behoor). Ik heb al tijden terug besloten te accepteren dat mensen verschillend met dit soort ontwikkelingen omgaan. Het onbeschoft vinden zegt als mensen in gezelschap met hun smartphone bezig zijn zegt evenveel over die ander als over jezelf. Ipv je te ergeren aan veranderende normen en waarden zou ik zeggen: 'if you don’t like something, change it. If you can’t change it, change the way you think about it'.

@Rene

Ik vind het vreemd dat u zogezegd toelichting zoekt van Pascal over waarom het onbeschoft is om in gezelschap continu bezig te zijn met een mobiel apparaat.

Ongeacht ontwikkelingen blijven we mensen en leven we in het hier-en-nu. Sociaal gedrag moet u niet vergelijken met wantrouwen voor nieuwe ontwikkelingen. De opvatting om alles met mate te doen is een universele en geldt ook voor gebruik van een mobiel toestel.
Er is geen sprake van een 'gezelschap' als er geen gezelschap is. Iemand die alleen aandacht heeft voor een mobiel toestel biedt geen gezelschap

Erik,

Zie de reactie van Ad. Ik vind dat hij het mooi omschrijft. "De opvatting om alles met mate te doen is een universele en geldt ook voor gebruik van een mobiel toestel." Dat is een persoonlijke mening/overtuiging die deel uitmaakt van je persoonlijke denkraam of paradigma. Dat is wat mij betreft niet universeel en is precies wat ik bedoel.

Vacatures

Stuur door

Stuur dit artikel door

Je naam ontbreekt
Je e-mailadres ontbreekt
De naam van de ontvanger ontbreekt
Het e-mailadres van de ontvanger ontbreekt

×
×