Projectbureaucratie
Belevenissen van een projectmanager
Karel is projectmanager bij een financieel concern. Prince2 gecertificeerd en goed thuis in de interne organisatie. Hij is projectmanager geworden van Integratie LevensLoopZakelijk & Particulier (LeLoZaPa). Een belangrijk project. Maar soms...soms lukt het gewoon niet. Om zijn gedachten te ordenen schrijft Karel dan in zijn Daily Log onder het motto Dear dailylog..., can you help me?
Kreeg vanmorgen een emailtje van ene Eugene Socks. Medewerker van de afdeling Corporate Audit. (Intern noemen wij dat de 'projectpolitie'). Door de beursnotering aan Wallstreet zijn we SOX-plichtig. En daarom moeten projecten die impact hebben op de financiële systemen een lijstje met SOX-able documenten produceren. De integratie van twee financiële systeem voldoet aan dat criterium en is dus SOX-plichtig. Of meneer Socks even uiterlijk morgen het door de Project Executive getekende PID mag hebben en ook de door de Enterprise Architect getekende (Project Start Architectuur) PSA. En uiteraard conform de Corporate Audit richtlijnen versie 4.2 zoals te vinden op hun website.
Tja, een Project Initiating Document (PID) heb ik zeker geschreven. En ook laten bespreken in de stuurgroep. De stuurgroep was akkoord. Toen. Maar daarna is er het één en ander gebeurd. En een handtekening heb ik niet gehaald. Dat heb ik ook nog nooit eerder gedaan.
Een PSA. Dat doen we bij de ontwikkeling van een nieuw informatiesysteem of implementatie van een pakket. Maar voor het in elkaar schuiven van twee afdelingen? Waarbij we waarschijnlijk één van de bestaande systemen handhaven en de andere saneren.
Tenslotte, de project documentatie richtlijnen versie 4.2. Oei, die staan niet op de site van onze afdeling. Wij werken nog met versie 3.9. En om nu alle gemaakte projectdocumentatie aan te gaan passen.
Na stevig nadenken ben ik tot een besluit gekomen. Ik ga twee parallelle acties in gang zetten. De eerste actie is richting de SOX-meneer. Hem zijn eigen bureaucratische bos in sturen. Daarvoor heb ik een mooi e-mailtje gedefinieerd. Met een paar leuke vragen: ik ben gestart toen versie 3.9 geldig was, waarom moet ik nu voldoen aan versie 4.2? Of een PSA ook moet bij de integratie cq opheffing van systemen? En waar dat dan staat En tenslotte: wat er echt fout gaat als ik het een weekje later oplever? De andere actie is richting opdrachtgever. Met hem heb ik een goede band opgebouwd. Ik ga hem bellen en vragen om de PID te tekenen. Met terugwerkende kracht zeg maar. Ben blij dat ik heb geïnvesteerd in een goede relatie met de opdrachtgever.
Arjan Jonker, KWD Resultaatmanagement1. Procedures zijn een middel, geen doel. Houd dat altijd voor ogen.
2. Maak een kopie van de geldende regels op het moment dat jouw project start. Dat voorkomt dat je later moet voldoen aan tussentijds toegevoegde spelregels.
3. Akkoord op documenten? Zelf bevestigen met emails naar de betrokkenen.
4. Een goede projectmanager beheerst de 'bureaucratie' en past deze beheerst toe.
5. Formele momenten (projectteam meetings, stuurgroepen, review sessies) blijven belangrijk. Dus inplannen!
Dit is de vierde aflevering van een serie van tien artikelen over de perikelen van een projectmanager bij een ict-project. Volgende week de aflevering over Scope-griep creep.
Eerdere delen zijn:
10-02 Het einde van het begin van cloud en virtualisatie
10-02 De windwakken van de cloud-sector
09-02 Citoto
09-02 Lang leve de hackers!
09-02 Modder gooien in ICT-land
08-02 Reseller verliest slag om het groene huishouden
08-02 Hadoop lijkt een alleskunner
07-02 Hou zicht op de informatie bij HNW
07-02 Eigen werknemer kan ook een vijand zijn
06-02 Krachtenbundeling NGI en TestNet is goede zaak
10-02 Infor helpt Ferrari met bouwen F1-auto's
10-02 Veenman en 20/20 vision adviseren samen klant
09-02 ERP-traject Eigen Haard krijgt forse directiesteun
08-02 Sogeti ontslaat nog eens 110 medewerkers
07-02 Western Digital haalt hard uit naar Stellar Data
07-02 Verhuurder Capgemini-pand vecht verhuizing aan
06-02 'Marktwaardering Facebook is kwart te hoog'
06-02 Delta Lloyd verlengt contract met Human Inference
06-02 Krachtenbundeling NGI en TestNet is goede zaak
03-02 De kracht van 'niet moeten, maar willen'
|
|
30-06-09 Hoera?! Project afgerond
05-05-09 Wel of niet in beheer?
28-04-09 Bila's met de opdrachtgever
21-04-09 De stuurgroep
07-04-09 De kostenschattingen
31-03-09 Scope Creep
17-03-09 Bakkeleiende techneuten
10-03-09 Het projectteam LeLoZaPa
02-03-09 De start van een project
Probleemloos ontwikkelen voor een hybride cloudmodel
Aanbieders van geavanceerde bedrijfsapplicaties willen nieuwe klanten graag de mogelijkheid geven om op......



Ik begrijp de initiele reactie wel van de techneuten.
"weer een project wat mijn beheerbelang buiten de scope gaat plaatsen, en mijn beheer manager pakt het signaal dat er iets moet gebeuren niet op."
Hopelijk weet karel de mensen positief (zeg maar uit hun slachtoffer rol te halen)te motiveren, ben benieuwd.