Besturingssystemen / Nieuws
'Vista is onbetrouwbaar'
Volgens Gerard Holzmann, maker van de SPIN model checker, is de betrouwbaarheid van Vista zo laag dat klanten uit wanhoop XP blijven gebruiken of overstappen op open source besturingssystemen zoals Linux. Holzmann: “Voor een zware gebruiker is Vista gewoon niet acceptabel: het is te groot en complex.”
Gerard Holzmann, maker van de SPIN model checker, een softwaretool voor het controleren van de betrouwbaarheid van gedistribueerde softwaresystemen: "De omvang van de Vistacode heeft de magische grens gepasseerd waar voorbij het mogelijk is een systeem echt betrouwbaar te maken. Bovendien gebruikt Vista buitensporige hoeveelheden geheugen en laat weinig over voor de gebruiker. Een gewone gebruiker merkt daar misschien niet zoveel van, maar voor een zware gebruiker is Vista gewoon niet acceptabel: het is te groot en complex."Ontwikkelaars mijden Vista
"Microsoft is aan het ontdekken dat ze een grens bereikt hebben: veel klanten blijven XP gebruiken in plaats van over te stappen. Dat is nog niet eerder op deze schaal gebeurd, voor zover ik weet. Linux wint enorm aan kracht en ik denk dat we op een keerpunt zijn aangekomen: gebruikers keren commerciële besturingssystemen de rug toe en adopteren open source besturingssystemen. Open source producten zijn betrouwbaarder. In de eerste plaats omdat ze kleiner zijn, verder omdat ze op een meer open manier ondersteund worden door een erg grote gebruikersgemeenschap. Open source software is transparanter: je hoeft niet meer blindelings te geloven in de software die iemand anders aan je verkoopt zonder je te vertellen hoe het werkt."
Eerder deze maand bleek al dat slechts 8 procent van de Noord-Amerikaanse ontwikkelaars applicaties schrijft voor besturingssysteem Windows Vista. Het grootste deel van de programmeurs schrijft nog steeds applicaties voor Windows XP.Verificatie van softwaresystemen
Gerard Holzmann deed zijn uitspraken aan Computable na afloop van een lezing die hij vrijdag 23 mei bij het CWI gaf ter ere van het vijfentwintig bestaan van de SEN2 groep. Deze groep houdt zich sinds 1982 bezig met het ontwikkelen van algebraïsche technieken voor de specificatie en verificatie van softwaresystemen.- IDC: Vista-advies is nieuwe marketingstrategie
- Microsoft: stap nu over op Vista
- PDC: Overslaan Vista is haalbaar
- PDC: Windows 7 sneller dan Vista
- Testers aan de slag met SP2 voor Vista
- Microsoft stopt met Seinfeld
- ‘Vista is veiligste besturingssysteem’
- Geheugenbescherming Windows Vista omzeild
- Marktaandeel Vista nog geen tien procent
- 'Zakelijke adoptie van Vista verdampt'
Leesvoer:
http://tinyurl.com/2opwuo
http://tinyurl.com/2mftby
http://tinyurl.com/5eyys7
http://tinyurl.com/yvb8e7
en mocht dat nog niet genoeg zijn, zelfs MS zelf geeft toe dat Vista deze mogelijkheden heeft:
http://windowsvistablog.com/blogs/windowsvista/archive/2007/01/20/windows-vista-content-protection-twenty-questions-and-answers.aspx
(Alleen volgens MS is dit uiteraard een voordeel: "Windows Vista includes content protection infrastructure specifically designed to help ensure that protected commercial audiovisual content, such as newly released HD-DVD or Blu-Ray discs, can be enjoyed on Windows Vista PCs.")
En, MS heeft al laten zien niet te beroerd te zijn hun klanten inderdaad te laten stikken in hun DRM:
http://tinyurl.com/6bj2b7
XP was ten tijde van de introductie ook bagger... En 2000 was destijds wel aardig doorontwikkeld (SP2 op dat moment)...
Het zou ze niet misstaan om hun producten wat beter te testen en door te ontwikkelen voordat ze het op de markt brengen...
Er is overigens afgelopen februari nog een nieuw OS uitgekomen: Windows server 2008. Zelf zie ik wel heil in Windows 7, waarbij Microsoft met een schone lei is begonnen.
Ik ben een zeer ervaren PC gebruiker en heb een zwaar systeem. Daar ligt het dus niet aan. Kon ik maar terug naar XP (zonder al teveeel tijdverlies) of waren de Adobe programma's er maar voor Linux. Dan was ik zo weg.
Hoe is het toch mogelijk dat een zo'n groot bedrijf zulke bagger aflevert. En dan is het nog duur ook.
Niet bot bedoeld maar in hoeverre kun je gebruikersfouten toeschrijven aan een besturingssysteem. Ook is bekend dat Vista na de installatie langzaam is i.v.m. het indexeren van de harde schijven om het search gebeuren goed te laten werken, dit kun je ook uitschakelen. Het probleem van ieder besturingsysteem zijn altijd de zogenaamde "power users", ze hebben de klok horen luiden maar weten niet waar de klepel hangt. In de praktijk blijkt dan ook dan de reguliere gebruiker geen problemen heeft met welk OS dan ook maar dat de "power users" vaak de dienst uitmaken en de andere gebruikers proberen te helpen.
Voor jouw probleem met Vista heb ik echter niet een snel antwoord maar ik denk dat je gebruik maakt van een brakke driver welke je systeem langzaam laat lopen. Mijn advies is dan ook draai een windows update en kijk of er driver updates bijzitten.
Geschiedenis is goed maar je moet niet in het verleden blijven leven, dat gaat nooit goed neem de opkomst en ondergang van alle oude wereldmachten (Grieken, Romeinen, Azteken, Inca's etc.) als je je niet aan kan passen ben je gedoemd om uit te sterven.
Trek je conclusie tot welke groep jij behoort
Probeer het eens!
Jan
Kan je die Windows Update op een FTP server zetten, ik ben daar ook wel benieuwd naar..
Thanks!!
Het is veel makkelijker dan dat. Zit gewoon in het startmenu (Start -> Windows Update). Echt een geweldig systeem!
Zit die ook in het Startmenu..??
jouw opmerking slaat als een tang op een varken......
Als je in het verleden wilt blijven hangen dan moet je vooral nooit je hardware en OS upgraden. Als ik alles optel en aftrek, het beste OS wat er op dit moment is (ja, ik heb ervaring met Apple en Linux, maar ik word gek van het configureren en van de applicaties die je moet missen).
Je hebt helemaal gelijk dat Vista het beste van het moment is. Je hoeft ook niet meer in het verleden te leven want Windows Update houdt je gewoon bij de tijd.
Apple en Linux heb ik het ook niet zo op. De apple muizen zijn echt ruk en Linux vind ik de interface niet mooi van. Dan houden we toch echt weinig over....
Vista? Misschien na SP5.
Jan
Je hebt me helemaal omgepraat ik ga meteen weer een nieuwe Ubuntu downloaden. Vooral dat van dat live-update gaf de doorslag.....
Anders moet ik firewalls gaan aanpassen en dat lijkt me niet gebruikelijk voor een dergelijke functionaliteit...
Als je niet weet hoe en syteem in elkaar zit zeg dan ook niks. Een blackberry is een device wat centraal beheert kan worden. Een eventuele updateknop zou het centrale proces alleen maar verstoren!
"Je moet alleen wel ff in het begin het waarschuwingen systeem uitflikkeren want dat werkt echt niet en de rechten van de hd weer op eigen naam zetten en dan werkt het gewoon super."
Je mag verwachten dat een leek daar dus geen klap van snapt en dat ook niet hoeft te snappen, als alles dan zo mooi is zou het wel werken.
Voorlopig verkoop ik en velen met mij niet ��n pc met Vista, tenzij ze voor eigen risico gaan ik kom daarna de problemen bij hen thuis echt niet oplossen.
Ik denk dat de consument zelf moet kunnen bepalen welk OS zij willen, zij het XP/Vista, Linux of een ander half derivaat van Unix. Betuttelend optreden naar de consument is denk ik geen goed iets, je verkoopt ze bewust een oud OS volgens jouw stuk.
Iedereen is natuurlijk een consument en niemand wil de krant van gisteren kopen simpelweg omdat het niets nieuws biedt. Hetgeen wat ik wel mis bij de aanschaf van een nieuwe computer is een handleiding en dan niet alleen voor het aansluiten van de hardware maar ook een basis instructie voor het OS. Echter kun je je hierbij ook wel afvragen of dit nut heeft aangezien veel mensen de handleiding nooit lezen (ikzelf maak me hier ook schuldig aan).
Ik vraag me ook af of je het bovenstaand stuk "Vista is onbetrouwbaar" begrijpt vanwege je reactie, maar dat laat ik dan ook in het midden. Zoals wij vaak zeggen RTFM (Read The Fucking Manual)
Je geeft aan dat consumenten zelf de keuze moeten kunnen bepalen wat voor OS men wil gebruiken. In veel winkels is het echter zo dat als je een nieuwe PC koopt je Vista opgedrongen krijgt. Probeer maar eens een nieuwe laptop te kopen zonder OS. Dat gaat bij de meeste winkels niet zo makkelijk, aangezien het voor ge?nstalleerd is op de laptop. Je moet dus betalen voor de vista OS. Terwijl sommige mensen deze niet eens willen gebruiken.
Misschien kun jij Vista in een goed werkend OS omtoveren?
De irritatie over die "waarschuwingen", komt voort uit onwetendheid. De meeste gebruikers zijn in XP altijd ingelogd met admin-rechten, wat om te beginnen al helemaal fout is vanuit security-oogpunt. In Vista ben je standaard ingelogd als gewone gebruiker en pas als je iets admin-achtigs gaat doen, moet je dat even bevestigen en krijg je tijdelijk meer rechten. De bevestiging is nodig om te voorkomen dat malware stiekem iets kan doen. Zou je in XP als normale gebruiker zijn ingelogd (wat dus bijna niemand doet) en iets admin-achtigs willen doen, dan zou je eerst opnieuw moeten inloggen als admin of runas moeten gebruiken. M.a.w. het is een enorme verbetering. Het enige minpunt dat ik aan Vista kan ontdekken, is dat sommige hardware niet werkt. Maar ik snap dan weer niet waarom Microsoft daar de schuld van moet krijgen; in mijn ogen moet de febrikant van die hardware ervoor zorgen dat die drivers er zijn. Bovendien is het geen groot probleem. In mijn geval: overstappen van een zipdrive naar een USB-stick of externe hd voor backups. En onboard audio disablen en nieuw geluidskaartje plaatsen, omdat Asus geen Vista driver voor het moederbord uit 2004 levert. Een verkoper die geen Vista wil verkopen heeft het gewoon niet begrepen (sorry).
Ontwikkelen met een Vista machine lukt toch echt alleen als je admin rechten hebt.
Ook het verkopen van hardware met een OS, hier is apple natuurlijk heer en meester in, en niemand die dat aanvalt.
Het verkopen van hardware in combinatie met software is denk ik voor de meeste consumenten een goed iets. Voor ons zijn er meer mogelijkheden, bv. het zelf samenstellen van een systeem zowel met of zonder OEM licentie
Ik zit hier bijvoorbeeld achter een pc met een stikker 'Designed for Windows XP' erop. Dan zou het toch zonde zijn om er linux of osx op te gaan draaien.
Daar ben ik ook benieuwd naar... Tevens rust daar ook een stukje irritatie van mij aangezien ik als it-prof niet eens een pc met Vista m?g kopen..!! "Daar krijgen we alleen maar gezeur van.." zei dat ettertje achter de balie... Hoe kom ik nou aan mijn Vista..??!!
Bij introductie van XP was windows98 ook veel beter.
Vooruitgang gaat niet zonder slag of stoot.
Kijk naar positieve zaken voor de toekomst.
Vista bevindt zich nog in de kinderschoenen.
Over 3 jaar praat niemand er meer over.
Dan hebben we Linux-Win2010.
En dan niet zeggen dat Vista zo goed was.
Over 3 jaar is het 2011...
Jij slaat de spijker op zijn kop, een hele website van de ombudsman geopend vanwege de vele fouten in Vista.....jawel 1000 klachten in totaal
En nu tellen hoeveel klachten er zijn over Linux.....volgens mij zijn alle forums over *nux alleen maar gevuld met klachten....Goed OS zeg ik dan op mijn beurt
Inderdaad! En wie A zegt moet ook B zeggen. Dus als je Vista niks vindt, wees dan ook een vent en ga terug naar DOS 4.01 WP. Dat waren pas tijden!
(Dit is een poging tot humor.)
een vriend van me die 16 uur per dag spelletjes speelt houdt dit ook 16 uur vol op vista, het draait dus goed. Deze noob vriend heeft wel een probleem met zijn updates, er staan er nu zo'n 25 klaar die niet automatisch geinstalleerd worden. Hij zou ze ??n voor ??n met de hand moeten doen maar omdat het een noob is ziet hij daar het nut niet van in.
Vista is dus niet veiliger.
Dat de user en de admin rollen strikt van elkaar gescheiden zijn, noem ik vooruitgang. Tenzij je van mening bent dat je in Unix ook altijd als root ingelogd moet zijn.
Die noob zou natuurlijk zijn updates automatisch kunnen laten installeren, dat kun je gewoon instellen....
Je kunt natuurlijk ook gebruik maken van een VBS script met impersonation, of nog beter kijk eens naar softgrid. krijg je voor 10 euri extra bij Vista als je een SA hebt.....en nee dit is geen reclame
Jij legt dus nu precies uit waarom het juist wel belangrijk is dat er zo'n Admin-feature aanwezig is om setup tegen te houden... Setup is namelijk 1 van de gevaarlijkste bestandsnamen (als het al niet de gevaarlijkste is) die ooit bedacht is...
In XP was dat juist de setup-block-feature die het grootste gemis was... Ikzelf heb dit meerdere malen als feature-request bij Microsoft ingediend en ben er dan ook best wel trots op dat mijn request is ingewilligd... Mijn gebruikers kunnen dus nu niet meer luckraak een setup installeren maar moeten, zoals normaal, setup eerst hernoemen... Daarna loopt het als een zonnetje..
Dat werkt dus niet, dat staat aan! komen enge foutmeldingen uit. Ik heb wel eens een avondje voor hem gezeten, die updates hebben blijkbaar een bepaalde volgorde, 1 voor 1 krijg je ze wel geinstalleerd. fijn als je elke x de pc opnieuw moet opstarten.
@ whatelse
Softgrid voor 10 eurie heb ik nog nooit gehoord, wel een toffe tip!
Waar kun je zo'n feature request indienen? Ik wil namelijk graag de mogelijkheid hebben om de startbalk vast te zetten. Ik word echt helemaal gek van die balk die automatisch onderin het beeld verdwijnt :-(
Dat die admin functionaliteit in Vista anders is geregeld is alleen niet door Microsoft aan de 'gewone' gebruiker duidelijk gemaakt. Zelf vind ik het een stuk veiliger, maar ook lastiger. Een gewone gebruiker die een pc met Vista erop koopt wil daarop ook nog wel wat software plaatsen. Als dat software is die of wat ouder is, maar wel geschikt voor Vista, of het is een pakket dat niet helemaal aan de Vista normen voldoet (daar kom je dus later achter), kunnen problemen optreden. Soms is het zo dat het allemaal prima lijkt te draaien en dan toch werkt er iets niet zoals het moet.
Zelf heb ik na installatie van Corel Paintshop Pro X2 (Systeemvereisten: Microsoft? Windows Vista? of Windows? XP, met de meest recente servicepacks ge?nstalleerd) dat Windows Verkenner af en toe blijft hangen en opnieuw opstart. Ik kreeg dit probleem direct na installatie van PSP X2. Op een XP machine heb ik dat probleem niet.
Toch zou ik Vista niet meer willen missen, al was het maar vanwege een aantal technische verbeteringen die het gebruik van de pc veel aangenamer maken.
Probeer de updates eerst 's in de juiste volgorde te zetten... ff zoeken bij Google en je vind het juiste KB-artikel hoe dat moet, known error bij bepaalde installaties..
Eh, mijn setup heet natuurlijk niet setup.exe, ik kijk wel uit ...
@Theo
vastzetten startbalk:
rechtsklik startknop
kies eigenschappen
knop Taakbalk
vinkje uit bij Taakbalk automatisch verbergen
Als je in XP als user zonder adminrechten bent ingelogd, dan kun je toch ook geen software installeren? Dan moet je eerst opnieuw inloggen, of runas gebruiken. Beide vind ik lastiger dan wat Vista nu biedt. Het probleem is echter, dat XP-gebruikers gewend zijn om standaard admin-rechten te hebben. En dat is iets wat je Microsoft w?l kunt aanrekenen. Het is dus verkeerd aangeleerd.
Wat nu eigenlijk nodig is, is een radicale breuk met het verleden. Daarmee bedoel ik dat de volgende versie van Windows zich helemaal niks meer moet aantrekken van het verleden, maar vanaf nul opnieuw opgezet moet worden. Als ik het goed heb, denkt Microsoft ook in die richting.
Ik wil graag ook windowsupdate deinstalleren, maar ik kan hem niet vinden bij add/remove programs. Onder XP staat dat er wel, ik wil ook de updates removen. Of heb je hiervoor een aparte remove.exe gedownload? Ik snap er niks meer van, wat een rot OS.
Ik werk op vrij veel verschillende projecten en in sommige sectoren mag dat niet met mijn eigen laptop, daarbij zie je in de meerderheid een mix van Windows XP, Vista en Red Hat Linux workstations. De laatste paar keer dat ik een Vista systeem had (en dat gaat dan over een C2D met 4GB geheugen) was alles gewoon merkbaar trager.
Ik zeg dus niet dat iedereen die hierboven begint over de leuke kleurtjes van Vista ook zou moeten overstappen op Linux, maar dat is ook niet wat het artikel stelt. In het artikel spreekt men ook van "zware gebruiker" (dat zijn dus geen gamers in deze context), en het lijkt mij toch overduidelijk dat zware gebruikers gebaat zijn bij een stabieler en sneller OS dan Vista.
@theo
Ik heb inderdaad een apart bestandje gedownload om Windows Update te deinstalleren, volgens mij heette die wsusuninstall.exe. Na het starten van dat programmatje werkt alleen m'n toetsenbord niet meer. Even hard uit- en aanzetten je pc en het werkt weer. En ik ben van Windows Update af!
Leuke suggestie maar mijn Mighty Mouse heeft geen rechtermuisknop :-$
Nu weet ik wel dat als je de Vista installatie dvd gebruikt, je wel weer een Startbalk terug kan krijgen maar het is wel omslachtig..
@(j)Aap
Dream on, het wordt nog leuker:
http://bink.nu/news/microsoft-breaks-silence-on-windows-7-no-new-kernel.aspx
@Thomos
Bedankt voor de opheldering, schept een wat helderder beeld van deze "discussie"... Alleen jammer dat je met je laatste zin al je zgn kennis weer teniet doet..
@theo
Ik heb inderdaad een apart bestandje gedownload om Windows Update te deinstalleren, volgens mij heette die wsusuninstall.exe. Na het starten van dat programmatje werkt alleen m'n toetsenbord niet meer. Even hard uit- en aanzetten je pc en het werkt weer. En ik ben van Windows Update af!
Windows 7 zou toch van begin af aan herschreven worden? Maar zeiden ze dat ook niet over Vista?
Ik zou het een prima idee vinden als ze breken met het verleden. Maar dan moet het wel radicaal anders. Uiteraard moet er wel een mogelijkheid zijn om bestaande software te blijven gebruiken.
Oeps, dat is de XP manier. Microsoft zegt:
1. Open Taskbar and Start Menu Properties by clicking the Start button , clicking Control Panel, clicking Appearance and Personalization, and then clicking Taskbar and Start Menu.
2. Clear the Auto-hide the taskbar check box.
Mav, gaarne iets compleet nieuws als het maar helemaal compatible is met alle ouwe meuk...
"Alleen jammer dat je met je laatste zin al je zgn kennis weer teniet doet."
Ik koos niet specifiek voor ??n OS. Ik heb veel collega's die laaiend enthousiast worden van OS X, zelf gebruik ik thuis afwisselend Linux en Windows XP (en dat zal best bij een nieuwe PC Vista worden). Maar ik blijf wel bij de stelling dat Vista gewoon niet geschikt is voor bijvoorbeeld serieus ontwikkel-werk zoals in het artikel ook gezegd wordt.
Dus de MinWin kernel komt er niet, dus Windows 7 wordt een geoptimaliseerde Vista?
Vista verdedigen is een groot woord natuurlijk.
Bij jouw voorbeeld zijn er een aantal onbenoemde variabelen met betrekking tot de installatie waardoor het een vergelijking van appels en peren is. Zowieso vind ik vergelijkingen van OS'en met elkaar nooit een eerlijke vergelijking. Zowieso kan ik moeilijk bevatten dat de configuratie welke jij schetst "merkbaar" trager is. Meningen zijn geen feiten. Maar iedereen heeft wel recht op mijn mening ;-)
Mav, gaarne iets compleet nieuws als het maar helemaal compatible is met alle ouwe meuk...
Met andere woorden: gaarne iets compleet nieuws, als het maar helemaal compatibel is met alle ouwe meuk ...
Vista verdedigen is een groot woord natuurlijk.
Bij jouw voorbeeld zijn er een aantal onbenoemde variabelen met betrekking tot de installatie waardoor het een vergelijking van appels en peren is. Zowieso vind ik vergelijkingen van OS'en met elkaar nooit een eerlijke vergelijking. Zowieso kan ik moeilijk bevatten dat de configuratie welke jij schetst "merkbaar" trager is. Meningen zijn geen feiten. Maar iedereen heeft wel recht op mijn mening ;-)
"Alleen jammer dat je met je laatste zin al je zgn kennis weer teniet doet."
Ik koos niet specifiek voor ??n OS. Ik heb veel collega's die laaiend enthousiast worden van OS X, zelf gebruik ik thuis afwisselend Linux en Windows XP (en dat zal best bij een nieuwe PC Vista worden). Maar ik blijf wel bij de stelling dat Vista gewoon niet geschikt is voor bijvoorbeeld serieus ontwikkel-werk zoals in het artikel ook gezegd wordt.
"Alleen jammer dat je met je laatste zin al je zgn kennis weer teniet doet."
Ik koos niet specifiek voor ??n OS. Ik heb veel collega's die laaiend enthousiast worden van OS X, zelf gebruik ik thuis afwisselend Linux en Windows XP (en dat zal best bij een nieuwe PC Vista worden). Maar ik blijf wel bij de stelling dat Vista gewoon niet geschikt is voor bijvoorbeeld serieus ontwikkel-werk zoals in het artikel ook gezegd wordt.
"Alleen jammer dat je met je laatste zin al je zgn kennis weer teniet doet."
Ik koos niet specifiek voor ??n OS. Ik heb veel collega's die laaiend enthousiast worden van OS X, zelf gebruik ik thuis afwisselend Linux en Windows XP (en dat zal best bij een nieuwe PC Vista worden). Maar ik blijf wel bij de stelling dat Vista gewoon niet geschikt is voor bijvoorbeeld serieus ontwikkel-werk zoals in het artikel ook gezegd wordt.
Vista verdedigen is een groot woord natuurlijk.
Bij jouw voorbeeld zijn er een aantal onbenoemde variabelen met betrekking tot de installatie waardoor het een vergelijking van appels en peren is. Zowieso vind ik vergelijkingen van OS'en met elkaar nooit een eerlijke vergelijking. Zowieso kan ik moeilijk bevatten dat de configuratie welke jij schetst "merkbaar" trager is. Meningen zijn geen feiten. Maar iedereen heeft wel recht op mijn mening ;-)
Perfect, ik kan weer gewoon surfen, ik mag dan wel 77 zijn maar opa is nu wel weer bij de tijd. Zoals mijn kleinzoon zegt, dankjewel lauwe mattie
Mav, gaarne iets compleet nieuws als het maar helemaal compatible is met alle ouwe meuk...
Veel plezier!
Dat was een geautomatiseerd bericht kuukel...
Kun je de balk niet gewoon verslepen. Ik heb hier alleen XP op deze werkplek, Vista staat op een andere, niet beschikbare machine.
Ik vond dit nog:
The Windows Vista taskbar doesn't have to stay the same size or at the bottom of your screen. This guide shows you how to resize and move the taskbar.
Unlock the Taskbar
Before you can move the taskbar you need to make sure it's unlocked.
Right-click the sidebar, make sure Lock the Taskbar is not checked.
Move the Taskbar
Point at the taskbar, click and hold down the left mouse button. While holding down the left mouse button, drag the taskbar to any side of your screen.
Resize the Taskbar
The taskbar can be resized by pointing to the top edge of the taskbar and dragging it up or down just like you dragged the taskbar to a different area of the screen in the section above.
Linux voor nerds.....hmmmm gevaarlijke uitspraak (maar zeker wel waar, je herkent ze vooral door hun bleke gelaat doordat zij weinig zonlicht krijgen en hebben vaak T-Shirts aan met opzwepende teksten, hun haar dragen zij vaak ongewassen en veelal ook in een staart) Als U zo'n persoon ziet roep dan onmiddelijk INIT 0 waardoor zij zichzelf uitschakelen. Vaak rijden dit soort mensen in aftandse auto's en begeven zij zich onuitgerust op de nederlandse snelwegen waar zij vele ongelukken veroorzaken, de auto's zijn te herkennen aan de Pinguin sticker genaamd Tux. Heeft u een persoon gezien of herkent u een persoon welke voldoet aan de bovenstaande kenmerken, neem dan contact op met uw lokale linux gebruikersgroep om een missend lid te melden.
In het artikel wordt een tool aangehaald die A) niet Vista compatible is, B) *off-topic* een geitenwollensok-fabrikaat is en C) zie A)...
Daarnaast zou Vista helemaal nieuw geschreven zijn en kan dus nooit met XP vergeleken worden...
Dus alle programmeurs moeten 's stoppen met blaffen, wegwijs met Vista gaan worden en normaal aan het werk gaan..!!
Na het verplaatsen moet je 'm gelijk weer locken.
PC bleef hangen, netwerk hik of zoiets.
@theo
Na het verplaatsen moet je de taakbalk pas weer locken.
Beetje kort door de bocht dit, he! Ikzelf heb ook een paardenstaart en heb een visje achterop m'n auto. Vandaag heb ik toevallig m'n lievelings T-shirt aan met de tekst: 'Nog een keer dronken en mijn vrouw schopt me op straat, ik zal haar missen!' en ik ben toch echt een Vista-fan!
uitzonderingen bevestigen de regel
Ha, ha, ha, hij maakte een grapje... "Visje" achterop en "Vista"-fan... Snapje 'm..??!!
Gelukkig is Theo er mee geholpen.
Maar ook dit bewijst weer dat van sommige dingen de logica bij Vista niet zo duidelijk is: ik vind de omweg via Control Panel wel wat ver om even iets aan de taakbalk aan te passen. Dat zat in XP (zie mijn eerste antwoord aan Theo) veel handiger 'verstopt'. Zo zijn er veel instellingen in Vista die veel moeilijker zijn te vinden. 'Klik je rot' zullen ze bij MS wel gedacht hebben.
Dat hebben ze dus veel makkelijker gemaakt in Vista. Check ff de eigenschappen (properties voor de Engelstaligen onder ons (voordat Theo weer gaat geiten)) van Taskbar.bmp. Zal je zien dat je daar gewoon alle instellingen in een keer netjes kan configureren. Niks klikkerdiekliek, gewoon netjes op 1 plek.
Inderdaad zeg, en je kunt hier zelfs instellen aan welke zijde van het scherm hij moet komen te staan! Ik vind het alleen wel jammer dat als ik de taskbar aan de korte zijde plaats hij wel erg in elkaar gedrukt wordt waardoor het moeilijk leesbaar is... Maar bedankt voor de tip Sjarrel!
Deze Post is nu 3x met de Computable Nieuwsbrief verstuurd, blijft hij aanhouden tot de jaarwisseling ofzo?
Is 105 meningen in de reactie-kolom niet genoeg? Wat moeten we doen om dit artikel te killen? Een nieuwe 'Hoax Vista Service Pack 2' laten uitbrengen?
Zegt dit nu iets over Vista of over de configuratie van Dell. Dit klinkt weer als incident waarvan de oorzaak nog niet herleidt is, althans ik lees het niet in je opmerking. Zat de fout ook in de software of was het handelen van de gebruiker in deze, bv. gereboot terwijl er stond zet de computer niet uit gedurende de install van de updates?
Het klinkt allemaal nogal dubieus
Ook hier weer een onwetendheid over Vista gebruik.. Business is ook helemaal niet gemaakt/bedoeld voor prive-versie van Windows Update... Dit is een zakelijke editie van Vista die via een zakelijke (netwerk) versie van Windows Update (WSUS) geupdate hoort te worden die je op een eigen netwerk hebt draaien.. Heb je dat niet voor elkaar, dat kan de boel in de soep draaien..
Het is niet voor niets dat er verschillende smaakjes zijn. Dat zit 'm uiteraard niet alleen in de naam maar ook in de features per versie. En de manier van updaten is daar 1 van.
Beetje research voordat je wat aanschaft mensen.
@Markiemark P: Zolang er nog genoeg geitenwollen sokken zijn die af toe uit hun winterslaap komen en met hun oer-ideeen het hedendaagse dagen benaderen, zal je dit soort postings houden.
Sinds Vista uit is gebruik ik het al zonder problemen. Natuurlijk is het (zeker bij x64) in het begin lastig om je weg te vinden m.b.t. drivers, maar dat is inmiddels grotendeels opgelost (voor relatief nieuwe hardware natuurlijk).
Aangezien Vista dusdanig zwaar draait, zou ik met een systeem dat ouder is dan 1,5 jaar gewoon niet gaan voor Vista. Bij nieuwe systemen zie ik niet in waarom mensen er zo over mekkeren! Zou het stiekem grotendeels niet onkunde zijn?
Een serieus ICT'er-gerelateerd probleem heb ik tot nog toe kunnen ontdekken: als je Vista Ultimate NL draait, krijg je automagisch al je foutmeldingen bij .NET software ontwikkelen in NL te zien. Als je Vista instelt op EN, gaat het gelukkig wel goed. Dit vind ik best slecht, omdat je op basis van de NL meldingen niet erg veel hits krijgt bij je zoektocht op Google ;)
De verschillen zijn niet dusdanig dat ik dus zeg dat de een beter dan de ander is, maar wel dat sommige functies op een heel andere plek zijn verstopt. OK, @Sjarrel heeft wel gelijk dat nu alles, bijv. voor de Taakbalk, in een scherm is te regelen, maar om dat instelscherm te bereiken moet ik me een weg zoeken door het Configuratie scherm. Dat vindt ik dus onlogisch.
Overigens kan ik heel gewoon met rechts op de taakbalk klikken in Vista en dan kiezen voor Eigenschappen, waarbij dan een scherm met vier tabbladen verschijnt. Dat is in XP ook zo, alleen daar krijg je twee tabbladen. In Vista heb je daar echter niet de mogelijkheid om de balk ergens anders neer te zetten, dat zit ergens anders. En dat is dan weer niet logisch.
Het is te vergelijken met het kopen met een nieuwe auto, je bent gewend aan het voertuig waar je nu al een paar jaar mee rijdt, je kent 'm door en door, weet alle knopjes blind te vinden, en als ie eens niet start weet je wel hoe je het weer oplost.
Maar als je een nieuwe auto koopt, heeft die nog steeds veel van de functies die je oude ook had, alleen zitten sommige knopjes op een andere plaats, en er zijn functies bijgekomen met nog meer knopjes of menu's, daar moet je even aan wennen, en anders de manual lezen / garage bellen, als er iets fout gaat is het net zo, ff de manual lezen of bellen met iemand die het wel weet.
Dat je nieuwe auto ietwat verschilt van je vorige in z'n plaatsing van knopjes en het moeten wennen aan nieuwe functies weerhoudt de gemiddelde nederlander er ook niet van een nieuwe te kopen.
En je moet wel met je tijd meegaan anders raak je achter, of heeft iemand daadwerkelijk wel eens een echte oldtimer 120 km/h zien gaan op de A1 ?
Vast niet, daarom hebben we ook nieuwere auto's, het verkeer is sneller geworden en veranderd, dus ga met je tijd mee en mekker niet dat er iets veranderd is aan een vernieuwend product ten opzichte van het voorgaande, dat noemt men vooruitgang !!
Om dan nog even te reageren op meneer geitenwollen-sokken figuur met z'n stone-age test programma:
GET REAL !!
Om even een schepje bovenop alle anderen te doen, ik werk nu zelf ook al ruim 8 maanden met Vista Ultimate, ik werk erop (Mail, Surfen
Je vergelijking met een auto is makkelijk, maar gaat niet helemaal op. Je geeft het ook zelf al min of meer aan trouwens, waar je spreekt dat de nieuwe auto nog steeds 'veel' van de functies heeft die je oude ook had. Veel, niet alle dus.
Als jij vorig jaar een nieuwe caravan hebt gekocht, maar je nieuwe auto heeft geen trekhaak en k?n ook geen trekhaak krijgen (voorlopig), dan accepteer jij dat? Dan denk jij bij jezelf: ach, dan ga ik maar niet op vakantie of pak ik maar het vliegtuig, want ik moet met m'n tijd meegaan en een nieuwe auto hebben?
Als jij in je vorige auto een radio had, maar in de nieuwe niet, dan accepteer jij dat ook?
Wat ik wil zeggen is dat iedere vervangingsaankoop gewenningsverschijnselen met zich meebrengt. Tuurlijk zitten de knopjes van auto's onderling niet op dezelfde plaatsen, tuurlijk hebben nieuwere auto's nieuwere functies. Is allemaal niet erg, kwestie van wennen en klaar is Kees. Tot zover ben ik het met je eens: maar, als een nieuwe auto dingen niet KAN die ik eerder wel kon en als essentieel beschouw, dan hoef ik niet zonodig met mijn tijd mee te gaan en een nieuwe auto aan te schaffen. Oftewel, als ik met Vista essentiele dingen niet kan die ik met XP wel kan, dan zie ik het nut echt niet in om over te stappen naar Vista. Ik stap niet naar Vista over omdat ik met mijn tijd mee moet gaan, of omdat Vista misschien wel de nieuwe OS-standaard wordt. Vista is grafisch mooi, maar heeft een aantal beperkingen die voor mij nog niet overkombaar zijn. NOG niet.
Ik denk dat de gehele discussie een beetje uit de hand begint te lopen en totaal niets meer heeft te maken met het artikel. Let wel ik vind het grappig om te horen wat de pro's en con's zijn van een OS. Echter hoor ik niemand meer reppen over de inhoud van het bovenstaande artikel en wordt het meer en meer een helpdesk thread.
Kort samengevat denk ik dat we allemaal wel de mening delen dat geen enkel OS zaligmakend is en dat iedere flavour zijn sterke en zwakke punten heeft. De stelling in het artikel dat het OS onbetrouwbaar zou zijn vanwege zijn omvang is betwistbaar en naar mijn mening een uitlating welke niet met feiten kan en is onderbouwd.
Voor de mensen welke gelukkig zijn met de installatie van Vista.....leuk. Voor de mensen welke blij zijn met de XP installatie.....leuk. Voor de mensen welke gebruik maken van een *NIX installatie....upgrade eens naar Windows voordat je iets post;-) of nog erger een artikel zoals bovenstaande gaat schrijven
Ieder zijn voorkeur, maar heb geen oordeel voordat je weet waar je het over hebt.
Mijn moeder draait Vista op haar laptop. (ik was te lui het eraf te halen) Ze doet alleen email en webbrowsen.
Het is soms wel erg traag. Ze is nieuw met computergebruik en zegt dan.. "Huh? Hij doet niets"
Zelf speel ik graag PC spelletjes, dus blijf ik bij XP.
Geklungel met drivers voor Vista, updates, MS Knowlegdes bases en andere knullig computergehobby heb ik allemaal geen zin in of tijd voor.
Je koopt een frikandel.. je probeert die te eten, maar je stikt er half in. Een week later als je uit het ziekenhuis komt, ga je als eerste terug naar de snackbar om die frikandel op een andere manier te eten. Deze keer stik je er misschien niet in..
Sorry, maar ben een beetje melig geworden van deze posts.
- 13:16 Vertrekpremie CTAC-baas verdubbelt verlies
- 12:35 Bedrijven vergeten beveiliging bij virtualisatie
- 10:51 Klant controleert reputatie dienstverlener niet
- 11:40 'Ondernemer denkt te weinig na over overname'
- 09:50 Ctac boekt 2,2 miljoen euro verlies
- 10:03 Google redt eerste winnaar online quiz
- 09:14 Consolidatie en virtualisatie prioriteit voor...
- 09:25 Sun-resellers positief over Oracle-combinatie
- 12:55 Heerenveen stapt over op thin clients
- 14:08 Manager heeft nauwelijks zicht op printkosten
Overstap naar Vista
Het zijn vooral Windows 2000-gebruikers die besluiten over te stappen op Windows Vista. XP-gebruikers maken de overstap vrijwel niet. Dit jaar wordt bepalend voor Vista, stelt Forrester Research.
XP-gebruikers stappen niet over op VistaNieuwe Netgear ReadyNAS producten
04-03 12:27 Netgear voegt twee nieuwe NAS-systemen toe aan het productportfolio. Deze high-performance NAS-systemen, de ReadyNAS 3100 en ReadyNAS 4200 zijn geschikt voor storage...
Besturingssystemen productenSt. Antonius reduceert kosten met open source
09-03 16:10 In de strijd om de beste business cases van 2009 heeft ook het St. Antonius Ziekenhuis zelf een inzending gedaan. Met het project 'Antonius Open' dingen zij mee naar de...
Besturingssystemen praktijk'Microsoft Services is geen doel op zich'
22-02 11:46 Is Microsoft een adviesbedrijf? Die vraag kreeg het bedrijf regelmatig nadat Microsoft in de Computable Consultancy Guide als derde eindigde op de ranglijst van favoriete...
Besturingssystemen achtergrondKwetsbaarheden niet alleen in software
19-02 10:22 Dagelijks kan je lezen dat er nieuwe kwetsbaarheden worden ontdekt. Hoofdzakelijk ziet men dan kwetsbaarheden in applicaties en besturingssystemen. Nog niet zo lang geleden...
Besturingssystemen opinie

