Waar blijft de echte ‘I’ntelligentie? Biedt OLAP het perspectief?
Managing Director
Expert van Computable voor het topic Business Intelligence
MeerMulti-dimensionale techniek biedt het antwoord op echt intelligente bedrijfsmodellen in analytische toepassingen.
Het data warehouse, het rapportage-systeem en performance management, er is al zoveel over geschreven en gerealiseerd dat het inmiddels gemeengoed is binnen organisaties. Het verzamelen van informatie en geaggregeerd weergeven hiervan in een toegankelijke omgeving wordt geschaard onder de noemer van Business Intelligence (BI).
Echter het verzamelen van informatie en weergeven volgens een ander perspectief dan men gewend is in de operationele systemen, leidt tot analyse modellen die veelal een ander licht werpen op strategische of tactische bedrijfsinformatie. Dit soort analytische modellen worden veelal in een zogenaamde multi-dimensionale omgeving opgezet. Wil men vervolgens ‘doorrekenen' op dit soort informatie, dan wordt het pas echt interessant. Voorbeelden als allocatie van financiële cijfers, het toepassen van activity based costing of driver based budgettering kunnen heel goed inzichtelijk worden gemaakt in deze strategische of tactische analyse modellen. De technologie die hiervoor wordt gebruikt heet OLAP (on-line analytic processing) en bestaat feitelijk al jaren. Terwijl de rekencapaciteit en functionaliteit sterk zijn toegenomen en de stabiliteit en snelheid fenomenaal zijn, wordt deze technologie helaas meer bij de grotere organisaties toegepast.
Daar waar bij traditionele BI-oplossingen het veelal gaat om het ontsluiten van grote hoeveelheden data in de data warehouse, gaat het bij multi-dimensionale oplossingen om het selectief ontsluiten van data op operationeel niveau naar een repository. Om goede strategische of tactische informatie te verkrijgen gaat het helemaal niet om de kwantiteit. Vandaar dat hier de term data warehouse liever wordt vermeden.
Welnu, waarom wordt OLAP in één adem genoemd in het domein van Business Intelligence terwijl misschien wel 90 procent de klassieke vorm bestrijkt en dus slechts 10 procent OLAP? Dit terwijl de technieken en de manier van denken en modelleren fundamenteel anders zijn, is het dan niet tijd dit gebied binnen BI af te scheiden? De opmars van deze wat meer intelligente en analytische modellen is niet meer te stuiten. Zie de introductie de afgelopen jaren van kant en klare applicaties zoals economische budgettering modellen, strategic planners, activity based costing, driver based allocaties en zelfs financial accounting consolidatie systemen. Allemaal gebaseerd op deze ‘oude' techniek, maar duidelijk onderscheidend van de traditionele BI. Het ‘doorrekenen' op deze verzamelde informatie kan pas echt beschouwd worden als inhoud en diepte geven aan de ‘I' van Business Intelligence. Of is het toch maar apart?
13-02 Beveiliging SaaS uit de cloud is discutabel
10-02 Het einde van het begin van cloud en virtualisatie
10-02 De windwakken van de cloud-sector
09-02 Citoto
09-02 Lang leve de hackers!
09-02 Modder gooien in ICT-land
08-02 Reseller verliest slag om het groene huishouden
08-02 Hadoop lijkt een alleskunner
07-02 Hou zicht op de informatie bij HNW
07-02 Eigen werknemer kan ook een vijand zijn
08-02 Hadoop lijkt een alleskunner
06-02 Delta Lloyd verlengt contract met Human Inference
27-01 Te veel aandacht voor KPI's leidt af
24-01 SAS ziet omzet met 12 procent stijgen
23-01 Gebruik strategiekaart en Balanced Score Cards...
23-01 CIO zet analytics en BI op eerste plaats
23-01 Marktplaats.nl benut met SAS markt- en klantkennis
20-01 Software en diensten bezorgen IBM groeicijfers
20-01 Datamanagement hot item voor verzekeraars
19-01 IBM-CIO stimuleert social networking
|
|
De gecombineerde kracht van JD Edwards en Salesforce.com
De integratie van JD Edwards en Salesforce.com drijft organisaties vaak tot wanhoop. Deze whitepaper beschrijft hoe......


