'CBR kampt met grote ICT-problemen'
Het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) kampt volgens de ondernemingsraad met grote ict-problemen. In een brief aan de directie spreekt de raad over rampzalig verlopen implementaties en falende automatisering waardoor de verkeersveiligheid in het geding is. De bedrijfsleiding herkent zich niet in die kritiek. Volgens de CBR-directie zijn er geen administratieve problemen.
Volgens de ondernemingsraad kampt het CBR - verantwoordelijk voor de uitgifte van rijbewijzen in Nederland - met grote ict-problemen. De raad schrijft in een brandbrief aan de directie dat 'de ict-systemen niet op orde zijn, waardoor de dienstverlening van het CBR ernstig in gebreke blijft.' Volgens de raad heeft het bureau door problemen met de automatisering de grip verloren op de verwerking van de uitkomsten van medische keuringen en inname van rijbewijzen.
Er zouden grote problemen zijn met de medische informatiesystemen. Het gaat om het zogenoemde Scoop-project dat draait om de digitalisering van papieren dossiers en de implementatie van nieuwe software. Volgens de ondernemingsraad wordt de verwachte efficiency van de geautomatiseerde verwerking van medische documenten ‘bij lange na niet gehaald.' De directie zou die problemen erkennen en bij een overleg begin februari 2009 de leverancier gewaarschuwd hebben dat als het systeem niet aan de verwachtingen voldoet, wordt uitgekeken naar een andere leverancier.
In de brandbrief staat verder te lezen dat de implementatie van Dyktion, het systeem voor examenreserveringen, capaciteitsplanning en communicatie met de Rijksdienst Wegverkeer (RDW) naar mening van de Ondernemingsraad ‘rampzalig' verloopt. Bovendien zou het systeem waarin alle informatie rond examens wordt vastgelegd slecht integreren met hr-software van Oracle en Move, een geïntegreerd systeem voor workflow, documentmanagement en relatiebeheer van leverancier Pallas Athena. Ook de integratie met Top, een webapplicatie die rijscholen gebruiken voor de aanvraag van theorie-examens voor de motor, personenauto en bromfiets zou te wensen over laten.Kinderziektes
CBR meldde 7 januari 2009 dat het systeem voor examenaanvragen ‘kinderziektes' vertoonde waardoor vooral rijscholen last hadden van grote vertraging bij het reserveren van examens. De vervanging van het oude systeem is volgens CBR dringend nodig omdat het onderhoud steeds moeilijker werd, het systeem kwetsbaar was en passende software nauwelijks te krijgen.
De ondernemingsraad klaagt ook over het hr-systeem van Oracle. Dat had in 2005 volledig ingevoerd moeten zijn. Volgens de raad is er door externen tegen hoge kosten doorgewerkt om het systeem goed te laten functioneren, maar het werkt nog steeds niet naar behoren. Verder twijfelt de ondernemingsraad aan de haalbaarheid van de implementatietermijn van ict-projecten binnen CBR. De nieuwe systemen moeten voor 2010 zijn ingevoerd.
Volgens de ondernemingsraad hebben de problemen met de ict-systemen geleid tot:
1. Het afgeven van verkeerde rijbewijscategorieën en geschiktheidstermijnen. Zo zijn aan medisch ongeschikten geschiktheidsverklaringen afgegeven.
2. Burgers die hun taken niet kunnen uitvoeren en hun baan dreigen te verliezen omdat het CBR niet tijdig geschiktheidsverklaringen kan leveren.
3. Verkeerde tenaamstelling waardoor gemeenten de gewenste documenten niet kunnen afgeven.
4. Van tenminste duizend betrokkenen is in 2008 de vorderingsprocedure na een mededeling van de politie niet uitgevoerd omdat de dossiers te lang zijn blijven liggen, wat juist voorkomen had moeten worden door het nieuwe systeem. Dit betekent dat onder meer ernstig alcoholmisbruik en drugsgebruik zonder gevolg is gebleven voor de rijbevoegdheid.
5. Tenminste vijfduizend medische dossiers zijn zoekgeraakt.
Bron: brandbrief ondernemingsraad CBR
Directie
De directie van het CBR weerspreekt met klem de kritiek van de ondernemingsraad over de administratieve processen. Het beeld dat wordt geschetst over zoekgeraakte dossiers is volgens een woordvoerder niet juist. Ze erkent dat de automatiering binnen het CBR niet altijd op rolletjes loopt maar herkent zich niet in de omvang van de problemen die de ondernemingsraad schetst. De aantallen van de zoekgeraakte dossiers zouden niet kloppen en de wachttijden voor examens worden na een achterstand weer gehaald. Het systeem voor examenaanvragen zou alleen bij de invoering eind 2008 hebben gezorgd voor vertraging. Na 9 januari 2009 zouden die problemen zijn opgelost. Er zijn volgens het hoofd-automatisering geen integratieproblemen tussen Dyktion en andere systemen. Implementatietijden worden gehaald en ondanks tien openstaande ict-vacatures is er volgens de woordvoerder geen sprake van structurele onderbezetting op de ict-afdeling.
Over de duziend dossiers van mensen die zijn betrapt op het rijden onder invloed van drank of drugs zegt het CBR. "We hebben geen dossiers laten verlopen van bestuurders die aantoonbaar een gevaar zijn op de weg. Het CBR heeft medio 2008 de hele werkvoorraad geanalyseerd in het kader van het verbeteren van de prestaties. Na een kwalitatieve toets is besloten dat 250 dossiers afgesloten konden worden zonder enig gevaar voor de verkeersveiligheid."
Vragen: is de ICT-portefeuille wel bij het juiste directielid ondergebracht, is er wel een goede programmmanager die ook eens met de OR praat, is er een goede changemanager, hebben de projectleiders wel genoeg ervaring (tijdens een functionele systeemtest zijn al duizend meldingen gedetecteerd), zijn de testers wel van het juiste niveau (nu wordt MBO gevraagd), dus is de afdeling P&O wel professioneel genoeg (ook gezien de eerdere problemen)?
De eerste keer een emu cursus gevolgd en nu 4 jaar later door gigantische problemen weer met alcohol op aangehouden. Stom, echt stom.
Afijn ,het is gebeurt en niet meer terug te draaien.
Nu heb ik een onderzoek gekregen van het cbr met goede uitsla. Ik ben namelijk niet zo'n drinker. Ik krijg van het cbr tehoren dat het niet goed was, omdat mijn bloeddruk iets te hoog was.
Ik kreeg de mogelijkheid een tweede onderzoek te doen. Dit kostte mij 470 euro. Ik heb dit onderzoek laten doen en opnieuw met goede uitslag. Het zag er prima uit.
Maar nu krijg ik te horen dat ik toch mijn rijbewijs kwijt ben, omdat het jaar nog niet voorbij is. Slap gelul vind ik dit, want waarom krijg ik dan een brief om een tweede onderzoek te laten doen en zeggen ze niet dat dit dit zinloos is omdat er eerst een jaar verstreken moet zijn. Ik ben nu mijn geld kwijt en ook mijn rijbewijs. Wat kan ik hier aan doen?
Er vallen in Nederland nog steeds slachtoffers in het verkeer door alcohol. Bedenk dat maar als je weer achter het stuur gaat zitten.
Dat hangt van de testorganisatie af.
Niet alles hoeft duur te zijn om goed te zijn.
Eigen rbw 4 jr geleden ongeldig verklaard,en nu een EV aangevraagd om rbw terug te krijgen. Hoor/lees veel 'indianenverhalen' . Hoe zit het nu echt ??
Overigens sinds 3 jaar wel rbw met alleen AM zonder enig kontakt met justitie,oid. Wordt dit meegenomen in enig geval van overweging door CBR ??
Mijn oude rijbewijs was geldig tot 31 mei 2009. Twee weken daarvoor ben ik het CBR gaan bellen, waar mijn beschikking van het rijbewijs bleef. Ik wist dat dit vijf jaar was. Krijg ik te horen dat er van mij geen stukken ontvangen zijn.
Ik bel de specialist, die bevestigd dat ze wel verzonden zijn, dezelfde datum als de rekening 21 april 2009.
Na nogmaals het CBR gebeld te hebben, krijg ik de mededeling dat er wel eens dossiers met de post zoek raken. Alleen de afzender kan deze laten traceren en dat duurde zo'n 6 weken.
Ik de post gebeld: de post die retour komt of vastloop in de sorteermachine wordt na 11/2 week naar de afzender geretourneerd. Staat er geen afzender op opent men de post en kijkt of er een adres in staat om te retourneren (dus geen 6 weken).
Ik had een naam gevraagd bij het CBR van een persoon op de medische afdeling. Anders kun je je verhaal telkens opnieuw weer gaan uitleggen.
Ik zat met het probleem dat de medisch adviseur zegt ik heb ze verstuurt en het CBR zegt wij hebben ze niet ontvangen.
Reacties CBR: de medisch adviseur heeft alle gegevens dat is geen probleem maar de eigen verklaring moet een originele zijn.
Reactie medisch adviseur: het CBR heeft nooit zijn zaakjes op orde, ik kan wel alles gaan faxen.
Een week later want de medisch adviseur ging met vakantie. Heb ik met de secretaresse van de medisch adviseur de afspraak gemaakt. Het CBR moet opbellen naar hun voor een fax te sturen van mijn medische gegevens. Ik moet zelf voor een nieuwe medische eigen verklaring zorgen, want daarmee betaal je het CBR.
Deze ga ik dus persoonlijk naar het CBR brengen, en bij afgifte vraag ik een ontvangstbevestiging.
Deze soap is noch niet ten einde want ik heb nog geen rijbewijs. Wat ik wel met vasthoudensheid heb bereikt is: bij het CBR een rechtstreeks aanspreekpunt waardoor je beter afspraken kunt maken.
Een kater omdat dit niet de eerste keer is dat het fout gaat.
Drie jaar geleden kreeg ik een rijbewijs van 1 jaar terwijl ik wist dat het drie jaar was. Dit is weer gecorrigeerd. Maar als je bovenstaande leest, heb je een idee hoe ambtelijk dit allemaal verloopt.
En als je dan het artikel leest van dossiers die niet meer te traceren zijn bij het CBR. Rijbewijzen van dronken automobilisten die niet ingenomen worden. Rijbewijzen van buitenlandse mensen die geen sofinummer hebben en daarom niet in het systeem ingevoerd kunnen worden. En hier een ontkenning van het CBR dat het allemaal wel mee valt. Dat is dus niet zo. Het is bij mij al drie keer fout gegaan. En telkens mag ik op de blaren zitten.
Ik plaats hier ook maar een stukje want misschien worden dan mijn frustraties en inmiddels agressie iets minder. Ik ben vrachtwagen chauffeur van beroep en wilde mijn chauffeurs diploma gaan halen om een categorie groter en zwaarder te gaan rijden. dus ik op cursus en ik moest een medische keuring ondergaan, voor de medische keuring was ik goedgekeurd ware het niet dat ik vraag vier (heeft u in het verleden ge/misbruik gemaakt van drugs,medichijnen,drank,of andere geest verruimende middelen). beantwoord had met ja.ik heb namelijk 4 jaar geleden vanwege een drugs plobleem mezelf vrijwillig laten opnemen,en ben daar ook positief afgerond weg gegaan. omdat ik gewoon eerlijk wil zijn en geen geheimen wil hebben heb ik dus mat ja geantwoord.Ik ben overrigens NOOIT met wat dan ook op aangehouden want met drank of andere middelen op rijden dat doe ik gewoon niet.maargoed het cbr wilde mij herkeuren en tot mijn grote verbazing werd ik na een urine controlle en een gesprek met een arts en psychiater afgekeurd omdat hun vonden dat 4 jaar na dato er kans was op een terugval(bullshit) natuurlijk. maar nu na twee jaar verder en meerdere medische keuringen en zo?n 800 euro aan keuringen verder, ben ik wel in het bezit van mijn chauffeurs diploma het is alleen een beetje jammer dat twee maanden geleden tijdens een routine controlle v/d politie mijn rijbewijs onmiddelijk in beslag is genomen en nietig verklaard door het CBR. en nu na uren bellen met het CBR en de RDW hjeb ik bericht gehad dat ik opnieuw mijn rijbewijs kon aan vragen.dit heb ik dan ook gedaan en ik zou hem eigenlijk 28/05/09 van het gemeentehuis op kunnen halen. Maar iedereen raad het al juist ja IK HEB HEM OM EEN OF ANDERE DUISTERE REDEN NOG STEEDS NIET, en oh ja ook niet geheel onbelangrijk is dat ik INMIDDELS DOOR DEZE BLUNDERS OOK MIJN VASTE BAAN KWIJT BEN.en dan zeggen ze hierboven dat je nog netjes moet blijven ook, nou ze moeten zichzelf KAPOT SCHAMEN dat ze welwillende mensen zoals ik gewoonweg KAPOT maken.
Misschien is het toch te overwegen om naar de dagbladen te stappen, omdat het nog steeds schandalig is dat iemand zijn rijbewijs is ingenomen om 26euro schuld. En deze na 'n 1 jaar weer aangevraagd moet worden. Terwijl er geen overtredingen zijn gemaakt. Waarschijnlijk komt deze zaak nog voor de rechter dus afwachten maar.
10-02 Infor helpt Ferrari met bouwen F1-auto's
10-02 Tester Four Oaks in Israëlische handen
10-02 IS Online en Tres zijn klaar voor Elfstedentocht
10-02 SecureLink migreert Microsoft-diensten Atradius
10-02 Nieuwe software brengt Vitens in problemen
10-02 Ex-Misys-topman moet CSC uit penarie helpen
10-02 Veenman en 20/20 vision adviseren samen klant
10-02 Cisco maakt 2,2 miljard dollar kwartaalwinst
10-02 Misys en Temenos willen fuseren
10-02 Raet stelt Schrijnemaekers als nieuwe CFO aan
10-02 Infor helpt Ferrari met bouwen F1-auto's
10-02 Tester Four Oaks in Israëlische handen
10-02 Nieuwe software brengt Vitens in problemen
10-02 Veenman en 20/20 vision adviseren samen klant
10-02 Misys en Temenos willen fuseren
09-02 Oracle neemt eHRM-specialist Taleo over
09-02 ERP-traject Eigen Haard krijgt forse directiesteun
08-02 Atos wint opnieuw aanbesteding Dimpact
08-02 Cordys benoemt Art Landro tot CEO
08-02 Nij Smellinghe live met geïntegreerd...
|
|
23-03-10 ICT-manager CBR kreeg bijna twee ton mee
17-03-10 CBR vernieuwt PDA's na backofficeprobleem
05-10-09 Telfort kampt met waterval aan ICT-problemen
04-06-09 CBR wil ICT in 2010 op orde hebben
03-06-09 ICT-verantwoordelijke CBR stapt op
02-06-09 'Verkeersveiligheid niet in gevaar door ICT CBR'
19-03-09 CBR vervangt leverancier planningsoftware
16-03-09 CBR onderzoekt klachten over ICT-problemen
02-02-07 CBR maakt rijexamens papierloos
13-09-06 CBR verkleint papierhandel rond rij-examen
05-08-04 SCO-ceo McBride overtuigd van zijn gelijk
04-04-97 Patenten voor CBR van Inference
De gecombineerde kracht van JD Edwards en Salesforce.com
De integratie van JD Edwards en Salesforce.com drijft organisaties vaak tot wanhoop. Deze whitepaper beschrijft hoe......




