De maximale toegestane hoeveelheid blootstelling aan elektromagnetische straling (zoals gsm, umts, dect en wifi) moet teruggebracht worden tot 0,6 volt per meter voor buiten en 0,06 per meter voor binnen. Dat vindt de BioInitiative Working Group.
Alex Swinkels van het Nationaal Platform Stralingsrisico's (NPS) heeft woensdag aan voorzitter Rombouts van het Kennisplatform Elektromagnetische Velden en Gezondheid een rapport aangeboden waarin wordt gepleit voor het terugbrengen van de maximaal toegestane hoeveelheid blootstelling aan elektromagnetische straling (zoals gsm, umts, dect en wifi).
Swinkels bood het BioInitiative rapport, waarin deze aanbevelingen worden gedaan, aan op verzoek van de BioInitiative Working Group, een samenwerkingsverband van veertien wetenschappers die willen waarschuwen voor de gevolgen van elektromagnetische straling op de gezondheid. Het BioInitiative rapport zal in totaal aan 60 regeringen of commissies wereldwijd overgedragen worden. Het wetenschappelijk forum van de commissie EMV gaat het rapport analyseren.
De maximaal toegestane hoeveelheid blootstelling aan elektromagnetische straling moet volgens de BioInitiative Working Group teruggebracht worden tot 0,6 volt per meter voor buiten en 0,06 per meter voor binnen. Momenteel is de blootstellingslimiet in Nederland 61 volt per meter. Verder wordt aangeraden aan om geen zenders meer te plaatsen op of in de buurt van scholen, ziekenhuizen en grote appartementsgebouwen.
DNA-beschadigingen
Volgens de BioInitiative Working Group zijn er substantiële bewijzen dat elektromagnetische straling leidt tot allergische en ontstekingsreacties, veranderingen in het immuunsysteem en beschadiging van het DNA. Verder zijn er volgens de onderzoeksgroep ernstige aanwijzingen dat dit op lange termijn kan resulteren in DNA-beschadigingen en kankers, permanente celstress en vroegtijdige veroudering en wijzigingen in de hersenfuncties (zoals geheugenverlies, vertraagd leren, hoofdpijn, oververmoeidheid en slaapstoornissen). Daarnaast wijst het samenwerkingsverband erop dat de schadelijke effecten van allerlei vormen van elektromagnetische straling (gsm-masten, umts-masten, gsm's, Wi-Fi, WiMax, DECT-telefoons, draadloze toestellen, hot spots) bij elkaar opgeteld moeten worden.
Reactie van MoNet (Mobiele Netwerkoperators Nederland): "De huidige blootstellingslimieten zijn gebaseerd op uitgebreid wetenschappelijk onderzoek door internationaal erkende instanties. De normen zijn onder toezicht van de Wereldgezondheidsorganisatie opgesteld. De mobiele netwerkoperators houden zich met hun zendapparatuur strikt aan deze internationaal vastgestelde normen. Zij blijven daar in de praktijk zelfs ruimschoots onder, zo bleek in 2007 uit metingen van het Agentschap Telecom."
Nationaal Platform Stralingsrisico’s
Het Nationaal Platform Stralingsrisico's (NPS) wil de gezondheidsrisico's van elektromagnetische velden onder de aandacht brengen van de Nederlandse bevolking en overheden. Het NPS wil zo bijdragen aan het beantwoorden van vragen over de maatschappelijke onrust en gezondheidsproblemen die hierbij ontstaan.
Biologische effecten van elektromagnetische straling
Een lichte mate van opwarming is tot nu toe het enige biologische effect van elektromagnetische straling waarover overeenstemming bestaat binnen de onderzoekswereld. Gezondheidsorganisaties gebruiken dit opwarmingseffect wereldwijd om uit te rekenen aan hoeveel elektromagnetische straling een mens maximaal mag worden blootgesteld voordat hij of zij een gezondheidsrisico loopt. Er zijn echter ook wetenschappers, waaronder de opstellers van het BioInitiative rapport, die denken dat elektromagnetische velden ook via andere wegen inwerkt op het menselijk lichaam. Wereldwijd lopen er allerlei onderzoeken naar mogelijke biologische effecten van elektromagnetische straling, waaronder in Nederland.
Kennisplatform Elektromagnetische Velden en Gezondheid
Minister Jacqueline Cramer van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (VROM) heeft in juni 2007 het Kennisplatform Elektromagnetische Velden en Gezondheid opgericht. Dit platform bundelt instellingen die kennis hebben van elektromagnetische velden met de organisaties die de eerstelijns contacten hebben over dit onderwerp: RIVM, TNO, KEMA, de GGD'en, Agentschap Telecom en ZonMw. Het Kennisplatform EMV heeft als doel om burgers en werknemers te helpen wetenschappelijk onderzoek over elektromagnetische velden en gezondheid te begrijpen en op waarde te schatten.
Zeker te weten. Dit om te voorkomen dat nog meer burgers in de zelfde situatie terecht komen als ik en nog meer overgevoeligen.
En dat is. Je baan kwijt in de socialedienst. En je opgebouwde leven naar de knoppen. Artsen snappen het niet. UWV kan het niet objectiveren.
Anders is de betreffende arts zijn baan kwijt! (en ik dan??!?)
Van kastje naar muur fase voor heel veel overgevoeligen dus.
Wel besluiten licenties te verkopen en geld te innen.
En nu de andere kant op kijken en beweren dat ze niet verandwoordelijk zijn.
Een belangrijk gegeven is in casu dat Zonmw en het kennisplatform een luisterend oor heeft voor kritische wetenschappelijke tegengeluiden en het gebonden 600 pagina’s wetenschappelijk BioInitiative rapport in ontvangst heeft genomen van het Nationaal Platform Stralingsrisico’s (NPS) die in deze zaak als intermediair optrad. Ons kantoor is zeer geinteresseerd in voormeld rapport welke een tegenwicht kan geven aan de lezingen van de Gezondheidsraad- Commissie Elektromagnetische Velden en de Duitse prive-organisatie ICNIRP.
Het kennisplatform wekt op mij de indruk dat ze alleen is ingesteld om de onrust bij de burger weg te enemen. Met name vanuit het standpunt dat het allemaal wel meevalt, sussende woorden. Graag zou ik van het platform willen zien dat ze daadwerkelijk open staan om aan te tonen dat er iets aan de hand is. Niet alleen met abstracte woorden maar met concrete voorbeelden. Zolang dat niet duidelijk is ben ik niet overtuigd van de oprechjte betrokkenheid van het platform bij een probleem van een steeds groter wordende groep elektroovergevoeligen. Om bij het onderwerp te blijven zou het kennnisplatform moeten beoordelen aan de hand van wetenschappelijke onderzoeken in hoeverre schadelijkheid de wijze waarop de limieten voor UMTS zijn bepaald nog wel een maat zijn voor biologische schade.
Ik ben het er absoluut mee eens dat we naar lagere blootstellingslimieten moeten. Zowel binnen als buiten. We moeten niet afwachten totdat we dadelijk massaal ziek worden, maar nu omlaag. Ook is het belangrijk de burger bewust te maken van de risico’s van zenders in huis, zoals bijvoorbeeld de DECT.
Het gaat niet om ongerustheid, het gaat om een reeel risico voor de bevolking. Er is voldoende bewijs om voorzichtiger om te gaan met alle straling die ons omringt. Het Bio-Initiative Report is er een van!
Wij hopen ten zeerste dat de directeur van het Kennisplatform Elektromagnetische Velden en Gezondheid het BioInitiative rapport aanvaard als een degelijk wetenschappelijk rapport. In Belgie echter wordt het BioInitiative rapport NIET aanvaard door de Federale Overheidsdienst voor Volksgezondheid afdeling NIS waar federaal ambtenaar Marina Lukovnikova het rapport afdoet als zijnde een prive initiatief. Gelukkig is BDS er in geslaagd samen met andere onafhankelijke personen de Vlaamse politici te overtuigen hoorzittingen te organiseren in het Vlaams Parlement. Zowel Leuvense wetenschappers (prof Moshchalkov en prof Van Gool) als internationale experten (Prof Duetz en Prof Adlkofer) hebben er het pleidooi gehouden om de stralingslimieten dringend naar omlaag te brengen.
Een vraag is ook of het democratisch verantwoord is grote bevolkingsgroepen chronisch bloot te stellen aan UMTS straling om een kleine groep (3%) ge?nteresseerden te bedienen.
Niet alleen UMTS-straling moet qua sterkte ingekort worden, dit behoort te gelden voor alle soorten van Hoog- en laagfrequente gepulste straling, zoals GSM, C2000, WIFI en het komende WiMAX systeem.
Daarnaast moet vooral het gebruik van DECT voor zover deze systemen nog een volcontinu stralend basisstation hebben, verboden worden, evenals babyfoons die op het laagfrequent gepulste stralingssysteem werken.
Onze wijkbelangenvereniging en Amsterdamse politieke Stadsdeelpartij ondersteunen het weren van zendmasten bij kwetsbare plekken als scholen, ziekenhuizen e.d. Bezwaren van omwonenden moeten serieus genomen worden en de overheid moet verantwoordelijkheid nemen.
Al in oktober 2006 heeft Leefbaar Slotermeer/Geuzenveld dit middels een motie voor het Stadsdeel bewerkstelligd en liet zij een zendmast van een basisschool verwijderen naar aanleiding van onverklaarbare gevallen van hersentumoren en andere klachten bij leerlingen van deze school. Er is slechts onderzoek gedaan naar effecten van straling op korte termijn maar het effect op lange termijn blootstelling is nog niet duidelijk. Onderzoek op proefdieren heeft uitgewezen dat leukemie een mogelijk effect kan zijn. Een vervolgonderzoek i.o.v. de overheid wordt o.a. daarop gericht. Een factsheet van de Wereldgezondheidsorganisatie geeft aan dat een REFLEX onderzoek DNA-schade van straling heeft aantoont. Genoeg redenen dus om van een voorzorgsbeginsel uit te gaan en alle risico’s te vermijden.
Buitenlandse overheidsinstanties, met name in Duitsland, Frankrijk en Engeland geven waarschuwingen uit voor het gebruik van mobiele telefonie.
Waar blijft de Nederlandse overheid?
Voor het eerst in de geschiedenis heeft de Nederlandse staat grote belangen bij een industrie die zij geacht wordt te controleren. Heeft dat wellicht invloed op de besluitvorming?
Politici die de conclusies van het Bioinitiative Report tot zich door laten dringen kunnen slechts besluiten tot een onmiddellijke verlaging van de blootstellingslimieten om een katastrophe voor de volksgezondheid in de toekomst ter vermijden.
Het antennebureau gaat cursusussen geven aan gemeenteambtenaren. Alle tegenwerpingen van burgers kunnen zo handig gepareerd worden. Er zijn zo veel grote belangen dat alle priv?geluiden worden weggepoetst. En laten we wel zijn; wie gaat er echt tegenin? Een handjevol mensen, de overgevoeligen , de “zeurders”. Iedereen loopt, zit en ligt graag met “stralende” zaken om zich heen, want dat is allemaal zo handig! Alleen maar korte-termijn-denken. Ik ben heel erg blij met deze actie en hoop van harte dat het goede gevolgen krijgt! En meer bekendheid is ook hard nodig.
De Stichting Stralingsarm Nederland juicht het initiatief van het Platform Stralingsrisico’s toe; het Bio Innitiative Rapport is een gedegen rapport dat alle aandacht van het Kennisplatform EV, maar ook van de Gezondheidsraad, verdient.
Omdat ALLE partijen, ook de voorstanders van UMTS, het er over eens zijn dat de gezondheidsrisico’s op middellange en lange termijn niet bekend zijn, getuigt het van wijsheid en groot anticiperend vermogen om met onmiddellijke ingang het Voorzorgsprincipe toe te passen door af te zien van verdere uitbreiding van UMTS en van de geplande veiling van de licenties voor de 2,6 Ghz band eind 2008 af te zien.