Softwareleverancier Microsoft komt met een open source content management systeem (cms). Dit cms is bedoeld voor bloggers, maar ook voor bedrijven die er hun website op kunnen laten draaien. Het cms is gebouwd in ASP.NET.
Microsoft stelt een open source content management systeem (cms) beschikbaar. Op de website is alleen nog een alpha-versie van Oxite te downloaden. Het cms is beschikbaar onder de Microsoft Public License (MS-PI).
De softwaregigant positioneert Oxite als een platform waar ook grote websites op kunnen draaien. "Oxite is een open source cms dat voldoet aan de standaarden en uit te breiden is. Alles kan erop draaien, zowel blogs als grote websites. Dat weten we omdat MIX Online erop draait." MIX Online is de website waar het cms te downloaden is.
Microsoft bouwde het platform in ASP.NET. Het bedrijf gebruikte daarbij de methode Model-View-Controller (MVC). Dit is een ontwerpmethode die complexe toepassingen opdeelt in drie eenheden met verschillende verantwoordelijkheden: Het scheiden van deze verantwoordelijkheden bevordert de leesbaarheid en herbruikbaarheid van code.
jeetje, MS goes opensource!
Ben benieuwd. Is ASP.net ook opensource en waarom is de video op de voorbeeld-site in silverlight?
Ik maak al jaren gebruik van Umbraco, een zeer volwassen open source CMS op basis van C# en Sqlserver, in versie 4 zal ook ondersteuning zijn van MySql.
fake
Als je en CMS kiest, dan s.v.p. een onafhankelijke die draait op php. Bij MS ben je nooit zeker of ze het ook laten bestaan bij weinig interesse, er zijn al zoveel proefballonnetjes opgelaten en dan weer laten vallen.
Met keuze uit, Typo3, Joomla, WordPress, Drupal enz. enz. met een volledige infrastruktuur met ontwikkelaars, forum tot commercieele ondersteuning toe, wie wil dan een alpha van MS?
@Jan:
Pcies.. een “open source” microsoft cms draaiend op een close source …. ja ja … windows platform! Dus is het niet linksom dan wel rechtsom, als je er eenmaal aan begint blijf je altijd weer van hen afhankelijk.
“Het cms is beschikbaar onder de Microsoft Public License (MS-PI). ”
microsoft ??public?? license…
Ja, da’s een interessant ding die MS-PL,
er zit dan ook een prachtige adder onder het gras:
“If you bring a patent claim against any contributor over patents that you claim are infringed by the software, your patent license from such contributor to the software ends automatically”
http://www.opensource.org/licenses/ms-pl.html
…Als je deze software zou gebruiken, en je komt erachter dat er een stuk code in zit dat onder GPL of andere (OpenSource)licentie valt, en je wilt dit voor de rechter brengen, dan vervalt jou recht om deze software te gebruiken.
Toch leuk, ben benieuwd naar de jurisprudentie die hieruit gaat ontstaan.
Bij OSS ben ik gewend meerde keuzes te hebben in de stack die ik opbouw. Keuzes in OS, RDBMS, App-server, etc.
Welke keuze geeft MS mij in deze?
N.B. Om een demovideo op hun site te bekijken moet ik eerst een Silverlight plugin downloaden. Talking about Web standards, Molly Holzschlag.
Zoals in USA gezegd wordt: “Day late and a dollar short…”
M$ snapt er weinig van, maar door zijn gewicht kan het maakelijk achter dit soort trends aan zonder al teveel schade op te lopen. Het is geen trend meer, dus zij proberen inderdaad mensen aan hun te binden (zie Ronald Vermeij comment boven). Laat het a.u.b. niet lukken, gebruik hun CMS gewoon niet.
@Marteniek:
Dat addertje onder het gras is niet zo vreemd hoor… Dat m.b.t. patentclaims hebben ze rechtstreeks overgenomen uit de vele andere open source licenties die deze (of een vergelijkbare) bepaling ook hebben.
Jouw vrije vertaling dat het daarbij zou gaan om het gebruik van GPL of andere open source software is volgens mij een foutieve lezing van de licentie. Dat staat namelijk nergens.
Ik ben wel benieuwd waarom MS pas nu met iets dergelijks gaat komen en waarom ze nu net voor dit product hebben gekozen. Wat is de strategie achter een dergelijk project.