Virtualisatie-experts van Computable denken dat Oracle het Virtual Iron-productfolio uit de markt haalt om de achterliggende technologie zo snel mogelijk in te lijven in de Oracle VM-software. Voordeel is dat Oracle dan de vrijheid krijgt deze technologie onder een nieuw licentiemodel op de markt te brengen. Sommige experts wijzen er echter op dat deze theorie lastig te verdedigen is wanneer het gerucht klopt dat Oracle alle Virtual Iron-werknemers ontslagen heeft, op vijftien helpdeskmedewerkers na.
Dat meldt althans The Register. In reactie hierop zegt Bert Bouwhuis, cto bij automatiseerder Triple P: ‘Je zou verwachten dat Oracle de ontwikkelaars nodig heeft voor de integratie van de producten. In het algemeen heb je in software-land immers niet zo veel aan de broncode zonder de ingewerkte ontwikkelaars erbij. Als je gaat speculeren zou je kunnen denken dat de overname misschien toch is tegengevallen.’
Oracle kocht Virtual Iron, een leverancier van beheersoftware voor servervirtualisatie midden mei, maar schrijft nu in een brief aan de voormalige verkooppartners van Virtual Iron dat de ontwikkeling van de Virtual Iron-producten stil komt te liggen. Ook mogen er vanaf 1 juli geen nieuwe orders meer opgenomen worden, ook niet van bestaande klanten.
Bouwhuis: ‘Het vreemde is niet zozeer dat de Virtual Iron-producten beëindigd worden, maar wel dat dit gebeurt zonder duidelijkheid over de aangekondigde integratie met Oracle’s eigen virtualisatie-oplossing. Er zijn drie redenen denkbaar waarom VI gekocht is: (1) voor de technologie, (2) voor de klanten of (3) voor toegang tot het verkoopkanaal. De huidige berichten over de stopzetting passen eigenlijk bij geen van die drie, omdat ze voor alle drie schadelijke gevolgen hebben.’
Nieuw licentiemodel
Een andere mogelijkheid is dat Oracle de virtualisatietechnologie van Virtual Iron snel onder een nieuw licentiemodel op de markt wil brengen. Dat denkt Martin de Bes, ict-consultant bij Maés: ‘Het lijkt erg op de acquisitie van Softricity destijds door Microsoft, dat nu onder de naam Microsoft App-V op de markt te vinden is. Het licentiemodel is daarmee drastisch veranderd. Ik vermoed dat Oracle niets anders dan dat voor ogen heeft met de aanschaf en discontinuering van het product onder de naam Virtual Iron. Het zal vermoedelijk snel als onderdeel van de Oracle VM suite of misschien wel als strategische oplossing te vinden zijn en daarmee ook geheel van naam en licentie model zijn veranderd. Een ‘techno-buy-out’ of ‘incorporating action’ dus.’
Ondersteuning
Virtualisatie-experts maken zich zorgen over de ondersteuning van bestaande Virtual Iron-klanten. ‘Ik ben bang dat bestaande Virtual Iron-klanten voor een keuze gesteld worden: of overgaan naar Oracle VM of exit.’ Dat zegt Richard Diphoorn, Senior Infrastructure Engineer bij Sogeti Nederland. Ook technisch ingenieur bij Fairbanks Willem Joustra is sceptisch: ‘Juridisch is Oracle verplicht ondersteuning te bieden. Voor een product wat je spoedig niet meer kunt kopen zit daar misschien een addertje onder het gras. Als ik heel cynisch ben dan zou het kunnen dat die ondersteuning zo slecht wordt dat je als klant vanzelf wel ermee ophoudt.’
Virtual Iron heeft wereldwijd ongeveer 1500 resellers en tussen de twee- en drieduizend klanten. Bouwhuis: ‘Virtual Iron heeft wel drie of vier resellers in Nederland en wordt onder andere gedistribueerd via Avnet. Ik heb echter niet de indruk dat er veel klanten zijn bediend.’ De Bes: ‘VMWare is vooralsnog veruit de marktleider in virtualisatie producten, gevolgd door een sterk groeiend Microsoft Virtual Server, al dan niet in combinatie met Citrix en of RES Software oplossingen voor toegevoegd management.’
