Organisaties moeten niet overhaast kiezen voor een virtual desktop infrastructure (vdi), een alternatief model om werknemers te voorzien van een elektronische werkplek. Gebruikers krijgen hierbij toegang tot bureaubladen die in een datacenter worden uitgevoerd. Volgens Jerry Rozeman, Computable-expert en cto van systeemintegrator Telindus-ISIT, moeten it-organisaties eerst de werkwijze en wensen van eindgebruikers in kaart brengen. Pas dan kan er besloten worden of er wel of niet wordt gekozen voor een vdi-omgeving.
Jerry Rozeman vertelde dit aan enkele honderden it-beslissers die waren afgekomen op het seminar ‘The ultimate virtual desktop strategie', dat onlangs werd gehouden in Hotel Figi in Zeist. Volgens Rozeman begint het succes van een vdi met het in kaart brengen van de wensen van de eindgebruikers. ‘Hierbij moet onder andere gekeken worden naar profielen en applicatiegebruik. Bijvoorbeeld of eindgebruikers wel of niet applicaties mogen installeren. Of hoe mobiele gebruikers worden ondersteund. Voor mobiele gebruikers kan een hosted vdi-omgeving juist zeer nadelig zijn. Een hosted vdi-omgeving vereist een online verbinding met het datacenter. Als er geen verbinding is of deze weg valt, heb je geen toegang meer tot je desktop.'
Valkuilen
Er zijn verder valkuilen bij het uitrollen van een vdi, aldus Rozeman. ‘Bijvoorbeeld bij het gebruik van physical to virtual (P2V)-oplossingen. Bij P2V wordt een fysieke omgeving gemigreerd naar een virtueel gebaseerd platform. P2V is voornamelijk voor servermigraties, maar wordt ook gebruikt voor desktopvirtualisatie, maar dat is vragen om problemen. In Nederland zijn al een paar migraties fout gegaan. Welke kan ik niet zeggen, maar daar waren wel tweeduizend desktops bij betrokken.'
Prijzig
Vdi is echter wel het overwegen waard, onder andere omdat het op termijn kostenbesparend is, aldus Rozeman. ‘Na het inventariseren van eindgebruikers kan worden gekeken naar de architectuur van een vdi en bijbehorende producten. Een vdi heeft veel voordelen, maar er moet wel in eerste instantie meer betaald worden dan bij de aanschaf van een gewone desktop. Een groot voordeel van vdi is dat er snel flexibele werkplekken kunnen worden uitgerold. Een vdi is in eerste instantie wel prijziger dan een gewone desktop, maar it-beslissers moeten verder kijken. Met een vdi kan je bijvoorbeeld flexibeler besturingssystemen en applicaties uitrollen. Of je kan sneller upgrades uitvoeren. Dat betaalt zich op lange termijn terug.'
Dataopslag en netwerken
VMware en Citrix zijn op dit moment de belangrijkste spelers op het gebied van desktopvirtualisatie, aldus Rozeman. ‘Ze verschillen vooral in technische details, zoals protocollen en beheer. De klant moet daarom goed kijken welke van de twee oplossingen het beste past in zijn infrastructuur. Bij een vdi moet ook gekeken worden naar dataopslag en netwerken.'
Op het seminar van Telindus-ISIT demonstreerden NetApp en EMC hun dataopslagoplossingen die vdi-omgevingen ondersteunen. Rozeman: ‘NetApp legt de nadruk op deduplicatie, EMC legt de nadruk op flash drives in de cache, die de prestaties van harde schijven vergroten. Ook het netwerk speelt een belangrijke rol bij het ondersteunen van een vdi.'
Cisco presenteerde op het seminar zijn desktopvirtualisatiesysteem, de Cisco Virtualization Experience Infrastructuur (VXI). Het systeem combineert samenwerking, netwerken en datacentertechnologieën. Rozeman: ‘Daarmee speelt het bedrijf in op de huidige situatie van gefragmenteerde oplossingen die virtuele desktopimplementaties bemoeilijken.'
