Microsoft biedt educatieve instellingen gratis toegang tot haar producten. Is dat een goede strategie? Of is dat maar het begin. 2013 zal dat uitwijzen.
Mijn jongste is vijf jaar en haar eerste kennismaking met computers was de iPad al weer twee jaar geleden, toen was ze nog maar drie jaar oud. Met als gevolg dat ze de neiging had om elk beeldscherm aan te raken en als het niet reageerde werd het ook direct 'kapot' verklaard.
Mijn oudste is twaalf en die heeft samen met haar nichtje een website. Elke week verschijnen er nieuwe quizen, polls, foto’s en filmpjes op de site. De samenwerking gaat volledig online via MSN, Facetime en wat ze verder nog aan hulpmiddelen kunnen vinden. Dit alles zonder de hulp van papa die hierdoor zijn eigenwaarde als it-expert ondermijnd voelt.
Kinderen leren razendsnel dat is bekend maar de nieuwe generatie hoeft zicht niet langer druk te maken over de techniek achter it. De I van informatie is onbeperkt beschikbaar en de T van techniek is irrelevant geworden. De impact hiervan mag niet worden onderschat en wordt inmiddels onderkend door de grootste spelers in de markt.
Google bood haar applicaties al enige tijd gratis aan voor educatieve instellingen en sinds kort kunnen scholen en universiteiten ook gratis gebruik maken van Microsoft Office365 met Word, Excel, Outlook en Lync. Nu is Microsoft voor zover mij bekend geen liefdadige instelling en dus kan het gratis aanbod logischerwijs ook maar één doel hebben: kinderen in een zo vroeg mogelijk stadium bekend maken met Microsoft-producten in de hoop dat ze er een voorkeur voor ontwikkelen.
De echt interessante vraag is nu of dat deze strategie van Microsoft gaat werken. Want het lijkt er op dat voor de nieuwe generatie de smartphone leidend is. Bovendien zijn ze gewend om snel nieuwe (gratis) Apps te gebruiken. De WindowsPhone van Microsoft heeft nog geen groot marktaandeel dus misschien moet Microsoft gratis telefoons gaan uitdelen…
“if you’re not paying for something, you’re not the customer; you’re the product being sold” ~ Andrew Lewis
Deze quote verteld meer waarom iets gratis is.
En de gedachten achter “gratis” voor studenten/thuis gebruik/educatieve instellingen gaat echt veel dieper dan de jeugd bekend maken met MS / Google producten.
Het heeft te maken met het worden of blijven van de feitelijke standaard. Van mensen met weinig geld kun je niet veel verwachten, maar de keten waarin die mensen zitten is wel heel belangrijk. Als mensen Word makkelijk vinden zal de werkgever niet zo snel switchen naar iets nieuws.
Daarnaast zit er ook wel een groot gevaar achter de jeugd die niet verder kijkt dan dat iets werkt en gratis is en dat heeft te maken met misbruik van gegevens en veiligheid van gegevens. Net als dat kinderen financieel opgevoed moeten worden is het ook wel erg handig dat ouders helpen hun kinderen goed te begeleiden bij de online wereld. Daar gaat het makkelijk mis omdat die ontwikkelingen zeer snel gaan en veel ouders minder weten op dit gebied dan hun kinderen.
Gratis betekent ook vaak dat betalende klanten voor dit gratis opdraaien. Een al wat ouder boek, maar nog steeds relevant is “Free” van Chris Anderson. Volgens mij gratis te downloaden 🙂
Wel leuk opinie stuk wat erin gaat als koek!
en FOSS wordt vergeten . . . . .
Zonder Linux was het web niet waar het nu is.
Als gratis de standaard zou zetten dan was het marktaandeel linux en open office wel velen malen groter …..
Overigens je opmerking dat de T van Techniek irrelevant is geworden is een punt wat mij zorgen baart. Mensen leren niet meer hoe een website werkt; ze gooien wat dingen bij elkaar die er leuk uitzien en het werkt nog ook. Maar als er iets niet werkt, of er moet iets gemaakt worden wat niet in het pakketje zit dan kunnen ze het niet meer.
Vergelijk het met koken. Het bij elkaar gooien van wat ingrediënten in een pan kan iedereen, maar om er nu een lekkere maaltijd uit te krijgen……
MS hanteert toch al jaren het beleid van ‘gratis drugs uitdelen op scholen’?
M.i. een verachtelijke manier van marketing.
Eerst de jeugd afhankelijk maken van een product om vervolgens in het bedrijfsleven de hoofdprijs binnen te harken omdat het onderwijs niet in staat is om generieke technieken aan te leren, maar het gebruik van applicaties.
Helaas is het zo dat het onderwijs, gestuurd door externe ‘adviseurs’, volledig in de vendor lockin tuinen. Triest dat mensen niet met meer verantwoording omgaan met publiek geld en de toekomstige werknemers in de hoek van black boxes duwen.
Wat vind je hiervan: Met gratis aanbieden van iets houdt MS zijn concurrenten buiten de deur. Nadat je verslaafd bent aan de interface van bijvoorbeeld MS Word dan zou je niet snel voor een andere oplossing kiezen. We zijn 2-3 jaar verder en je hebt je omgeving verder ge-Microsoft-iseerd! In de volgende stap gaat MS langzamerhand functionaliteiten uit haar diensten halen terwijl de dienst nog gratis blijft. Omdat je MS-minded bent geworden en omdat je omgeving op MS producten gebaseerd is ga je gedwongen MS producten kopen, want je mist functionaliteiten in de gratis versie.
slowly sucking you in…’no strings attached’ gaat hier zeker niet op.
Quote: Dit alles zonder de hulp van papa die hierdoor zijn eigenwaarde als it-expert ondermijnd voelt.
Waneer je twijfelt aan je vakinhoudelijke expertise omdat een meisje van twaalf je kwalificaties dreigt te evenaren, dan behoor je kennelijk tot die grote groep van ‘so called experts’ die afhaken op het moment dat iets niet meer met een klikklak-kant-en-klaar-oplossing te realiseren valt.
Anton, ik begrijp dat je een leuk artikeltje wil neer zetten, maar dit is Computable, niet de Libelle.
Ik kom helaas te veel ‘vakgenoten’ tegen die daadwerkelijk door scholieren worden geëvenaard, vandaar dat zo’n leuk bedoelde opmerking bij mij niet goed over komt.
@PaVaKe
Android = Linux.
In embedded systemen zoals routes draait meestal Linux.
En Open office heeft inmiddels een fork, Libre Office, al sinds een jaar of meer met veel betere compatibiliteit met ms-office.
Meer als 60% van de internetservers draait linux, Google draait hoofdzakelijk linux.
dus . .
Het is een eenvoudig “business model” geef een beetje gratis, daarna betaal je voor de rest. Je zou het ook het Skype business model kunnen noemen. Een TCO-plaatje over het totaal geeft weer echt aan waar je staat (na afloop….).
@JvL
Terechte aanvulling van je en dan bijvoorbeeld ook nog de private clouds servers al la Synology etc etc. Ook die hebben allemaal Linux als basis.