Volgend jaar komt Microsoft met Windows 10, de opvolger van het veel geplaagde en zakelijk nauwelijks aangeslagen Windows 8. Ze lijken hierbij gelukkig weer aan het grootste deel van de Windows-klantenkring te denken, de muis- en toetsenbordgebruikers. De her-uitvinding van het startmenu is waarschijnlijk de meest in het oog springende (en gewenste) verandering, maar er staat uiteraard meer op de rol, zegt Jurre Heesbeen, principal consultant bij ValueBlue.
Het laatste besturingssysteem dat Microsoft uitbracht was Windows 8. Nu springt de techgigant met haar nieuwe besturingssysteem van 8 naar 10. Waarom wordt de naam Windows 9 overgeslagen? In de officiële verklaring stelt Microsoft dat de volgende Windows-versie zo’n grote stap voorwaarts is, dat men dat wil onderstrepen door meteen twee versienummers omhoog te gaan. Volgens Gerald van Grootheest, Infrastructuur Specialist bij Innecto, zijn de antwoorden op deze vraag ook al gegeven op het internet. Daar is onder andere te vinden dat Windows 9 het niet werd omdat oude programma’s vaak naar het sersiegetal kijken en dan afhaken bij de 9x, in verband met 95 en 98, wat ook oudere Windows versies waren. Ook zou Microsoft de internationale gemeenschap en met name de Japanse niet willen frustreren met het gebruik van het cijfer 9, dat in het Japans wordt uitgesproken als ku, wat ook lijden betekent.
Features op een rij
Wat de reden voor de nieuwe naam ook is, feit is dat Microsoft een nieuw besturingssysteem heeft uitgebracht. Volgens Jeroen Lanters, Infrastructure Architect bij Avanade, heeft Microsoft met Windows 10 een goede stap gemaakt in de richting van het in balans brengen van security en gebruikerservaring voor organisaties, hun medewerkers en thuisgebruikers. ‘De enterprise veiligheid, identiteit en bescherming van data is hierbij verbeterd. Daarnaast is er één app store die gebruikt wordt. Microsoft zal een unified app store ontwikkelen voor volume apps op basis van je organisatie identiteit, die flexibel distributie en hergebruik van licentie mogelijk maakt. Ook kunnen organisatie een eigen app store bouwen voor company owned apps.’
De belangrijkste Windows 10 features heeft Lanters op een rij gezet:
|
New Start Menu |
Apps in a Window |
Enterprise Store |
|
True Universal Apps throughout of all form factors of devices |
Next Generation Credentials based on always two factor |
Universal Apps platform for Phone, tablets and PCs |
|
Hundreds of new WinRT APIs |
NTLM Isolation and random keys |
Enterprise Credential Protection |
|
Enterprise Data Protection |
New SWIPE features |
New device based two factor authentication |
|
New biometrics support |
Multiple Identity Provider based authentication |
Enterprise Lockdown |
|
Multiple Desktops |
Secure Execution Environment (Hyper-V powered) |
LSASS Isolation and Secret Isolation |
|
Per-Application VPN |
User Mode Code Signing Improvements |
Breach, theft, and phish resistant credentials |
|
Azure AD Integration |
Volume Purchase Portal |
New full management support (MDM) |
|
NEW Windows Store |
Secure Remote Access |
Simplified credential provisioning |
|
Remote device credential storage and stronger authentication |
Single “unlock gesture” with multiple credentials access |
TPM or software KSP attestation based authentication – no secrets on disks |
|
Phone authentication |
Integrated Automated Data Protection |
New Deployment Options (Wipe-and-Load, In-Place, Provisioning) |
|
Strong desktop app compatibility |
Windows Store apps are compatible |
Internet Explorer enterprise investments |
|
New manifest supportedOSId |
Learning Platform enhancements especially for education scenarios (21st century world of learning) |
It’s just a PREVIEW … to be continued… |
[bron: technet.microsoft.com]
Grafische veranderingen
Wat volgens René Scholten, Infrastructure Architect bij Capgemini, meteen opvalt, zijn uiteraard de grafische veranderingen. Daaronder valt het startmenu. Dit startmenu is volgens Scholten een echte verbetering. ‘De combinatie tussen een Windows 7 startmenu en de Windows 8 tegeltje in Windows 10s is heel prettig. Gebruikers die nu nog tegen Windows 8 aanhikken, zullen snel van Windows 7 naar Windows 10 overstappen en daarmee Windows 8 overslaan.’ Hij voorspelt dan ook een snelle adoptie van Windows 10. ‘Anderzijds zullen gebruikers die al op Windows 8 zijn afgeknapt en inmiddels een alternatief hebben gevonden, wellicht niet meer terugkeren naar een Windows omgeving.’
Ook Van Grootheest noemt de terugkeer van het startmenu een grote grafische verandering binnen Windows 10. Verder noemt hij een ‘plattere’ gebruikersinterface, dus minder randjes en richeltjes bij de menu’s en windows, en meerdere bureaubladen, bekend van PC-tools, OSX en Linux. ‘Op deze bureaubladen kun je verschillende windows of apps openen en automatisch uitlijnen via de ‘snap assist’-functie. Deze is geoptimaliseerd voor 4k-schermen. Switchen tussen de applicaties kan snel via de nieuwe taskview die doet denken aan Android.’
Verder introduceert Microsoft hier haar spraakassistent ‘Cortana’, aldus Van Grootheest. Dit is handig, meent hij, want je kunt er sinds kort ook je slimme huis mee bedienen! ‘hey Cortana, doe de gordijnen eens dicht!’
Authenticatie en Informatiebeveiliging
Ook zijn onder andere vernieuwingen te verwachten op het gebied van authenticatie, informatiebeveiliging, mobiliteit, cloud integratie en de bruikbaarheid van het besturingssysteem op verschillende soorten apparaten, zegt Heesbeen. ‘Mogelijkheden om te authentiseren zonder wachtwoord zitten standaard in het besturingssysteem. Er kan bijvoorbeeld met een pincode worden ingelogd, tezamen met de aanwezigheid van je mobiele telefoon.’
Mobiliteit en cloud
Met Enterprise Data Protection kan zakelijke data bovendien worden beschermd en gescheiden van persoonlijke gegevens, zo gaat Heesbeen verder. ‘Continuüm moet op hybride apparaten, zoals de Surface Pro, de overgang tussen touch- en desktopmodus regelen en het wordt (eindelijk) mogelijk om in te loggen met Azure AD en Office 365 accounts.’ Bovendien kunnen de nieuwe functionaliteiten in het specifiek interessant zijn voor bedrijven, zo vult Van Grootheest aan, zoals het beheer van alle laptops, telefoons en tables via Intune. ‘Deze tool is ook geschikt om applicaties en apps te installeren, om op de machine zakelijke en privé data te scheiden en om je W10-device op nieuwe manieren te koppelen met je bedrijf.’ Bedrijven die de cloud omarmen zullen hier blij mee zijn, maar volgens Heesbeen blijft de steeds verder gaande integratie een lastige ontwikkeling voor hen die een meer voorzichtige houding aannemen. ‘En dat zijn er heel wat.’
Iets soortgelijks geldt ook voor de andere vernieuwingen, zo meent Heesbeen. ‘Hoewel zaken als mobiliteit en (informatie)beveiliging hoog op de agenda van veel bedrijven staan, blijkt het vaak toch moeilijk de it-architectuur op dit vlak te moderniseren. Het traditionele fort met een dikke muur en een groot slot op de poort blijft populair waarbij men nieuwe mogelijkheden vaak links laat liggen. De beoogde voordelen van een nieuw besturingssysteem lijken dan kleiner of worden soms zelfs als nadeel gezien. Hier ligt misschien dan ook wel de grootste bedreiging voor Windows 10 in de zakelijke wereld.’
Over het geheel genomen lijkt Windows 10 volgens Heesbeen echter goed op weg om te doen wat Windows 8 niet lukte: een verbeterd besturingssysteem voor de traditionele desktop en laptop en daarbij net zo goed voor tablets en hybride devices, zowel zakelijk als voor de consument. ‘Klaar voor moderne werkwijzen en moderne devices.’
Windows 10 gaat doen wat 8 niet lukt ?
Heeft Microsoft dit niet al eens vaker beloofd?
Wat 8 niet lukt? Windows 8 had een grote uitdaging: verandering teweegbrengen in de gedachtepatronen van traditionele Windows-gebruikers.
Microsoft stond onder leiding van haar vorige CIO heel lang stil bij het ontwikkelen van Windows. Deze achterstand moest ingehaald worden en daarvoor was Windows 8 de eerste stap naar de nieuwe veranderingen.
Ik vind persoonlijk dat Window 8 het goed gedaan heeft.
De comeback van Microsoft was eerder in juni 2013 besproken :
https://www.computable.nl/artikel/opinie/infrastructuur/4758452/2379248/comeback-van-microsoft.html
Wat niet kapot is moet je niet repareren… XP en W7 voldeden prima aan de eisen en verwachtingen van de gebruikers.
Microsoft wil echter de gebruikers die in hun vendor-valkuil vast zitten iedere paar jaar een nieuw OS door de strot duwen. Voeg daarbij de slag om de mobile devices die Microsoft volstrekt verloren heeft van Androïd en het is duidelijk hoe Microsoft twee vliegen in één klap probeerde te slaan: alle applicaties die gewoon op de tablet en smartphone zouden gaan functioneren zouden Windows Mobile een enorme boost gaan geven… Maar ze sloegen té ver door: de zakelijke gebruiker zat niet te wachten op de gedwongen tablettisering van zijn applicaties en verwierp het tegeltjes regime van W8 massaal. Mobile en Office zijn (nog) twee verschillende werelden. Mogelijk dat op termijn een en ander naar elkaar groeit, maar zolang ik op mijn smartphone nog één op de drie toetsaanslagen een backspace doe, is lekker typen op mobile devices nog een utopie…
@Pascal
Bij Windows 10 maakt Microsoft gebruik van de vaak posi- of negatieve opbouwende feedback van de Windows 10 pre-viewers (ik ben er één)
Ik heb op het gebied van (kosten)beheersbaarheid al zo veel zaken gevonden waarmee Microsoft in elk geval aangeeft op het juiste spoor te zitten.
Wat ik jammer genoeg niet uit het artikel kan halen, is wat het mij als eindgebruiker op gaat leveren, anders dan weer een andere look & feel.
Deze telkens veranderende look & feel is dan ook één van mijn grootste ergernissen als het gaat om Microsoft-producten. Tegen de tijd dat je de weg weet in het besturingssysteem of één van de applicaties, gaat alles weer op de schop waardoor je weer deels opnieuw kunt beginnen.
Ik heb voor een stuk Bil Gates geniaal gevonden. Je roept wat, dondert een beta de wereld in, krijgt vrijwel gratis feedback en de fouten, en geeft toe, oplossingen, worden gratis aangedragen en je verdient er louter miljarden mee. Geef toe, een geniaal concept.
Je kon en kan lid worden van de MS family maar dat betekend dat je ook mee moet betalen natuurlijk en er prijkt dan, zakelijk, ook een prachtige plaat op de voordeur, MS certified of mooier zelfs, partner. Bien.
Waar ik, wie ben ik, amper commercieel, wat moeite mee heb is dat Bill de plank na XP eigenlijk volkomen mis heeft geslagen. XP was zo solide en vrijwel foutenvrij, als je daar over kunt spreken, dat je je afvraagt waarom Bill destijds die ingeslagen weg niet in is blijven lopen.
Gewoon solide, eenvoudig, bijna volkomen en altijd werkend, vele IT Pro’s konden service verlenen en volgens mij was XP dan ook steeds beter dicht te timmeren en te beveiligen. Nee. In plaats daarvan steeds weer nieuwere Onvolkomen versies die menigeen heeft weggejaagd op zoek naar alternatieven.
Want laten we wel zijn, waarom zou je een succesvol concept niet verder uitnutten zoals één van de wetmatigheden van IT voor staat? Soit, het is anders.
Twee punten.
1. Waarom heeft MS een geheel nieuwe versie bedacht die gaat doen wat ze in een eerdere versie niet hebben laten doen? Een volkomen BS van MS m.i.
2. Waarom wachten als je acht zou kunnen upgraden en die deze features gewoon geven. Probleem opgelost dacht ik dan zo.
Overigens, jammer Birgit niet gewoon even de vertaalslag heeft gemaakt in het artikel. Of alles NL of alles UK. Ik weet het, ben een kniesoor.
@Reza Sarshar, Is het aan MicroSoft om te bepalen hoe mensen moeten denken ?
@Ron J Buitenhuis, MicroSoft heeft in het verleden al zoveel beloofd, het feit dat Windows-8 applicaties niet eens een unaniem van de door MicroSoft invoerde (en helemaal niet zo slechte doch evenmin nieuwe) API werken zou je al te denken moeten zetten.
Het lijkt soms om het antieke DOS vs Windows probleem pfffff.
Feit is dat de hele ict vandaag de dag na al die jaren van elende nog steeds steunt op een systeem waarvan eigenlijk aleen de marketing echt goed in orde is.
Ik ken nauwelijks ICT vakgenoten die eens naar wat anders kijken dan MicroSoft, simpel weg omdat ze niets anders kennen, niet anders kunnen, niet anders durven.
Zelf ben ik werkzaam voor een organisatie waar ik van alles tegenkom, Er zijn lui die graag met Windows werken, er zijn evenzoveel lui die met apple werken, Er staan bij ons vele linux systemen (werkstations, niet enkel servers mind you !!!) Ik kom diverse unix (zowel open source als commerciele) varianten tegen, werkt allemaal prima samen.
Gewoon een kwestie van zorgen voor goede mensen die goede software schrijven en niet afhaken zodra het niet meteen met visual studio werkt.
En nee ik werk niet voor een lullig klein bedrijfje met tien man maar voor een landelijk opererende organisatie. wel is het zo dat ons it team heel klein is, want met goede mensen heb je er niet zo veel nodig he.
En dat allemaal zonder afhankelijkheid van een enkele vendor waarvoor Marketing en verkoopcijfers en daarmee dus (domme) gebruikersgemak en dus niet kwaliteit bovenaan staan.
Niet dat het mij verder boeit hoor, ik lach gewoon weer eens als ik een verhaal als dit lees.
De reacties hier begrijp ik niet? XP is zo lek als een mand zonder bodem, ook waren de BSOD`s geen zeldzaamheid.
Windows 8 behaald de beste performance benchmarks van de besturingssystemen en is tot nu het meest veilige besturingssysteem van Microsoft (op Server 2012 na). Alle commotie over dat start menu begrijp ik ook niet. Voor wie de desktop, MMC, PowerShell, explorer, etc. gebruiken is het startmenu altijd al een onoverzichtelijk gedrocht geweest wat je hoogstens gebruikt voor het uitschakelen van je PC. Er zijn hier veel Dino`s die straks hun werk aan iemand uit India kunnen overdragen!
Inmiddels heb ik wat pre-builds op een 6 maanden jonge laptop die met win 8.1 kwam gehad.
En geef mij maar Windows 8.1
.
Windows 10 zal menig eindgebruiker niet bekoren.
Neem alleen al de vele standaard drivers uit 2006 die Windows 10 aanspreekt voor diverse moederbord en randapparatuur hardware.
Ook de start en meteen uitvoeren regel is weg, de startknop heet zo, maar is m.i. niet wat de klant wil. Niet alle verandering is verbetering, ik zie ook graag dat we de beproefde sturen houden in auto’s en op motoren, fietsen e.d. !!
.
En zie als eindgebruiker maar dat er überhaupt niet met originele drivers word gewerkt voor bepaalde hardware, of wel, zie ze maar (waarvandaan? hoe?) te installeren…
.
Lettertypes, op een 17″scherm veel te klein.
Zaken aanpassen: verre van intuitief.
Na uren tweaken aan de lay-out van de ui (e.e.a. op 125% zetten werkt maar deels daarop) zijn er nog steeds delen in Windows 10 meest recente preview die lettertype grootte 8 of 9pt zijn !!
Wanneer 10 geladen is en het bevalt mij niet, kan ik dan terug naar 8.1