Apple heeft de strijd om de smartphone gewonnen, van Nokia, Microsoft en zelfs Google. Dit is de discussiestelling die Computable-lezers vandaag krijgen voorgelegd.
De oude strijd van Windows versus Mac is duidelijk gewonnen door Microsoft. Op de mobiele markt lijkt Android de grote winnaar, maar schijn bedriegt. Ja, het door Google ontwikkelde smartphonebesturingssysteem Android heeft het grootste marktaandeel. En ja, de aanvankelijk klinkende patentovername van Apple op Android-toestelmaker Samsung is in de loop der tijd steeds verder geërodeerd.
Toch heeft Apple de smartphone-oorlog gewonnen. Niet alleen verdient de iPhone-maker goed aan de verkoop van apps in zijn App Store, het bedrijf verdient ook aan de verkoop van smartphones. Apple verdient daar zelfs zo goed aan dat het in zijn eentje goed is voor het leeuwendeel van de winst in de hele smartphone-industrie. Volgens marktonderzoeker IDC streek Apple in 2015 al 92 procent van de marktwinst op. Oh, en Apple verdient ook aan Android-maker Google. Een triple-win dus, waarmee Apple de grote winnaar is. Wat vind jij?
@Willem Beekhuis
Als je de vergelijking met de auto industrie doortrekt is een vergelijking tussen Volkswagen en Hyundai beter. Volkswagen is duurder, maar het imago is 1 van betrouwbaarheid. Het grappige is dat een Hyundai inmiddels net zo betrouwbaar is als een Volkswagen en aanzienlijk goedkoper.
Volkswagen verkoopt alleen auto’s (lees Apple), terwijl Hyundai een wereld bedrijf is met activiteiten op allerlei gebieden met veel meer slagkracht (lees Samsung). Op autogebied hebben ze zich ten doel gesteld om binnen enkele jaren in de top-3 van fabrikanten te komen (zijn nu 4).
Het verhaal van @Paul Peter Muller onderschrijf ik dan ook.
Hoewel Apple nu veel geld in kas heeft en een aantal interessante aankopen heeft gedaan, ben ik benieuwd of het nog de innovatiekracht heeft om met echte vernieuwingen te komen.
Op de lange termijn heeft Samsung de langste adem denk ik.
@Willem Beekhuis
Als je de vergelijking met de auto industrie doortrekt is een vergelijking tussen Volkswagen en Hyundai beter. Volkswagen is duurder, maar het imago is 1 van betrouwbaarheid. Het grappige is dat een Hyundai inmiddels net zo betrouwbaar is als een Volkswagen en aanzienlijk goedkoper.
Volkswagen verkoopt alleen auto’s (lees Apple), terwijl Hyundai een wereld bedrijf is met activiteiten op allerlei gebieden met veel meer slagkracht (lees Samsung). Op autogebied hebben ze zich ten doel gesteld om binnen enkele jaren in de top-3 van fabrikanten te komen (zijn nu 4).
Het verhaal van @Paul Peter Muller onderschrijf ik dan ook.
Hoewel Apple nu veel geld in kas heeft en een aantal interessante aankopen heeft gedaan, ben ik benieuwd of het nog de innovatiekracht heeft om met echte vernieuwingen te komen.
Op de lange termijn heeft Samsung de langste adem denk ik.
@Jeen Oppedijk
Wat dacht je, laat ik eens dubbel posten, dan komt de boodschap ook dubbel aan? Of min maal min is plus, dus dan heb ik gelijk?
Een Hyundai auto heeft 5 jaar garantie, en daarna kun je ook nog voor support bij je garage terecht.
Een Samsung telefoon heeft volgens het Nederlandse recht 2 jaar garantie, maar de support houdt na een dik jaar wel op bij de duurdere modellen, en de goedkopere modellen moeten het zonder support doen.
Welk merk overleeft zullen we over een paar jaar weten. Eerst dacht ik dat Apple dom bezig was door de 3,5mm audioaansluiting weg te laten op de iPhone 7 en de weg naar beneden in was gezet, maar Samsung doet Apple naar verluid na met de S8, die het ook zonder deze aansluiting moet doen. Apple zet de trend, zo erg dat zelfs de fouten van Apple door de concurrentie worden gekopieerd…
Helaas, te snel op F5 gedrukt…..
@Frank, gelukkig kun je voor de meer voorkomende modellen nog kiezen om een mod te installeren.
Maar we zullen inderdaad moeten afwachten .