Computable.nl
  • Thema’s
    • Carrière
    • IT Strategy & Governance
    • Cloud & Infrastructure
    • Data & AI
    • Security & Risk
    • Software & Development
    • Digitale werkplek
  • Sectoren
    • Channel
    • Financiële dienstverlening
    • Logistiek
    • Onderwijs
    • Overheid
    • Zorg
  • Awards
    • Computable Awards
    • Stem nu!
    • Nieuws
    • Winnaars
    • Partner worden
    • Inzendingen
    • De jury en experts
  • Vacatures
    • Vacatures bekijken
    • Vacatures plaatsen
  • Bedrijven
    • Profielen
    • Producten & Diensten
  • Kennisbank
  • Magazine
    • Magazine
    • Adverteren in het magazine
  • Nieuwsbrief

Home » IT Strategy & Governance

‘Google en Amazon spelen Microsoft en Real’

04 oktober 2017 - 11:20AchtergrondIT Strategy & GovernanceAmazonGoogleMicrosoft
Jasper Bakker
Jasper Bakker

Oude concurrentietrucs herleven: Google en Amazon zitten elkaar dwars als Microsoft en Real. Dit is de discussiestelling die Computable-lezers vandaag krijgen voorgelegd.

Apple versus Microsoft, Google versus Microsoft, Amazon versus Google; de ict-industrie zit vol titanen die tegenover elkaar staan. De opkomst van spraakbediening, ‘consumentenpraatpalen’ en nieuwe digitale hubs brengt nieuwe conflicten, die ook uitgevochten worden met oude trucs. Zo kwamen gebruikers van Amazons Echo Show-apparaat er ineens achter dat zij geen toegang meer hadden tot YouTube.

Google gaf getroffen gebruikers de melding dat Amazons spraakbediende multimedia- en domotica-device ‘momenteel niet ondersteund is’ wat YouTube betreft. Terwijl de veelgebruikte, zelfs marktdominante videodienst voorheen prima toegankelijk was op de Echo Show. Fabrikant Amazon klaagt dat Google bewust dwarsligt en Google pareert dat de e-commercegigant de YouTube-voorwaarden schendt.

Beide bedrijven claimen het belang en de gebruikerservaring van hun klanten voor ogen te hebben. Dit escalerende conflict – dat ook Amazons Android-afgetakte tablets omvat en Google’s Chromecast – doet denken aan de YouTube-ruzie van Google en Microsoft rond Windows Phone. Maar de tactieken zijn nog klassieker: zie maar Microsoft versus Real, met bestandskoppelingen in Windows. Oude concurrentietrucs doen nog prima dienst in moderne tijden.

Deel

    Inschrijven nieuwsbrief Computable

    Door te klikken op inschrijven geef je toestemming aan Jaarbeurs B.V. om je naam en e-mailadres te verwerken voor het verzenden van een of meer mailings namens Computable. Je kunt je toestemming te allen tijde intrekken via de af­meld­func­tie in de nieuwsbrief.
    Wil je weten hoe Jaarbeurs B.V. omgaat met jouw per­soons­ge­ge­vens? Klik dan hier voor ons privacy statement.

    Whitepapers

    Computable.nl

    Videobeveiliging naar de cloud

    Ontwikkelingen in videobeveiliging en cloud-gebaseerde securityplatformen

    Computable.nl

    Route naar digitale autonomie en soevereiniteit

    Van A(merikaans) naar Beter. Complexiteit zit niet in de nieuwe locatie, maar de weg er naar toe.

    Computable.nl

    Comeback? Private Cloud heroverwogen.

    Waarom regie, security en controle opnieuw centraal staan

    2 reacties op “‘Google en Amazon spelen Microsoft en Real’”

    1. Dick van Elk schreef:
      6 oktober 2017 om 11:46

      Zolang de ICT ontwikkeling gedomineerd blijft worden door verdienmodellen van ‘private enterprises’ zullen we dit verschijnsel blijven zien…

      De samenleving is aan zet om deze, voor ‘simpele’ eindgebruikers uiterst verwarrende situatie, om te buigen. Bij gebrek aan sturing vanuit de overheid moeten we het misschien onder aanvoering van het onderwijs proberen…

      De potentiële toegevoegde waarde van ICT voor de samenleving is zo groot dat een integrale benadering noodzakelijk is. Op de ‘gewone’ snelweg gelden op ‘best practices’ gebaseerde uniforme regels. Mutatis mutandis zou dit ook voor de digitale snelweg moeten gelden. Zolang dit niet het geval is blijft de verspilling van begrensde resources doorgaan. Hoeveel geld het de samenleving kost om de winst van de ICT ondernemingen mogelijk te maken is nog niet uitgerekend. Mijn schatting is dat het minimaal een factor 10 is…En zeg nou zelf, dat geld kunnen we, naast betere ICT, ook veel beter gebruiken…

      Login om te reageren
    2. Johan Duinkerken schreef:
      9 oktober 2017 om 06:26

      Waar twee kleuters vechten hebben twee kleuters schuld.

      Beide bedrijven zouden overigens ook door de Amerikaanse anti-trust autoriteiten aangepakt moeten en opgesplitst worden omdat ze hun markt posities zwaar misbruiken.

      Login om te reageren

    Geef een reactie Reactie annuleren

    Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

    Populaire berichten

    Meer artikelen

    Uitgelicht

    Partnerartikel
    Security & Risk

    Het netwerk is niet langer een kabel,...

    Jarenlang werd het bedrijfsnetwerk gezien als een noodzakelijke voorziening. Een soort digitale snelweg waarover applicaties, bestanden en communicatie van A naar B werden vervoerd. Security speelde zich elders af: in...

    Meer persberichten

    Meer lezen

    Afkraken
    IT Strategy & Governance

    Weer ruzie Google en Amazon over gebruik YouTube

    ...

    Footer

    Direct naar

    • Carrièretests
    • Kennisbank
    • Computable Awards
    • Magazine
    • Ontvang Computable e-Magazine
    • Cybersec e-Magazine
    • Topics
    • Phishing
    • Ransomware
    • NEN 7510

    Producten

    • Adverteren en meer…
    • Jouw Producten en Bedrijfsprofiel
    • Whitepapers & Leads
    • Vacatures & Employer Branding
    • Persberichten
      • Persberichten bekijken
    • Blogwire

    Contact

    • Colofon
    • Computable en de AVG
    • Service & contact
    • Inschrijven nieuwsbrief
    • Inlog

    Social

    • Facebook
    • X
    • LinkedIn
    • YouTube
    • Instagram
    © 2026 Jaarbeurs
    • Disclaimer
    • Gebruikersvoorwaarden
    • Privacy statement
    Computable.nl is een product van Jaarbeurs