Onlangs kwamen industrie-experts, denktanks en politici samen in het Europees Parlement om ideeën uit te wisselen voor een veilige en welvarende digitale toekomst in Europa. Resultaat is een brief waarin Europarlementariër Bart Groothuis, met steun van collega’s, er bij de Europese Commissie op aandringt om met een nieuwe Chips Act te komen, gericht op het ontwerpen en maken van ai-chips. Want een eigen ai-chipindustrie waarborgt de eigen soevereiniteit.
Amper anderhalf jaar nadat de eerste Chips Act van kracht werd, is het tijd voor een update: Chips Act 2.0. Want de geopolitieke verhoudingen zijn ernstig verslechterd en Europa kan er niet meer blindelings op vertrouwen dat de toegang tot geavanceerde technologie voor altijd verzekerd is.
De eerste Chips Act was een mooie eerste stap om op dit gebied meer investeringen te mobiliseren, stelt Groothuis. Maar dit programma schiet tekort als het om ai-chips en andere geavanceerde halfgeleider-technologie gaat.
De industriële basis van Europa behoeft verdere versterking. Chiponderzoeker Bram Nauta, hoogleraar aan de Universiteit Twente, zei onlangs in het FD dat de EU niet alleen op de productie van chips moet inzetten, maar allereerst op het ontwerpen van moderne ai-chips en componenten voor 6G.
Volgens Groothuis moet er tegelijk meer werk worden gemaakt van het terugdringen van veiligheidsrisico’s. De vooruitgang daarbij is te gering, vindt hij. R&d-projecten die niet alleen tot civiele toepassingen maar ook tot militaire toepassingen kunnen leiden, dienen beter te worden beschermd.
Groothuis was voor zijn werk als Europarlementariër zeven jaar lang cybersecuritytopman bij het ministerie van Defensie. In een interview met Computable een jaar geleden sprak hij zich al hard uit over geopolitiek en de dreiging vanuit China en Rusland. Sindsdien zijn ook de Verenigde Staten een onzekere factor geworden.
