SLTN heeft de aanbesteding gewonnen voor de levering, implementatie, het beheer en onderhoud van het nieuwe Data Storage Platform (DSP) voor de Belastingdienst. De Hilversumse dienstverlener werkt hierbij nauw samen met IBM en Kyndril. De overeenkomst heeft een looptijd van vijf jaar, met de mogelijkheid tot verlenging tot maximaal tien jaar, en een budget van 110 miljoen euro.
Het DSP wordt een essentieel onderdeel van de analytics-capaciteit van de Belastingdienst en zal on-premises worden ingericht in een twin-datacenteropstelling op twee geografisch gescheiden locaties, meldt SLTN. De opdracht omvat de vervanging van de huidige Teradata-omgeving en het beschikbaar stellen van Object Storage, waarmee zowel gestructureerde als ongestructureerde gegevens veilig kunnen worden opgeslagen, verwerkt en beschikbaar gesteld aan honderden gebruikers, aldus de it-dienstverlener.
Overigens is het niet geheel verwonderlijk dat de fiscus in deze aanbesteding vasthoudt aan IBM-technologie. Big Blue is al decennialang een van de huisleveranciers van de Belastingdienst.
Publieke sector
Voor SLTN (ruim zevenhonderd medewerkers, omzet meer dan 308 miljoen euro) is deze gewonnen tender een heel grote deal. Ceo Eugene Tuijnman stelt dan ook erg trots te zijn op zijn bedrijf. ‘Wij mogen met onze expertise en technologie een cruciale bijdrage leveren aan de verdere ontwikkeling van het analytics-landschap van de Belastingdienst. Dit Data Storage Platform wordt niet alleen een robuuste en veilige oplossing voor de opslag van enorme hoeveelheden data, maar ook een toekomstbestendig fundament voor innovatieve data-analyse en dienstverlening.’
Met deze gunning laat SLTN opnieuw zien een belangrijke positie als ict-partner voor de publieke sector in te nemen. Kortgeleden wist de Hilversumse it-dienstverlener op lokaal niveau ook al (zij het kleinschaliger) opdrachten binnen te halen bij de gemeente Hengelo (vernieuwing telefonieomgeving), Shared Service Centrum Ons (SSC Ons; inhuur ict-professionals) en drie samenwerkende gemeenten Ooststellingwerf, Weststellingwerf en Opsterland (OWO-gemeenten, it-diensten).
Wie gunt wat: Veel ict-opdrachten worden verstrekt via een aanbestedingstraject. Computable maakt regelmatig melding van de publiek gemaakte gunningen.
Een grote slag slaan.
Alsof het een bankoverval is.
In 1 keer een dikke berg geld.
En risico is nul, vanwege continous chaos maar toch 30 jaar teleurstellingen bij opdrachtgever.
Ok, de buit is binnen, maar hoe communiceer je zoiets dan maatschappelijk verantwoord:
“Wij mogen met onze expertise en technologie een cruciale bijdrage leveren aan de verdere ontwikkeling van het analytics-landschap van de Belastingdienst.”
Het heeft ook wel iets rustgevens, soort van houvast.
Daar heb ik ook wel behoefte aan, gezien mijn leeftijd.
In een snel veranderende samenleving is er verlangen naar continuiteit.
Aan de kinderen zou je de ICT bij belastingdienst duidelijk kunnen maken: https://www.youtube.com/watch?v=zFHBfFAmcbc
Ik hoop niet dat deze 110 miljoen euries deal gegund is aan een hoofdaannemer met een jaaromzet van 300 miljoen, terwijl de big bucks in de zakken verdwijnen van 2 onderaannemers (IBM en ex-IBM), die zich als onderaannemers (dus zonder aansprakelijkheid omdat ze geen contractpartij zijn voor de Belastingdienst) verschuilen achter de kleine hoofdaannemer.
Geen Kamervragen over ‘het mag alles zijn als het maar van onze huisleverancier IBM is?’ want inderdaad is de winnaar alleen maar een reseller. Als deze de expertise (eigen IP) voor een migratie van Teradata niet met een vork kan schrijven dan zegt omzet niet zoveel als daarmee de aangegane contractuele verplichtingen niet gedekt zijn want volgens mij zitten er nog wat boeteclausules in het contract. Want de licentie om te leveren komt met verantwoordelijkheden aangaande het risicomanagement. Want als SLTN slim is dan hebben ze achterdeurcontracten waarmee ze hun risico’s doorschuiven. Want klok en klepel in het spel van de aanbestedingen gaat uiteindelijk om een TCV en de risico’s daarin over de looptijd van het contract. De mogelijkheid tot verlenging tot maximaal tien jaar is de wortel waarmee de ezel in beweging komt maar is geen garantie voor de voortgang. Want volgens mij is er nog een uitdaging om van Teradata te migreren naar IBM.