Computable.nl
  • Thema’s
    • Carrière
    • Innovatie & Transformatie
    • Cloud & Infrastructuur
    • Data & AI
    • Governance & Privacy
    • Security & Awareness
    • Software & Development
    • Werkplek & Beheer
  • Sectoren
    • Channel
    • Financiële dienstverlening
    • Logistiek
    • Onderwijs
    • Overheid
    • Zorg
  • Awards
    • Computable Awards
    • Nieuws
    • Winnaars
    • Partner worden
    • Inzending indienen
    • Inzendingen
  • Vacatures
    • Vacatures bekijken
    • Vacatures plaatsen
  • Bedrijven
    • Profielen
    • Producten & Diensten
  • Kennisbank
  • Magazine
    • Magazine
    • Adverteren in het magazine
  • Nieuwsbrief

Helft bedrijven is slecht voorbereid op een ramp

06 augustus 2007 - 12:40ActueelGovernance & Privacy
Pim van der Beek
Pim van der Beek

Nederlandse bedrijven zijn slecht voorbereid op een ramp. 48 procent heeft geen calamiteitenplan en personeel weet niet hoe het moet reageren bij uitval van bedrijfskritische systemen. Daardoor liggen imagoschade en omzetverlies op de loer.

Bijna de helft van de Nederlandse bedrijven is slecht voorbereid op een ramp. Dat blijkt uit onderzoek van netwerkspecialist Axians onder 135 Nederlandse bedrijven in de financiële-, industriële-, overheids- en zorgsector. Axians wijst onwetendheid van personeel aan als zwakste schakel en waarschuwt voor imagoschade en omzetverlies.

De respondenten is gevraagd naar specifieke calamiteiten en welke maatregelen ze nemen om die aan te pakken. Daaruit blijkt dat tweederde van de ondervraagden niet beschikt over de kennis om schade door social engineering of phishing te voorkomen. Bij social engineering misleidt een aanvaller het bedrijfspersoneel, vaak via telefoon of internet. Vertrouwelijke informatie komt zo op straat te liggen. Verder blijkt dat 53 procent onvoldoende maatregelen neemt tegen waterschade. 44 procent van de bedrijven zegt niet over middelen te beschikken om de uitval van internet te ondervangen.

Rob Wennekendonk, Managing Director bij Axians: "Het verrast ons dat bijna de helft van de organisaties in Nederland nog steeds niet beschikt over een business continuity plan, terwijl de code-Tabaksblat en SOX dit wel voorschrijven."

Bijna een kwart van de respondenten zegt plannen te hebben voor een calamiteitenplan. Axians benadrukt dat die bedrijven op dit moment nog teveel risico lopen. "Beschikbaarheid en stabiliteit zijn in het bedrijfsleven van groot belang en ict speelt daarin een belangrijke rol. Verder moet ook de menselijke factor niet vergeten worden in een business continuity plan. Het gevaar van social engineering is bijvoorbeeld redelijk eenvoudig te ondervangen door werknemers meer bewust te maken van de gevaren", aldus Wennekendonk.

Meer over

Disaster recovery

Deel

    Inschrijven nieuwsbrief Computable

    Door te klikken op inschrijven geef je toestemming aan Jaarbeurs B.V. om je naam en e-mailadres te verwerken voor het verzenden van een of meer mailings namens Computable. Je kunt je toestemming te allen tijde intrekken via de af­meld­func­tie in de nieuwsbrief.
    Wil je weten hoe Jaarbeurs B.V. omgaat met jouw per­soons­ge­ge­vens? Klik dan hier voor ons privacy statement.

    Whitepapers

    Computable.nl

    Cybersecurity rond logistiek

    Praktische paper over logistiek in een steeds digitalere wereld

    Computable.nl

    GenAI: Veiligheidsrisico of wapen tegen dreiging?

    Wat AI betekent voor jouw securityaanpak? Alles over de risico’s en strategieën om GenAI verantwoord in te zetten.

    Computable.nl

    Bouw de AI-organisatie niet op los zand

    Wat is de afweging tussen zelf bouwen of het benutten van cloud?

    Eén reactie op “Helft bedrijven is slecht voorbereid op een ramp”

    1. Manfred ter Burg schreef:
      6 augustus 2007 om 20:30

      Een ramp is een aardbeving, neerstortend vliegtuig, terroristische aanslag, overstroming. Niet iets waar je je als bedrijf echt op gaat voorbereiden, buiten de gebruikelijke brandoefening om.
      Als je komt met social engineering of phishing dan heb je het over een hackpoging. Schadelijk, maar geen ramp.

      Door problemen waar Axians een product voor verkoopt op te blazen tot ‘ramp’ maakt Axians zich een beetje belachelijk. Alsof een fabrikant van vliegenmeppers een onderzoek houdt waaruit blijkt dat bedrijven slecht zijn voorbereid op een ramp omdat ze geen anti-muggen beleid hebben opgesteld.

      Login om te reageren

    Geef een reactie Reactie annuleren

    Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

    Populaire berichten

    Meer artikelen

    Meer lezen

    Governance & Privacy

    AP nu ook zelf dupe van datalek

    Overheid

    Coalitieakkoord oogst lof in techsector: ‘Eindelijk digitale ambitie’

    Governance & Privacy

    Duurzaamheid is bouwsteen digitale autonomie

    Governance & Privacy

    AP: Zonder duidelijke waarden dreigt het Wilde Westen van generatieve ai

    Data & AI

    Databescherming is geen compliance-probleem meer

    Governance & Privacy

    Waarom raden van bestuur anders naar cybersecurity moeten kijken

    ...

    Footer

    Direct naar

    • Carrièretests
    • Kennisbank
    • Computable Awards
    • Magazine
    • Ontvang Computable e-Magazine
    • Cybersec e-Magazine
    • Topics
    • Phishing
    • Ransomware
    • NEN 7510

    Producten

    • Adverteren en meer…
    • Jouw Producten en Bedrijfsprofiel
    • Whitepapers & Leads
    • Vacatures & Employer Branding
    • Persberichten

    Contact

    • Colofon
    • Computable en de AVG
    • Service & contact
    • Inschrijven nieuwsbrief
    • Inlog

    Social

    • Facebook
    • X
    • LinkedIn
    • YouTube
    • Instagram
    © 2026 Jaarbeurs
    • Disclaimer
    • Gebruikersvoorwaarden
    • Privacy statement
    Computable.nl is een product van Jaarbeurs