De verklaring van de Europese Commissie waarin de overname van Sun door Oracle schadelijk wordt genoemd, laat een grondig misverstand zien over de concurrentie in de databasemarkt en de dynamiek van open source. Dat zegt softwareleverancier Oracle. De verklaring wordt pas 19 januari 2010 openbaar, maar uit de reactie van Oracle blijkt dat de Commissie de overname afkeurt.
‘Kenners van open source software weten dat, doordat MySQL open source is, niemand er de macht over heeft. Dat is het hele doel van open source’, aldus de softwaremaker in een reactie. Het bedrijf vindt de uitspraak van de Europese Commissie slecht onderbouwd en zegt te komen met een krachtig antwoord. ‘Een goede onderbouwing of bewijs dat de overname schadelijk zou zijn voor de concurrentie, ontbreekt. We vertrouwen er daarom op dat de overname doorgaat’, schrijft de softwaremaker.
Over de concurrentie op de databasemarkt schrijft de softwaremaker: ‘Op de databasemarkt is erg veel concurrentie met zeker acht sterke spelers, zoals IBM, Microsoft, Sybase en drie opensourceleveranciers. Er staat niets in de Europese wet om een fusie tussen twee leveranciers in een markt van acht spelers af te keuren.’
Essentieel
Oracle noemt de overname essentieel voor de concurrentie in de high-end servermarkt, om Sparc en Solaris nieuw leven in te blazen en om het Java-platform te versterken.
Eerder keurde het Amerikaanse ministerie van Justitie de overname wel goed. De softwaremaker zei eerder al dat het onderzoek van de Europese Commissie ervoor zorgt dat bij Sun drieduizend arbeidsplaatsen worden geschrapt. Het onderzoek zou de integratie tussen de twee bedrijven vertragen. Oracle-ceo Larry Ellison zei eind september dat Sun per maand honderd miljoen euro verliest.
Softwareleverancier Oracle kocht Sun in maart van dit jaar voor 7,4 miljard dollar. Het ging op dat moment al niet goed met Sun. Het bedrijf zou al langere tijd te weinig winst maken. Over het gebroken boekjaar 2009 boekte het bedrijf een verlies van 2,2 miljard dollar.
