De reden dat Microsoft via de End User License Agreement heeft verboden om Windows Vista Home Basic en Home Premium als virtuele machine te draaien, is dat virtualisatie¬technieken nog niet volwassen genoeg gevonden worden door de softwarereus.
Volgens een woordvoerder van Microsoft is virtualisatie een relatief nieuwe technologie die nog niet volwassen genoeg is om gebruikt te worden in combinatie met productiemachines. Op dit moment wordt dergelijke software dan ook vooral gebruikt door een beperkt aantal bedrijven die applicatiecompatibiliteit willen bereiken en door technology enthusiasts, aldus het Redmondse softwarebedrijf. De licentievoorwaarden zijn vervolgens aangepast op deze situatie: Windows Vista Home en Home Premium mogen niet geïnstalleerd worden in een gevirtualiseerde omgeving, terwijl Windows Vista Business en Ultimate dit wel mogen. Evenals met Windows XP vereisen ook gevirtualiseerde installaties een nieuwe licentie.
Volgens Gartner-analist Michael Silver heeft Microsoft dus besloten om keuzevrijheid in te perken in het kader van veiligheid. Het softwarebedrijf gaat er bot gesteld namelijk vanuit dat consumenten niet weten hoe ze gevirtualiseerde machines goed moeten beheren, terwijl bedrijven dat wel zouden weten. In hoeverre dat bewustzijn wel aanwezig is bij consumenten die een duurdere Windows Vista-variant kopen, is echter maar de vraag, aldus Silver.
Dan Chu, vice-president bij VMware, laakt Microsofts keus om virtualisatie slechts onder beperkte omstandigheden toe te staan. Hij wijst daarbij op het dagelijkse gebruik van VMware Workstation en Player door vele miljoenen klanten.
