Het is niet uit te sluiten dat aanvallers nog toegang hebben tot ict-systemen van het ministerie van Justitie en Veiligheid en de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI). Dat blijkt uit onderzoek van Argos naar de hack van de Justitiële ICT Organisatie (JIO) vorig jaar zomer. Het geplaagde departement zegt dat een extern onderzoek geen aanwijzingen heeft gevonden voor een blijvende aanwezigheid van hackers.
Aanvallers drongen vorig jaar via een kwetsbaarheid in Citrix-software binnen bij JIO. Uit interne documenten die onderzoeksplatform Argos van VPRO en Human heeft ingezien, blijkt dat zij minstens zes weken onopgemerkt in de omgeving konden blijven. Daarbij stuitten ze op een onjuist geconfigureerde interne firewall, die verkeer tussen systemen mogelijk maakte. Volgens Argos waren daardoor ook systemen van JenV en andere organisaties bereikbaar.
Een complicerende factor is dat de logging en monitoring tijdens de hack niet volledig op orde waren. Daardoor is volgens cybersecurityexperts niet met zekerheid vast te stellen hoe ver de aanvallers zich in de systemen hebben verplaatst en of zij mogelijk een achterdeur hebben achtergelaten. Argos citeert experts die daarom vraagtekens zetten bij de zekerheid waarmee het ministerie zegt dat de aanvallers niet meer aanwezig zijn.
Logs
JenV weerspreekt een deel van die lezing. Volgens het ministerie waren de logs van de interne firewalls wel beschikbaar. Ook stelt het dat na de ontdekking van de hack een extern onderzoeksbureau de systemen uitgebreid heeft onderzocht. Daarbij zijn volgens JenV geen aanwijzingen gevonden dat aanvallers verder waren doorgedrongen of nog aanwezig waren. De aangetroffen webshell is verwijderd, systemen zijn gereset en wachtwoorden zijn gewijzigd.
JIO besloot na de hack, anders dan het Openbaar Ministerie, niet volledig offline te gaan. Een reden was de vrees dat daardoor de dienstverlening van onder meer gevangenissen zou worden verstoord. Eerder meldde Argos dat ook onzekerheid over het functioneren van elektronische enkelbanden een rol speelde. In maart 2026 kwam bovendien naar buiten dat JIO in korte tijd twee keer was gehackt.

Ik was even in de war door die foto.
Dacht eerst dat het iets met doctrines te maken had, maar het ging blijkbaar niet om een kabinet rutte V.
Geweldig plaatje, alles ineen: onheilspellend, doofpot, complot enzo. Hoezo openbaar ministerie.
Samen met het understatement van “Het geplaagde departement”
Fundamenteel probleem wel, dat je niet weet of je (nog steeds) gehackt bent.
Als je niets merkt, weet je alleen dat je geen symptomen hebt..
“Een complicerende factor is dat de logging en monitoring tijdens de hack niet volledig op orde waren.”
Nogmaals, complimenten voor dat plaatje.
Meehuilen met Argos zonder eigen onderzoek is leuk voor de content, maar Computable laat daarmee de vragen liggen waarvoor je een ICT-vakblad nodig hebt. Hoor en wederhoor is leuk, maar ‘geen aanwijzingen gevonden’ is geen technische conclusie als je een deel van het spoor zelf niet hebt vastgelegd. Excuses over de beperkte logcapaciteit van een NetScaler klinken tenslotte als de Nokia van Mark Rutte. Want wij van WC-eend hebben hiervoor een prima oplossing: externe logging. De beperkte opslagcapaciteit van een apparaat is juist waarom je centraal de beveiligingslogs onveranderbaar vastlegt. Zonder dat bewijs kun je hoogstens zeggen dat je niets meer kunt vinden, niet dat de hackers verdwenen zijn.
Pijnlijk dat een ministerie dat zo afhankelijk is van de chain of custody de bewijsketen van zijn eigen digitale sporen niet op orde heeft. Want wie niet kan aantonen wat er is gebeurd kan evenmin aantonen wat er níet is gebeurd. ‘Geen aanwijzingen gevonden’ terwijl cruciale logging ontbreekt klinkt opnieuw als de Nokia van Mark Rutte. Misschien moet het ministerie daarom zijn naam nog eens wijzigen want vrouwe Justitia is niet blind maar geblinddoekt om zonder aanzien des persoons te oordelen.
Concluderen dat er geen aanwijzing zijn om het ontbrekende bewijs niet te hoeven zien klinkt als een datakluis vol met ontlastend bewijs in een toeslagenaffaire want opslag kan het probleem niet zijn.