Computable.nl
  • Thema’s
    • Carrière
    • Innovatie & Transformatie
    • Cloud & Infrastructuur
    • Data & AI
    • Governance & Privacy
    • Security & Awareness
    • Software & Development
    • Werkplek & Beheer
  • Sectoren
    • Channel
    • Financiële dienstverlening
    • Logistiek
    • Onderwijs
    • Overheid
    • Zorg
  • Awards
    • Overzicht
    • Nieuws
    • Winnaars
    • Partner worden
  • Vacatures
    • Vacatures bekijken
    • Vacatures plaatsen
  • Bedrijven
    • Profielen
    • Producten & Diensten
  • Kennisbank
  • Magazine
  • Nieuwsbrief

Wie denkt BI wel helemaal dat ie is?

19 augustus 2007 - 13:28OpinieData & AI

Nog geen uur nadat ik voor het eerst in mijn leven werd ge-qoute op de voorpagina van de papieren versie van de Computable kreeg ik een sms van een goede bekende; 'Gaat een IM-er zich nu ook al verlagen tot BI?'
Omdat mijn hersenen nog op zomervakantie zijn en dus niet in staat om een botte prikkelende stelling op te hoesten, dacht ik laat ik maar een vraag stellen.

Waar begint en houdt het vakgebied BI op? Ik hoor het graag. Er bestaan volgens mij net zoveel definities omtrent BI als er zijn voor CRM, dus hulp is gewenst.

Ik dacht, tot het moment van het smsjes, dat BI liep van business analyse, informatie management tot applicatie ontwikkeling bij IT. Gezien de inhoud van het smsje kan de rest van de wereld best eens een andere mening hebben.

Het lijkt me handig om deze discussie, hier online, te voeren. Alleen op die manier weten we waar we met z'n allen wel of niet over moeten webloggen. En als dat niet het geval is, wordt ik er in ieder geval iets wijzer van

Meer over

Business IntelligenceInternet Explorer

Deel

    Inschrijven nieuwsbrief Computable

    Door te klikken op inschrijven geef je toestemming aan Jaarbeurs B.V. om je naam en e-mailadres te verwerken voor het verzenden van een of meer mailings namens Computable. Je kunt je toestemming te allen tijde intrekken via de af­meld­func­tie in de nieuwsbrief.
    Wil je weten hoe Jaarbeurs B.V. omgaat met jouw per­soons­ge­ge­vens? Klik dan hier voor ons privacy statement.

    Whitepapers

    Computable.nl

    Beveiliging van AI in de praktijk

    AI is hot, maar de praktijk binnen grote organisaties blijkt weerbarstig. Stop met brandjes blussen; zo schaal en beveilig je met succes.

    Computable.nl

    Bouw de AI-organisatie niet op los zand

    Wat is de afweging tussen zelf bouwen of het benutten van cloud?

    Computable.nl

    De weg van dataverzameling naar impact

    Iedere organisatie heeft data, maar niet iedereen weet hoe je het goed gebruikt. Hoe zet je waardevolle informatie om in actie?

    4 reacties op “Wie denkt BI wel helemaal dat ie is?”

    1. Erik schreef:
      20 augustus 2007 om 07:09

      Beste Carel, je hebt gelijk: er bestaan heel veel BI-definities, vaak IT-gericht. Ik leg het altijd maar uit door naar de feitelijke betekenis te verwijzen: Bedrijfsinlichtingen. Een lelijk nederlands woord, maar het is wel de kern: met BI wil ik inlichtingen verkrijgen over het bedrijf. Waarom doe je dat? Tja, hopelijk om het bedrijf beter/slimmer/sneller/innovatiever te maken. Hoe doe je dat dan? Via het verzamelen en analyseren van data en informatie, waarbij je natuurlijk IT-infra en tools gaat gebruiken (DWH en BI-tools als rapportage, OLAP, mining etc.). Maar dat verzamelen en analyseren doe je pas als je een goed beeld hebt wat je wilt bereiken met je bedrijfsinlichtingen. Dus de eerste stap van BI is altijd het BI-doel vaststellen, in relatie tot strategische doelstellingen. 2e stap is het analyseren van de businessvraag en onderliggende data, inrichten van een infrastructuur, organisatie en processen. Stap 3 is uitvoeren van BI (op zoek gaan naar “intelligence”) en stap 4 is het implementeren van de nieuwe inzichten in het bedrijf. Dan is de cirkel rond en stel je, op basis van de resultaten, het BI-proces bij. Op mijn weblog vind je enkele artikelen waarin deze visie verder wordt uitgewerkt: http://enterprisebusinessintelligence.blogspot.com/search/label/ArtikelZie bijv. ook http://www.bi-kring.nl/bi-kring/business-intelligence/bi-business/ voor een niet-technische discussie over BI.

      Login om te reageren
    2. frank schreef:
      21 augustus 2007 om 03:47

      Hier wat suggesties voor wat BI nu helemaal is:- voor de accountant: BI is een moderne versie van AO. AO richt zich op het sluitend maken van de goederen-, geld- en informatiestromen.- voor de IT’er: BI is een moderne versie van MIS. Systemen voor rapportages, queries, analysis en een plek waar alle definities voor prestatie-indicatoren en aanverwanten wordt opgeslagen- conceptueel: het verkrijgen van toegang tot en het kunnen analyseren van alle kwantitatieve gegevens benodigd voor de bedrijfsvoering- gedragskant: het structureel en gestructureerd op zoek zijn naar en gebruiken van kwantitatieve gegevens om tot feitgebaseerde beslissingen te komen.Hangt dus een beetje af van met wie je praat…frank

      Login om te reageren
    3. Andries schreef:
      23 augustus 2007 om 20:51

      Steekhoudende betogen. B.I. is dus breed en geeft inlichtingen. Er moet een definitie van 4 woorden te maken zijn. Ik zal het morgen eens proberen!Andries

      Login om te reageren
    4. Ronald schreef:
      25 augustus 2007 om 09:35

      Een leuk – steeds terugkerend – onderwerp. Zoals ook al eerder opgemerkt denk ik dat BI als term hol en leeg geworden is. Iedereen heeft zijn eigen betekenis er aan toegevoegd..inderdaad zoals Frank heeft aangegeven – afhankelijk van de context van je werk heb je een eigen definitie van BI. Ik kan er zo nog een paar bedenken. Bv.de spraakverwarring die ik nu tegenkom; BI = Bestuurlijke informatie= Business Intelligence (zomaar een voorbeeld).Ik praat veel liever over de vele toepassingen die je met een goede – zo onafhankelijk mogelijk – data architectuur kunt bereiken; bij mijn huidige klant wilen ze graag risico management incorporeren in het primaire proces. Dat is een geweldig modern voorbeeld waarop data een primair asset van het bedrijf wordt. In die zin wordt niet over BI gesproken, maar over een ‘Intelligence’ proces, wat op meta-niveau hetzelfde is als een logistiek proces….Dat is naar mijn idee een zeer interessante wending…

      Login om te reageren

    Geef een reactie Reactie annuleren

    Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

    Populaire berichten

    Meer artikelen

    Uitgelicht

    Pieter de Haer, Portfoliomanager Previder

    Partnerartikel
    AdvertorialCloud & Infrastructuur

    Hybride cloud: belofte of valkuil?

    Pieter de Haer, Portfoliomanager Previder De hybride cloud is de belofte van dit moment. Organisaties zien een model voor zich...

    Meer persberichten

    Meer lezen

    OpinieSecurity & Awareness

    Veelzijdige cyberaanvallen vereisen uniforme verdediging

    Windows 10
    ActueelData & AI

    Kort: Windows 10, Mistral, Salt Typhoon, TTNL Group, DeepL, algoritme-vertrouwen

    Michael Teichmann
    AchtergrondCarrière

    Topmanager onderschat digitale dreiging schromelijk

    Klantcontact met ai
    OpinieData & AI

    Technologie (ook ai) is geen doel, wat telt is wat je er mee doet 

    ai
    ActueelData & AI

    Kort: Adviesraad voor NDS, contractbreuk VMware, ook Cloudflare gehackt (en meer)

    Man met laptop, de term AI in beeld
    OpinieData & AI

    Term ‘neutrale ai’ is misleidend

    ...

    Footer

    Direct naar

    • Carrièretests
    • Kennisbank
    • Planning
    • Computable Awards
    • Magazine
    • Abonneren Magazine
    • Cybersec e-Magazine
    • Topics
    • Phishing
    • Ransomware
    • NEN 7510

    Producten

    • Adverteren en meer…
    • Jouw Producten en Bedrijfsprofiel
    • Whitepapers & Leads
    • Vacatures & Employer Branding
    • Persberichten

    Contact

    • Colofon
    • Computable en de AVG
    • Service & contact
    • Inschrijven nieuwsbrief
    • Inlog

    Social

    • Facebook
    • X
    • LinkedIn
    • YouTube
    • Instagram
    © 2025 Jaarbeurs
    • Disclaimer
    • Gebruikersvoorwaarden
    • Privacy statement
    Computable.nl is een product van Jaarbeurs