Computable.nl
  • Thema’s
    • Carrière
    • Innovatie & Transformatie
    • Cloud & Infrastructuur
    • Data & AI
    • Governance & Privacy
    • Security & Awareness
    • Software & Development
    • Werkplek & Beheer
  • Sectoren
    • Channel
    • Financiële dienstverlening
    • Logistiek
    • Onderwijs
    • Overheid
    • Zorg
  • Computable Awards
    • Overzicht
    • Nieuws
    • Winnaars
    • Partner worden
  • Vacatures
    • Vacatures bekijken
    • Vacatures plaatsen
  • Bedrijven
    • Profielen
    • Producten & Diensten
  • Kennisbank
  • Nieuwsbrief
Trusted Platform Module)

‘TPM-verzet heeft x86-security geschaad’

03 juni 2016 - 13:07AchtergrondCloud & Infrastructuur
Jasper Bakker
Jasper Bakker

Wantrouwen en verzet tegen TPM (Trusted Platform Module) heeft de security van x86-chips geschaad. Dit is de discussiestelling die Computable-lezers vandaag krijgen voorgelegd.

Betere ingebakken beveiliging voor computers met x86-processors had jaren eerder al realiteit kunnen zijn. Het heeft echter uitstel opgelopen door wantrouwen en verzet tegen TPM-beveiligingschips (Trusted Platform Module) en Trusted Boot-mogelijkheden. Dit is mede te wijten aan de link die (toen) werd gelegd tussen vertrouwde hardware en drm (digital rights management), waardoor de vrijheid van computergebruik (en mediaconsumptie) in het geding zou komen. Uiteindelijk heeft dit TPM-verzet de ict-wereld schade berokkend doordat ingebakken x86-security uitstel heeft opgelopen. Wat vind jij?

Deel

    Inschrijven nieuwsbrief Computable

    Door te klikken op inschrijven geef je toestemming aan Jaarbeurs B.V. om je naam en e-mailadres te verwerken voor het verzenden van een of meer mailings namens Computable. Je kunt je toestemming te allen tijde intrekken via de af­meld­func­tie in de nieuwsbrief.
    Wil je weten hoe Jaarbeurs B.V. omgaat met jouw per­soons­ge­ge­vens? Klik dan hier voor ons privacy statement.

    Whitepapers

    Computable.nl

    Beveiliging begint bij de Server

    Waarom lifecycle-denken cruciaal is voor IT-security

    Computable.nl

    Bouw de AI-organisatie niet op los zand

    Wat is de afweging tussen zelf bouwen of het benutten van cloud?

    Computable.nl

    Slimme connectiviteit: de toekomst van bouwen

    Hoe stoom jij jouw organisatie in de bouw en installatie sector klaar voor de digitale toekomst?

    Meer lezen

    AchtergrondData & AI

    Fokken met data

    OpinieCloud & Infrastructuur

    Introductie van sase in het netwerk: eenvoudiger beheer en lagere kosten

    Handen
    ActueelSoftware & Development

    Workday en Randstad slaan handen ineen

    ActueelInnovatie & Transformatie

    Kort: 15 miljoen voor QuiX Quantum, NTT Data met Eurofiber in 5G-zee (en meer)

    OpinieSecurity & Awareness

    Inzicht in kwetsbaarheden aanvalsoppervlak gaat voor budget

    AchtergrondCloud & Infrastructuur

    Eigen datacenter, colocatie of cloud?

    Eén reactie op “‘TPM-verzet heeft x86-security geschaad’”

    1. René Civile schreef:
      8 juni 2016 om 14:51

      Ik geloof niet dat vertraging van uitvoering nu direct schade zou hebben berokkend aan …. nn
      Dat zal dan in allereerste instantie hard moeten worden gemaakt natuurlijk. Zijn er toepassingen voor TPM technologie? Ongetwijfeld. Maar is het niet aan de betrokkene zelf te besluiten over te gaan tot in gebruik name van hardware met deze technologie of niet?

      Is het gewoon niet aan de eindgebruiker te beslissen of men een meerprijs wil betalen hiervoor of niet? Ik vind het altijd maar weer gevaarlijk iets waar ’trusted’ aan word gehangen tot werkelijk veilig te verklaren. Wie bepaald dat en welk belang is daarmee gemoeid is dan meteen mijn vervolg vraag. Immers, de banken zijn ook altijd ’trusted’ geweest maar hebben geleid tot de mondiale crisis van 2008.

      Mark Rutte vind zichzelf ‘leader’ van het beste kabinet sinds 1945 maar weinigen hebben door dat de parlementaire ’trusted’ democratie al bijna een gesloten dictatuur is. Dus wat is dan de waarde van ’trusted’?

      Eenvoudig gesteld, vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Dat is nu eenmaal een universele titan wetmatigheid.

      Leuke stelling overigens.

      Login om te reageren

    Geef een reactie Reactie annuleren

    Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

    Populaire berichten

    Meer artikelen

    Uitgelicht

    Partnerartikel
    AdvertorialData & AI

    Private AI helpt gemeenten met vertrou...

    In een tijd waarin gemeenten geconfronteerd worden met groeiende verwachtingen van burgers, toenemende wet- en regelgeving en druk op budgetten,...

    Meer persberichten

    Footer

    Direct naar

    • Carrièretests
    • Kennisbank
    • Planning
    • Computable Awards
    • Magazine
    • Abonneren Magazine
    • Cybersec e-Magazine
    • Topics

    Producten

    • Adverteren en meer…
    • Jouw Producten en Bedrijfsprofiel
    • Whitepapers & Leads
    • Vacatures & Employer Branding
    • Persberichten

    Contact

    • Colofon
    • Computable en de AVG
    • Service & contact
    • Inschrijven nieuwsbrief
    • Inlog

    Social

    • Facebook
    • X
    • LinkedIn
    • YouTube
    • Instagram
    © 2025 Jaarbeurs
    • Disclaimer
    • Gebruikersvoorwaarden
    • Privacy statement
    Computable.nl is een product van Jaarbeurs