Vanaf nu zit het dus zo, puntje 6 in het statement: 'geen global 'stablecoin' mag van start in de Europese Unie totdat de uitdagingen en risico's op het gebied van wetgeving, regelgeving en toezicht voldoende in kaart zijn gebracht en aangepakt'.
Facebook zou niet voldoende informatie geleverd hebben om te kunnen checken of het project wel aan de regels voldoet en is daarmee tegenvaller nummer zoveel in dit project (maar Facebook heeft diepe zakken zullen we maar denken).
Het Libra-project heeft natuurlijk een duidelijke afzender, maar de andere aangesproken stablecoins hebben dat vaak niet. En er zijn er nogal wat, van USDT (in de volksmond 'Tether' genoemd) met op zich een bedrijf achter zich en vermeend inderdaad in geld in kas wat er aan Tether in omloop is, maar ook volledig op decentrale contracten en algoritmes gebouwde stablecoins als DAI (of SAI). Eigenaarloos werken dat soort systemen zich onze wereld steeds meer binnen. Nu is de grote vraag: richten de politici hun pijlen wel op de juiste plek?
Uw reactie
LET OP: U bent niet ingelogd. U kunt als gast reageren maar dan wordt uw reactie pas zichtbaar na goedkeuring door de redactie. Om uw reactie direct geplaatst te krijgen moet u eerst rechtsboven inloggen of u registreren