Computable.nl
  • Thema’s
    • Carrière
    • Innovatie & Transformatie
    • Cloud & Infrastructuur
    • Data & AI
    • Governance & Privacy
    • Security & Awareness
    • Software & Development
    • Werkplek & Beheer
  • Sectoren
    • Channel
    • Financiële dienstverlening
    • Logistiek
    • Onderwijs
    • Overheid
    • Zorg
  • Computable Awards
    • Overzicht
    • Nieuws
    • Winnaars
    • Partner worden
  • Vacatures
    • Vacatures bekijken
    • Vacatures plaatsen
  • Bedrijven
    • Profielen
    • Producten & Diensten
  • Kennisbank
  • Nieuwsbrief

Spoelstra spreekt: Minder info, betere beslissing

20 januari 2016 - 07:41OpinieData & AI
Jacob Spoelstra
Jacob Spoelstra

Dacht ik van de week net internet uit te hebben, werd er weer iets nieuws opgezet. Ik blijf aan de gang. Ik vraag me wel vaak af of ik, met al die informatie die ik tegenwoordig tot mijn beschikking heb, ook betere beslissingen neem.

Zo las ik een paar dagen terug op internet een onderzoek dat het roken van wiet je IQ niet verlaagt. Waarom wist ik dit niet toen ik jong was? Of wist ik dit niet omdat ik op mijn vijftiende al bier dronk, wat je IQ wel aantoonbaar verlaagt? Maar dat wisten we toen nog niet. Nu je dit als jongere weet en je wilt beslissen te gaan wiet roken of niet, neem je dan een betere beslissing? Volgens nieuwe informatie kun je immers rustig wiet roken zonder dat het je IQ verlaagt. Dat het niet je IQ maar wel je schoolresultaten verlaagt stond er overigens niet bij.

Vervelend stelletje

Als ik vroeger een vakantie uitzocht, dan vroeg ik mijn buren en collega’s of zij nog tips hadden. Nu raadpleeg ik wildvreemde mensen op internet. Ik neem de beslissing om niet naar een mooie camping te gaan op grond van een recensie van een vervelend stelletje bij wie, als je daar op de camping in Frankrijk naast staat, het liefst de haringen uit de tent trekt.

De liefhebbers van big data zweren bij een grote hoeveelheid data die met name een grote voorspellende waarde hebben. Maar maak je daardoor betere beslissingen? Als je Wesley heet is de kans dat je later hartchirurg wordt niet zo groot. Dit is onderzocht. Big data kan je vertellen dat de meeste hartchirurgen namelijk geen Wesley heten. Maar als je nu wel Wesley heet, is dat dan een reden om je vwo niet af te maken en automonteur te worden?

Stond op internet

Daarom durf ik best de stelling aan dat meer informatie niet leidt tot betere beslissingen. Dit stond laatst trouwens ook op internet. Ik heb het er zelf opgezet.

Jacob Spoelstra is columnist en stand-up comedian. Kijk voor meer informatie op www.jacobspoelstra.nl.

Meer over

Business Intelligence

Deel

    Inschrijven nieuwsbrief Computable

    Door te klikken op inschrijven geef je toestemming aan Jaarbeurs B.V. om je naam en e-mailadres te verwerken voor het verzenden van een of meer mailings namens Computable. Je kunt je toestemming te allen tijde intrekken via de af­meld­func­tie in de nieuwsbrief.
    Wil je weten hoe Jaarbeurs B.V. omgaat met jouw per­soons­ge­ge­vens? Klik dan hier voor ons privacy statement.

    Whitepapers

    Computable.nl

    De weg van dataverzameling naar impact

    Iedere organisatie heeft data, maar niet iedereen weet hoe je het goed gebruikt. Hoe zet je waardevolle informatie om in actie?

    Computable.nl

    In detail: succesvolle AI-implementaties

    Het implementeren van kunstmatige intelligentie (AI) biedt enorme kansen, maar roept ook vragen op. Deze paper beschrijft hoe je als (middel)grote organisatie klein kunt starten met AI en gaandeweg kunnen opschalen.

    Computable.nl

    Maak kennis met digitale identiteiten

    De digitale economie groeit snel en de EU heeft strikte regelgeving ingevoerd om de veiligheid en privacy te waarborgen; in deze whitepaper ontdek je hoe digitale identiteiten deze transitie ondersteunen en wat dit voor jouw organisatie betekent.

    Meer lezen

    OpinieOverheid

    Spoelstra spreekt: En wie is de dupe?

    OpinieCarrière

    Spoelstra spreekt: IT-medewerker verdwijnt

    OpinieInnovatie & Transformatie

    Spoelstra spreekt: Naar Mars

    OpinieGovernance & Privacy

    Spoelstra spreekt: Geen draagvlak

    OpinieCloud & Infrastructuur

    Spoelstra spreekt: Ik ben een pin-kassa

    OpinieCloud & Infrastructuur

    Spoelstra spreekt: Boycot Apple

    7 reacties op “Spoelstra spreekt: Minder info, betere beslissing”

    1. Dick van Elk schreef:
      20 januari 2016 om 11:50

      Zou de kwaliteit van een beslissing misschien kunnen liggen aan het verschil tussen big data (nog niet ge”waarde”erd) en informatie (“waarde”volle data)?

      Login om te reageren
    2. Jos De Clercq schreef:
      20 januari 2016 om 14:45

      @Jacob: in ieder geval krijg je veel grondstof voor je teksten, ik verwacht niet dat bigdata ook nog eens zal kunnen oordelen wat relevant is, de nonsencorrelaties die er uit zullen komen zullen niet te versmaden zijn.

      Login om te reageren
    3. Gerard Cappers schreef:
      20 januari 2016 om 16:17

      Tja. Een van de grondbeginselen van statistiek is kennelijk aan veel hobby-correlatie zoekers van media niet besteed. Daarin wordt namelijk gewezen op de noodzaak van een causaal (oorzakelijk) verband tussen de vergeleken cijfers, oftewel: er moet een theorie zijn die dat verband zou KUNNEN verklaren. Beroemd is de technisch statistisch correcte bewering “meer ooievaars is meer geboorten” – die toch echt een verkeerde conclusie onderbouwt (tenzij je echt gelooft in baby’s via ooievaars natuurlijk). Leuke uitleg op https://nl.wikipedia.org/wiki/Oorzakelijkheid . Big Data zijn dus waardeloos zonder achterliggend denkwerk…..

      Login om te reageren
    4. Frank Heikens schreef:
      20 januari 2016 om 17:46

      Big Data is nuttig als je het kaf van het koren kunt scheiden, maar als je een speld zoekt, dan vind je deze eerder met minder hooibergen dan met meer hooibergen!

      Mooi stukje, Jacob!

      Login om te reageren
    5. Johan Duinkerken schreef:
      21 januari 2016 om 07:49

      Ouders gaan nu hun kinderen namen geven op basis van de veronderstelde carrière die zij voor ogen hebben? En houdt dat dan ook in dat de beroeps crimineel dan ook een eerbaar beroep wordt?

      Login om te reageren
    6. Jan van Leeuwen schreef:
      21 januari 2016 om 09:04

      Beroepscrimineel is al een eerbaar beroep Johan, kijk maar eens naar de bankmanagers onder andere van de duitse bank of naar Junkers van de EU. Als je 1000 Euro steelt kom je in de bajes, laat je je millioenen betalen als politicus voor belastingontduikende maatregelen dan kom je in de top van de EU.

      Login om te reageren
    7. Frank Heikens schreef:
      21 januari 2016 om 12:18

      @Johan: Kun je mooi gebruiken in je verweer, als je misdaad berecht wordt:
      “Ik kan er niks aan doen dat ik crimineel ben, mijn ouders hebben me Wesley genoemd!”

      En Roderick-Willem mag gewoon legaal gaan graaien, door bv zelf z’n salaris te verdubbelen, zonder dat hij daarvoor een grotere inspanning hoeft te leveren.

      Login om te reageren

    Geef een reactie Reactie annuleren

    Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

    Populaire berichten

    Meer artikelen

    Footer

    Direct naar

    • Carrièretests
    • Kennisbank
    • Planning
    • Computable Awards
    • Magazine
    • Abonneren Magazine
    • Cybersec e-Magazine

    Producten

    • Adverteren en meer…
    • Jouw Producten en Bedrijfsprofiel
    • Whitepapers & Leads
    • Vacatures & Employer Branding
    • Persberichten

    Contact

    • Colofon
    • Computable en de AVG
    • Service & contact
    • Inschrijven nieuwsbrief
    • Inlog

    Social

    • Facebook
    • X
    • LinkedIn
    • YouTube
    • Instagram
    © 2025 Jaarbeurs
    • Disclaimer
    • Gebruikersvoorwaarden
    • Privacy statement
    Computable.nl is een product van Jaarbeurs