Onder de Nederlandse ict-managers en -professionals is weinig vertrouwen in opensourceproducten. Slechts 30 procent van hen zou het aandurven om veelgebruikte kritieke bedrijfssystemen van een gevestigde leverancier te vervangen door opensourcevarianten. Bijna de helft zou het niet doen. Dat blijkt uit grootschalig onderzoek dat Computable uitvoerde in het kader van de ICT Services Guide 2010.
38 procent vindt zo'n overstap een te groot risico voor de continuïteit in de organisatie en 11 procent is van mening dat de systemen die zij nodig hebben, nog geen opensourcevariant hebben. Voor 30 procent is de overstap geen groot probleem, al stelt 16 procent de voorwaarde dat een betrouwbare dienstverlener bij de overstap wordt betrokken.
Als de respondenten zouden overstappen op opensourceproducten, zouden ze dat vooral doen omdat ze denken dat het goedkoper is (30 procent) en omdat het hun organisatie minder afhankelijk zou maken van softwareleveranciers (28 procent). Slechts 10 procent van de ondervraagde managers en ict-professionals verwacht dat open source betere producten oplevert.
LEES OOK: Het einde van leverancierafhankelijkheid
De vraag
Durft uw organisatie het aan om veelgebruikte kritieke bedrijfssystemen van een gevestigde leverancier te vervangen door opensourcevarianten?
|
Antwoordcategorie |
aantal |
procent |
|
1: Ja, geen enkel probleem |
252 |
14% |
|
2: Ja, als ik een betrouwbare dienstverlener kan vinden voor migratie en onderhoud |
301 |
16% |
|
3: Nee, uit oogpunt van continuïteit is dat een risico |
698 |
38% |
|
4: Nee, zulke opensourcesystemen bestaan nog niet |
209 |
11% |
|
5: Weet ik niet |
391 |
21% |
|
Totaal ondervraagden |
1851 |
100% |
Bron: Computable ICT Services Guide 2010
ICT Services Guide 2010
Dit artikel is opgenomen in de Computable ICT Services Guide 2010. Deze verschijnt op 21 mei 2010. In de gids is informatie opgenomen over het ict-budget van Nederlandse organisaties in 2010.
Daarnaast formuleerde Computable vijf prikkelende stellingen over de onderwerpen projectbeheer (methodieken), contractbeheer (service-level agreements), cloud computing, outsourcing en open source. Elke stelling is voorgelegd aan deskundigen in het veld en aan de 1851 respondenten uit het onderzoek.
Bovendien worden in de gids leveranciers per ict-deelgebied door respondenten beoordeeld op zaken als kennis, betrouwbaarheid, prijs en klantcontact.
Zeer veel webservers maken gebruik van Apache die sneller werkt dan IIS op windows. Dit is een succesvol voorbeeld van opensource.
Ik adviseer altijd werkende software en bij gelijke geschiktheid de goedkoopste… Dat zijn de enige twee argumenten lijkt me.
Het Antonius-ziekenhuis gebruikt sinds 2002 al MySQL om alle patientgegevens op te slaan. Nog nooit een probleem gehad.
Overigens gebruikt SAP ook een MySql database engine…
Maastro Clinic gebruikt ook al jaren MySQL om alle patientgegevens op te slaan. Tevens draaien de PACSen ook op MySQL.
Even een reactie op mijn open source in relatie tot matige kwaliteit. Wat ik bedoel te zeggen dat ik zelf ook ervaring heb met open source en dat ik erg tevreden ben over de producten die ik gebruik. Wat ik ook meemaak is dat nieuwe versies ook mijn maatwerk ongelofelijk in de weg kunnen zitten. Ik wil graag wat lezen over mensen die ervaring hebben met het aanpassen van open source software, wat ook bewust de keuze voor een open source product verantwoordt. Wie heeft er ervaring met een open source CRM en heeft deze ook gekozen, omdat de bedrijfsprocessen dit vereisen?
Wil hier eigenlijk geen woorden aan vuil maken, maar wat een suggestief artikel.
Ach er is ook weinig vertrouwen in politici. En er is weinig vertrouwen in ICT-managers. Maar vooral is er weinig vertrouwen in de resultaten van zinloze onderzoeken.
Laat eenieder zelf maar bepalen wat hij of zij kiest en zich niet baseren op FUD.