KPMG/Harvey Nash: Cio verliest zicht op it-uitgaven

Meer tech-investeringen gaan buiten it-afdeling om

Geen oog hebben voor

Steeds meer it-uitgaven worden onttrokken aan het oog van de hoogste it-baas, de chief information officer. Wereldwijd staat ruim zestig procent van de grote bedrijven inmiddels toe dat investeringen in technologie buiten de it-afdeling plaatsvinden. Hiermee lopen bedrijven grote veiligheidsrisico’s en een grotere kans op een cyberaanval. Dat stellen adviesbureau KPMG en wervingsbureau Harvey Nash naar aanleiding van hun gezamenlijk uitgevoerde CIO Survey 2019.

De CIO Survey 2019 van KPMG en Harvey Nash is een internationaal onderzoek onder zo'n 3.600 cio’s in ruim honderd landen. Daaruit komt naar voren dat de hoogste it-bazen steeds minder directe controle op de it-uitgaven in hun bedrijf hebben. Eén op de tien bedrijven stimuleert zelfs een grotere invloed van niet-it-afdelingen bij tech-investeringen.

Volgens de onderzoekers levert de groeiende invloed van commerciële afdelingen op dit soort investeringen bedrijven aanzienlijke kansen op, zoals het verbeteren van de klantervaring en een sneller time-to-market. Maar de tanende betrokkenheid van de cio en zijn it-afdeling zorgt ook voor toenemende privacy- en veiligheidsrisico’s. KPMG en Harvey Nash stellen dat ondernemingen hierdoor twee keer zoveel veiligheidsrisico’s lopen met daarbij een grotere kans slachtoffer te worden van een grote cyberaanval.

Dubbelrol

"De cio krijgt de cdo-rol erbij"

Uit de CIO Survey blijkt dan ook dat de positie van de cio onder druk staat. Tekenend hiervoor is dat een it-directeur steeds minder vaak deel uitmaakt van de directie van een bedrijf: minder dan zestig procent tegenover meer dan zeventig procent. Wel krijgt de cio steeds vaker de rol van de chief digital officer (cdo).

Die nieuwe functie nam de afgelopen jaren een hoge vlucht maar inmiddels vlakt de groei af en wordt de digitaliseringsportefeuille vaker bij de cio neergelegd. Dat wordt een dubbelfunctie, verwachten de onderzoekers: zowel verantwoordelijk voor de it-operatie als voor de verdere digitalisering van een bedrijf.

x

Om te kunnen beoordelen moet u ingelogd zijn:

Dit artikel delen:

Reacties

Ik lees dit bericht eigenlijk als volgt:
'De cio is verantwoordelijk voor de IT in een bedrijf, wordt verantwoordelijk gehouden voor problemen en incidenten op it-gebied, maar de rest van het bedrijf erkent de cio niet als hoogste entiteit en gaat gewoon zijn eigen gang."

Lijkt me dat hier het Agile-adagio iets te ruim wordt toegepast OF dat de cio een overbodige functie is*.

* natuulijk is deze stelling gechargeerd, maar de onderliggende boodschap is wel dat steeds meer cio's zich kennelijk niet voldoende laten gelden als centrale aanspreek- en autorisatiepersoon is voor zaken aangaande it. Dat lijkt me een uitstekende taak voor het gehele bestuur van het bedrijf om dit recht te zetten. De bedrijfsafdelingen worden aangestuurd door andere CxO collega's en kennelijk vinden die het niet nodig om de cio te betrekken. Anarchie binnen het bestuur... voer voor management-consulenten.

Uw reactie

LET OP: U bent niet ingelogd. U kunt als gast reageren maar dan wordt uw reactie pas zichtbaar na goedkeuring door de redactie. Om uw reactie direct geplaatst te krijgen moet u eerst rechtsboven inloggen of u registreren

Vul uw naam in
Vult u een geldig e-mailadres in
Vult u een reactie in
Jaarbeurs b.v. gaat zorgvuldig en veilig om met uw persoonsgegevens. Meer informatie over hoe we omgaan met je data lees je in het privacybeleid
Als u een reactie wilt plaatsen moet u akkoord gaan met de voorwaarden

Stuur dit artikel door

Uw naam ontbreekt
Uw e-mailadres ontbreekt
De naam van de ontvanger ontbreekt
Het e-mailadres van de ontvanger ontbreekt

×
×
article 2019-06-13T11:23:00.000Z Rik Sanders
Wilt u dagelijks op de hoogte worden gehouden van het laatste ict-nieuws, achtergronden en opinie?
Abonneer uzelf op onze gratis nieuwsbrief.