Managed hosting door True

EZ wil alle telecomfrequenties technologievrij

 

Het ministerie van Economische Zaken (EZ) overweegt om alle frequentiebanden die voor telecomdiensten worden gebruikt, technologieneutraal aan te bieden. Dat bevestigt de woordvoerder van het departement. Door de 'flexibilisering' kunnen in de toekomst bijvoorbeeld umts- of WiMAX-diensten worden aangeboden op frequenties die tot dusver alleen voor gsm-verkeer waren bestemd.

Het gaat volgens de voorlichter om de frequentiebanden 900 MHz, 1800 MHz, 2 GHz en 3,5 GHz. Op deze frequenties zijn momenteel alleen respectievelijk gsm-, umts- en wll-verkeer toegestaan. Wll (wireless local loop) wordt voornamelijk gebruikt voor vaste breedbanddiensten.

Een andere frequentieband, die van 2,6 GHz, gaat waarschijnlijk in het voorjaar van 2010 tijdens de zogenoemde WiMAX-veiling technologieneutraal onder de hamer. Bovendien lopen de huidige gsm-vergunningen in 2013 af. Het ministerie neemt uiterlijk in 2011 een beslissing over de procedures voor de verdeling van de gsm-frequenties. Dan wordt bijvoorbeeld bepaald of ze worden geveild.

EU-besluit

Eind juli 2009 stemde de Europese ministerraad in met het openstellen van de 900 MHz-frequentieband voor umts en andere technologie dan gsm. De woordvoerder vertelt dat het EU-besluit nodig is voor de verdere uitvoering van de plannen van het ministerie van Economische Zaken. De Europese beslissing, die kan leiden tot verbetering van de inpandige dekking van umts-diensten en een besparing van 1,6 miljard euro voor de telecomaanbieders, maakt nieuwe nationale wetgeving mogelijk.

Volgens de voorlichter heeft het ministerie inmiddels een consultatieronde gehouden over het voornemen om de mobiele telecomvergunningen te flexibiliseren. Hij zegt dat het nog maar de vraag is of huidige vergunninghouders andere technologie willen inzetten. Het is niet de bedoeling dat alle frequenties door de maatregel opnieuw onder de hamer komen.

Eind juli 2009 besloot telecombedrijf KPN de umts-frequenties van dochterbedrijf Telfort terug te geven aan de overheid. EZ bepaalt in het najaar van 2009 wat er met die frequenties gebeurt.

Dit artikel is afkomstig van Computable.nl (https://www.computable.nl/artikel/3012119). © Jaarbeurs IT Media.

?


Lees meer over



Lees ook


 

Reacties

Misschien snap ik het niet goed en dat hoop ik dan maar. De eerste gedachte is dat dit leveranciers (providers) de mogelijkheid geeft hun diensten, locatie afhankelijk, op verschillende frequenties aan te bieden. Voorbeeld: WiMAX van leverancier A in Groningen op 1,8Ghz en in Maastricht op 2,6Ghz en van leverancier B juist omgekeerd. Ook kunnen andere frequentie gebieden dan de huidige ingezet worden voor GSM en UMTS. Wanneer je alle telecomdiensten die vrijheid biedt, en dat lijkt er op, dan loop je het risico dat je persoonlijke hardware gekoppeld wordt aan een ?vaste? leverancier van diensten. Een SIM-lock vrije GSM kan dan in principe niet meer geschikt te zijn voor gebruik van diensten van verschillende providers. Daarmee kan de provider een sterke invloed uitoefenen op de handel in (rand)apparatuur, nog veel sterker dan door een SIM-lock alleen al het geval was. Er is dan geen enkele belemmering om de hardware weer duur te gaan verkopen en daarmee ook nog eens de klanten uitsluitend aan de eigen dienst te binden. Ook kunnen forse beperkingen in de roaming mogelijkheden gecre?erd worden waardoor een provider klanten (voorlopig alleen in het buitenland) kan verhinderen een netwerk met een betere dekking te kiezen. Heet dat niet Vendor-lock-in en moeten wij als consument daar wel blij mee zijn?

EZ is blijkbaar geschrokken door het effect van hun broddelwerk rond de UMTS vergunningen.

Door deze "flexibilisering" word het mogelijk gemaakt, zonder tussenkomst van EZ, om allerhande ziekmakende electromagnetische golfvormen te gaan gebruiken om - onder het mom van technische draadloze producten - de gezondheid van de Nederlandse burgers, verder en structureel te ondermijnen.

Ez zet zo de markt open voor haar vrienden in de pharmaceutische industrie, die op haar beurt weer kan profiteren van een steeds zieker wordende bevolking, die haar heil gaat zoeken in pharma-drugs voor "genezing"

"De Europese beslissing, die kan leiden tot verbetering van de inpandige dekking van umts-diensten en een besparing van 1,6 miljard euro voor de telecomaanbieders, maakt nieuwe nationale wetgeving mogelijk."
Een betere inpandige umts-dekking betekent simpelweg dat je nu nog beter bestraald kan worden, met scalar EM fields, ook binnen de grenzen van je eigen huis.

En dan vinden ze het gek in den haag dat het aantal kankergevallen de laatste jaren zo gestegen is? Ze stemmen er zelf mee in, en houden jou als consument dom, dommer, domst.

RV, electromagnetische golfvormen (straling heet dat eigenlijk) worden al sinds eind 19e eeuw gebruikt. Van enige ziekmaking is nooit enig bewijs geleverd. De stelling dat golfvormaanbieders de Nederlandse bevolking om zeep zouden willen brengen, lijkt mij voorzichtig uitgedrukt, enigszins overdreven. Bovendien, als diezelfde bevolking is uitgeroeid, dan hebben ze geen klanten meer. Dat ze dit vervolgens zouden doen voor hun vrienden de paharmaceuten vind ik vergezocht. De Nederlandse bevolking is zonder aanmoediging meer dan genoeg ziek om die industrie draaiend te houden. Verder is het aantal kankergevallen niet daardoor gestegen. Wel worden er tegenwoordig nogal wat kankergevallen genezen door die vermaledijde electromagnetische straling. Dat is toch weer een pluspunt.

Hmm... soms is een strikte scheiding van verschillende RF protocollen geen overbodige luxe. ZigBee heeft een hoop last van interferentie met WIFI netwerken. De klik-aan-klik-uit set werkt direct niet meer door sterke WIMAX interferentie en bellen met de GSM op het werk word onmogelijk omdat de collega's in de volgende kamer een videoconferentie hebben...

@Ton Strik:
Als je jezelf wilt informeren over de effecten van electromagnetische golven, heb je hier een aantal websites om mee te beginnen:

1. Active Denial System - Raytheon
Bundel geconcenteerde electromagnetische microgolven om mensen bewust pijn te doen (bij crowd control)
http://www.raytheon.com/newsroom/feature/ads_03-08/
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/v-mads.htm

ADS Demo filmpje:
http://www.youtube.com/watch?v=4D0U7mfsa9Y
Let ook op bij de "related videos" op youtube.

2. "Directed (electromagnetische) Energy weapons USAF 2025
http://csat.au.af.mil/2025/index.htm

3. Stop UMTS
http://www.stopumts.nl
http://www.stopumts.nl/doc.php/Berichten%20Nederland/3532
"Het App?l zal na de presentaties ter plekke overhandigd worden aan Prof. dr. Andr? Knottnerus voorzitter van de Gezondheidsraad.

Op 8 april presenteren 50 artsen in Nieuwspoort, Den Haag, een oproep aan verantwoordelijken in de politiek en gezondheidszorg. Vanuit hun eigen ervaringen roepen ze op maatregelen te nemen om de blootstelling aan elektromagnetische velden te verminderen.

De ondertekenaars constateren een algemene toename van chronische aandoeningen met onduidelijke oorzaken. Deze toename van gezondheids- en welzijnsproblemen treedt gelijktijdig op met de explosieve toename van stralingsbelasting in de leefomgeving."

Hoezo geen ziekmakend bewijs?

@RV Dat elektromagnetische straling schadelijk KAN zijn voor de gezondheid is natuurlijk bekend. @Ton Strik zegt dat ook al: radiotechnologie, met nog een tikje hogere frequenties overigens, wordt in de medische wereld gebruikt voor (r?ntgen)onderzoek en (radio)therapie. Met radiotherapie worden kwaadaardige cellen zeer lokaal vernietigd. Ja, radiogolven kunnen dus ook beschadigingen aan niet kwaadaardige cellen veroorzaken. Maar hetgeen u roept lijkt mij gebaseerd op een onnodige angstige benadering. De daarbij door u veronderstelde driehoek overheid ? telecomsector ? farmaceutische sector lijkt mij het product van een nare droom. Het doel van de voorgestelde maatregel is het verkrijgen van een beter inpandige dekking van telecomdiensten.

Om te begrijpen wat met het voorstel wordt beoogd, is het goed het bericht met ?technische ogen? te lezen. UMTS een protocol waarbinnen geregeld is hoe op een effici?nte wijze data uitgewisseld kan worden via ?een? radioverbinding. De radioverbindingen en niet het feitelijke UMTS protocol, zijn in de gezondheidsdiscussie beland vanwege het simpele feit dat de laatste ontwikkelingen in de hoogst beschikbare frequentiebanden terecht zijn gekomen. De gezondheidsrisico?s die @RV aanhaalt en waar dus ook omgekeerd de medische toepassingen aan worden ontleend, bestaan door de combinatie van de frequentie, het zendvermogen en de afstand (lees: barri?res) tussen zender en ontvanger. Hieruit valt ook af te leiden dat naarmate de frequentie hoger wordt bij een gelijkblijvend zendvermogen, de doordringbaarheid in gebouwen sterk afneemt naarmate de afstand tussen zender en ontvanger toeneemt. En dat is waar het nu om gaat. Door het gebruik van het UMTS protocol alleen op de hoge frequenties (1,9 - 2,1MHz) is het bereik van UMTS als dienst niet optimaal en zeker niet binnen gebouwen. Er is een oplossing door het plaatsen van femtocellen, waarmee binnen een gebouw een 1,9 - 2,1MHz cel ontstaat met een beperkt vermogen. Een andere oplossing, en dat moet @RV vanuit het gezondheidsdenken aanspreken, is het kunnen toepassen van bijvoorbeeld UMTS op de lagere frequenties (0,9 -1,8MHz). Deze frequenties die veel lager scoren in de gezondheidsrisico?s worden nu alleen voor GSM gebruikt. Juist deze oplossing wordt met het voorstel beoogd.

Mijn bezwaar tegen het bedrijven van diverse protocollen op dezelfde frequentie is vooral de technische chaos die ontstaat, vergelijkbaar met het toestaan van snelverkeer op het fietspad. Belangrijker nog is dat providers diensten kunnen gaan aanbieden gebaseerd op de combinatie van locatie en frequentie. En dat beidt de ruimte voor providers om de hardware business meer naar zich toe te trekken, prijzen op te drijven en gebruikers meer en meer te binden aan diensten op het eigen netwerk.

@Kiempe:
"Dat elektromagnetische straling schadelijk KAN zijn voor de gezondheid is natuurlijk bekend."
Het is alleen zo jammer dat het structureel ontkend word van regering tot telecom aanbieder, terwijl het aantal hersentumoren explosief aan het groeien is "all over the world" waar mensen mobiele telecommunictie technologie vormen zijn gaan gebruiken.

Zelf de World Health Organisation waarschuwt voor de gevaren van het gebruiken van mobieltjes door jongen kinderen. Dan is er toch wil iets van waar....
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs193/en/

Lagere frequenties hebben langere golflengtes en zijn dus doordringerder dan hoogfrequente golflengtes. Dit zal de em_vervuiling binnenshuis alleen maar doen toenemen.

Background stories:
1. "Cell Phones And Wireless Dangers - The Fundamentals"
http://educate-yourself.org/cn/wirelessandcellphonedangers05oct07.shtml

2. "Mobile And Wireless - Largest Biological Experiment"
http://www.newmediaexplorer.org/sepp/2006/04/20/mobile_and_wireless_largest_biological_experiment.htm

3. "Swimming In A Deadly Sea: Awash In Radiation"
http://www.cancer-coverup.com/newsletter/2006-03/

Vacatures

Stuur door

Stuur dit artikel door

Je naam ontbreekt
Je e-mailadres ontbreekt
De naam van de ontvanger ontbreekt
Het e-mailadres van de ontvanger ontbreekt

×
×