Computable.nl
  • Thema’s
    • Carrière
    • Innovatie & Transformatie
    • Cloud & Infrastructuur
    • Data & AI
    • Governance & Privacy
    • Security & Awareness
    • Software & Development
    • Werkplek & Beheer
  • Sectoren
    • Channel
    • Financiële dienstverlening
    • Logistiek
    • Onderwijs
    • Overheid
    • Zorg
  • Computable Awards
    • Overzicht
    • Nieuws
    • Winnaars
    • Partner worden
  • Vacatures
    • Vacatures bekijken
    • Vacatures plaatsen
  • Bedrijven
    • Profielen
    • Producten & Diensten
  • Kennisbank
  • Nieuwsbrief

‘IT-leveranciers niet klaar voor GDPR’

17 mei 2017 - 10:41ActueelData & AIComputable
Christel Dieleman
Christel Dieleman

It-leveranciers kunnen niet voldoen aan het door gemeenten gevraagde beveiligingsniveau dat voor de nodig is voor de GDPR. Hierdoor hangt die nieuwe Europese wet voor databeveiliging als een molensteen om de nek van gemeenten, zij zijn namelijk zelf verantwoordelijk voor de beveiliging van die data. Gemeenten moeten de it-leveranciers blijven aansporen en door de gangen slepen om hun beveiligingseisen gerealiseerd te krijgen. Dat stelt André Biesheuvel, partner bij advieskantoor Duthler Associates, tijdens het Computable Debat over dataveiligheid.

Biesheuvel stelt dat gemeenten verder zijn dan ict-leveranciers en dat leverancier nog veel slagen moeten maken om aan de benodigde veiligheidseisen te voldoen. ‘Zet ook vast in een contract dat het gaat om gedeelde verantwoordelijkheid en houd een vinger aan de pols. Betrek eventueel ook een derde partij en zoek de samenwerking met andere gemeente om eventueel een contract bij een it-leverancier af te dwingen.’

Het debat vindt plaats tijdens het congres Overheid 360 in Jaarbeurs Utrecht. Andere deelnemers aan het debat zijn Gershon Janssen, directeur bij OASIS en Arwi van der Sluijs, algemeen directeur en consultant cybersecurity services bij True-xs Cyber Security. Het debat werd geleid door Computable-hoofdredacteur Sander Hulsman en Jule Hintzbergen, adviseur Informatiebeveiliging IBD bij KING Gemeenten.

Lees ook het achtergrondartikel: Overheid en it-leveranciers botsen over GDPR.

Deel

    Inschrijven nieuwsbrief Computable

    Door te klikken op inschrijven geef je toestemming aan Jaarbeurs B.V. om je naam en e-mailadres te verwerken voor het verzenden van een of meer mailings namens Computable. Je kunt je toestemming te allen tijde intrekken via de af­meld­func­tie in de nieuwsbrief.
    Wil je weten hoe Jaarbeurs B.V. omgaat met jouw per­soons­ge­ge­vens? Klik dan hier voor ons privacy statement.

    Whitepapers

    Computable.nl

    De weg van dataverzameling naar impact

    Iedere organisatie heeft data, maar niet iedereen weet hoe je het goed gebruikt. Hoe zet je waardevolle informatie om in actie?

    Computable.nl

    In detail: succesvolle AI-implementaties

    Het implementeren van kunstmatige intelligentie (AI) biedt enorme kansen, maar roept ook vragen op. Deze paper beschrijft hoe je als (middel)grote organisatie klein kunt starten met AI en gaandeweg kunnen opschalen.

    Computable.nl

    Maak kennis met digitale identiteiten

    De digitale economie groeit snel en de EU heeft strikte regelgeving ingevoerd om de veiligheid en privacy te waarborgen; in deze whitepaper ontdek je hoe digitale identiteiten deze transitie ondersteunen en wat dit voor jouw organisatie betekent.

    Meer lezen

    AchtergrondData & AI

    ‘Overheid en IT-leveranciers botsen over GDPR’

    OpinieOverheid

    GDPR: bangmakerij of serious business?

    Computable.nl
    OpinieCloud & Infrastructuur

    GDPR versimpeld

    OpinieOverheid

    AVG: verplichting en een kans voor privacy

    2 reacties op “‘IT-leveranciers niet klaar voor GDPR’”

    1. Johan Duinkerken schreef:
      18 mei 2017 om 08:25

      Deze wet gaat door zoveel partijen overtreden worden dat toezicht hierop onhoudbaar zal blijken te zijn mede vanwege het feit dat overtredingen heel lastig op te sporen zijn. En zal er dus selectiviteit ontstaan waarbij er boetes uitgedeeld worden aan partijen die als voorbeeld gesteld worden.

      Login om te reageren
    2. P.J Westerhof schreef:
      18 mei 2017 om 23:45

      @Johan : het is niet al te ingewikkeld om structuur te geven aan dit soort quasi-chaotische situaties.
      Een goede regie met een Quick Scan + ‘hitlist’.

      Bovenaan de hitlist van 20-30 meest-voor-de-hand-liggende isues staat met stip #1 : ‘Is terecht GÉÉN DPO aangesteld?’.
      Zo niet dan kun je al een sanctie opleggen, escaleren naar een hoger expertise-niveau en verdere maatregelen nemen.
      Is die DPO er wél dan kun je de rest van de hitlist met hem/haar afwerken.

      Login om te reageren

    Geef een reactie Reactie annuleren

    Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.

    Populaire berichten

    Meer artikelen

    Footer

    Direct naar

    • Carrièretests
    • Kennisbank
    • Planning
    • Computable Awards
    • Magazine
    • Abonneren Magazine
    • Cybersec e-Magazine

    Producten

    • Adverteren en meer…
    • Jouw Producten en Bedrijfsprofiel
    • Whitepapers & Leads
    • Vacatures & Employer Branding
    • Persberichten

    Contact

    • Colofon
    • Computable en de AVG
    • Service & contact
    • Inschrijven nieuwsbrief
    • Inlog

    Social

    • Facebook
    • X
    • LinkedIn
    • YouTube
    • Instagram
    © 2025 Jaarbeurs
    • Disclaimer
    • Gebruikersvoorwaarden
    • Privacy statement
    Computable.nl is een product van Jaarbeurs