De kijk van Van Eijk: Overbodige functies

05-01-2009 11:18 | Door Peter van Eijk | Er is 1 reactie op dit artikel | Permalink

Beheerders zijn eigenlijk niet nodig, maar vooral lastig. Dat is althans de mening van veel ontwikkelaars. Maar zijn die eigenlijk wel zo nodig?

De ontwikkelaars zouden lang zoveel tijd niet nodig hebben voor hun projecten en implementaties als er niet voortdurend een beheerder voor ging liggen, of veel tijd aan moest besteden. Een stuk software installeren is toch niet zo moeilijk? Hup, cd-tje er in en spelen maar. Trouwens, ik wacht nu al twee maanden op mijn testomgeving, ik hou het niet meer uit op mijn laptop. Het is toch niet te begrijpen, het zou toch juist allemaal automatisch moeten gaan?

Kortom, zonder al die beheerders zouden veel ontwikkelaars overbodig zijn. Ontwikkelaars zijn eigenlijk niet nodig, maar vooral lastig. Dat is althans de mening van veel beheerders. Heb je eindelijk de infrastructuur een beetje gestabiliseerd, komt er weer iemand de boel overhoop halen. Hebben we eindelijk onze diensten beschreven, zodat we wat kunnen beloven en het kunnen waarmaken, wordt er weer wat nieuws naar binnen gereden. Voortdurend ben je bezig te dweilen, omdat er weer iemand een nieuwe kraan open heeft gezet. Het is toch niet te begrijpen, ze zouden juist blij moeten zijn dat alles eindelijk werkt.
Kortom, zonder al die ontwikkelaars zouden veel beheerders overbodig zijn.

It-architectuur dient de balans te bewaken tussen projecten en beheer, onder andere. Daar gaat iedereen beter van werken. Het gaat mis als ontwikkelaars infrastructuur veronderstellen die er niet is, zoals nieuwe versies van besturingssystemen, of adresgidsen. Het gaat mis als componenten het ontwikkelproject in worden getrokken die eigenlijk door beheer als infrastructuur geleverd zouden moeten worden, zoals het uitdelen van netwerkadressen, of adresgidsen.

Als projecten teveel macht hebben wordt de infrastructuur een puinhoop. Als beheerders teveel macht hebben komt er weinig vernieuwing. Maar ja, als it-architecten teveel macht hebben gaan ze lastige en onwerkbare regeltjes uitvaardigen. Eigenlijk ook overbodig.

Peter van Eijk is onafhankelijk adviseur (http://www.digitalinfrastructures.nl/)

Martijn Baecke, 05-01-2009 12:58

En was de computer niet uitgevonden, dan waren we allemaal overbodig...

Waar iedereen (beheerder, programmeur of architect) aan moet denken is dat we altijd een gezamelijk doel hebben : het bedienen van de gebruiker in zijn IT behoeftes.

Samen moet er dus gekeken worden wat het beste is voor de gebruiker. Echter wordt dit nog wel eens vergeten in de 'eilandjespolitiek' die binnen sommige ict-afdelingen gevoerd wordt.

	Aantal reacties met 3+ sterren		Gemiddelde waardering
1	PaVaKe	154	6.4
2	Reza Sarshar	120	6.7
3	Henri Koppen	109	6.4
4	edekkinga	79	6.6
5	Jaap-G	53	6.1
6	Guido Groeneweg	49	6.3
7	Ruud Mulder	47	6.5
8	mauwerd	43	6.1
9	Frank Brechts	43	6.0
10	Rob Koelmans	40	6.3

Columns / Beheer

De kijk van Van Eijk: Overbodige functies

10-02 Van Vliet: Zonder internet geen welvaart

06-02 De kijk van Van Eijk: Sleutels weg

01-02 Spoelstra spreekt: Het is helemaal geen crisis

27-01 Van Vliet: Geen e-bank, geen bonus!

23-01 De kijk van Van Eijk: Technologie is een risico

18-01 Spoelstra spreekt: Flut hackers

15-01 Van Vliet: Uit het web

02-01 De kijk van Van Eijk: Onvermijdelijke vooruitgang

28-12 Spoelstra spreekt: Het verschil

23-12 Van Vliet: Politie.nl kent geen cybercrime

10-02 Complexiteit elimineren met Backup Exec 2012

10-02 Avocent van Emerson beheert datacenter

08-02 Blue Coat MACH5 kan versleutelde Flash Video aan

08-02 'ICT-afdeling is te traag voor ontwikkeling apps'

07-02 Western Digital haalt hard uit naar Stellar Data

07-02 Detron beheert ICT voor RTL

07-02 Detron zoekt naar scherper profiel

07-02 Europese ICT-beslissers voorzichtig met budget

06-02 Erasmus Universiteit reorganiseert ICT

06-02 Banometer: Topstart vacaturemarkt krijgt vervolg

Het herschrijven van de regels van het patch-beheer